Первый пост темы: Admin Post: #11082 От:20.10.2005 (22:38) Ща я вам, как не грамотный и малообразованный расскажу об альтернативном источнике энергии и после этого вы можете всех послать. А еще наладить производство и деньги на это сшибать.
Да, все тут бесплатно и даром. Можете использовать, как хотите. Только одно, за корысть придется платить здоровьем, так что думайте. Зарабатывайте, но не дерите.
Так вот.
Делаем схему по типу управления шаговыми двигателями как здесь [ссылка] или с использованием готового драйвера, для того, что бы можно было создать вращающее поле. Далее, берем коллекторный движок (так как там, на роторе обмотка) и перематываем ротор таким образом, что бы получить при включении к нашей схеме вращающее поле. То есть, две обмотки перпендикулярные друг другу с общим центром.
Основные моменты.
Не все двигатели подходят. Какие? Думайте головой.
Важный момент, зазор. Он должен быть. Зазор я говорю, а не расщелина 😀
Для контроля тока делайте ШИМ. Это поможет избежать перепадов при подключении нагрузки.
И так, включаем. На роторе у нас обмотки работают в полушаговом режиме создавая вращающее поле. Что? Не создается? Так сделайте, что бы создалось, а то хрен получится.
На статоре появилось напряжение…. Ура….
Подключаем нагрузку к статору через диоды. Почти как в генераторе от автомобиля. ЭЭЭЭЭэээ
Куда это ротор у нас собрался? Вы чего? Забыли его заклинить? Нука заклиньте его быстрее, а то увернется, ищи его потом. А, это на него действуют противодействующие силы, как говорят типа физики.
Так, заклинили, и ротор теперь не куда не денется. В нагрузке у нас лампочка горит. Не горит? Увеличьте обороты вращающего поля или ток. А теперь? Вот так вот…. Теперь выход через схему стабилизатора подключите к питанию схемы и все должно работать. У меня то работает….
А мощность зависит от двигателя который вы применили. А если ротор не клинить, то в добавок получите еще и двигатель. Правда инвертор придется поместить на роторе, но это уже другая история.
И самое интересное, что Фарадей вас всех обманул……. И генератор работает совсем по другому.
И еще вопрос на который вы не дадите ответа. Кто изобрел генератор переменного тока?
Так, что делайте генератор, а если кто сможет грамотное описание сделать, то очень даже хорошо. Можно будет опубликовать и всем разослать. А то у меня и времени нет, да и писака из меня никудышный….
Этим я пользуюсь уже год. Открывал пару сайтов и бесплатно выставлял как описание так и схему. Сайты удаляли и деньги на это уже тратить жалко. Вот перебиваюсь на форумах.
Но есть лень матушка или еще чего. За год сделать смогли только 5 человек. Которые мне написали, а там может и более.
Из генератора сделать одновременно мотор это уже не моя идея, и хорошая разработка получилась. Мотор без питания 😀 ))
Внимание чудилы !
Магнитное поле в трансформаторе не имеет отношения к выходной мощности.
Нагрузите трансформатор и попробуйте например разобрать магнитопровод.
ВОзьмите трансформатор без сердечника , нагрузите ватт на 30 , засунте вместо сердечника магнит редкозём. Он будет охрененно вибрировать.
Засунте датчик холла кинте на осцилл. МП - дикое а мощи вы с него больше не снимите.
Реальная сила это векторный потенциал ( те иглы которые лезут из проводов при перенапряжении ) они же отвечают за выходную мощь и в трансе.
stasis2 Пост: 262503 От 17.Aug.2010 (04:11)
Реальная сила это векторный потенциал ( те иглы которые лезут из проводов при перенапряжении ) они же отвечают за выходную мощь и в трансе.
а как это иглы? от ежиков? а перенапряжение чего? мозга? (моего точно) и как лезут тоже не понятно...
А если попробовать такую схему:
1. Взять асинхронный двигатель, статор оставить как есть, ротор переделать - способ намотки и расположение полюсов как у статора, т.е. тоже три фазы и три катушки через 120 градусов (ротор заклинить конечно:) )
2. На ротор подать через преобразователь частоты напряжение из промышленной сети три фазы 380 В (можно через понижающий трансформатор, в зависимости от двигателя) - главное чистый синус и сто процентов вращающееся так как надо поле 😀
3. Преобразователь частоты завязать с нагрузкой (как это сделано в дизель-генераторах - при увеличении нагрузки увеличиваются обороты дизеля) здесь будет увеличиваться частота переменного тока
4. Нагрузить обмотки статора
5. Самое интересное 😀 измерить полную мощность на входе и на выходе
Если на выходе больше чем на входе, тогда еще вопрос у кого есть хорошая схема преобразователя DC/AC 3 фазы, желательно как можно ближе к синусу.
Я думаю что напрямую делать обратку нельзя так как не будут совпадать фазы особенно под нагрузкой.
Если че ляпнул невпопад строго не судите 😀
Жду комментарии.
ophiucus Пост: 262895 От 19.Aug.2010 (18:36)
Здравствуйте!
А если попробовать такую схему:
1. Взять асинхронный двигатель, статор оставить как есть, ротор переделать - способ намотки и расположение полюсов как у статора, т.е. тоже три фазы и три катушки через 120 градусов (ротор заклинить конечно:) )
2. На ротор подать через преобразователь частоты напряжение из промышленной сети три фазы 380 В (можно через понижающий трансформатор, в зависимости от двигателя) - главное чистый синус и сто процентов вращающееся так как надо поле 😀
3. Преобразователь частоты завязать с нагрузкой (как это сделано в дизель-генераторах - при увеличении нагрузки увеличиваются обороты дизеля) здесь будет увеличиваться частота переменного тока
4. Нагрузить обмотки статора
5. Самое интересное 😀 измерить полную мощность на входе и на выходе
Если на выходе больше чем на входе, тогда еще вопрос у кого есть хорошая схема преобразователя DC/AC 3 фазы, желательно как можно ближе к синусу.
Я думаю что напрямую делать обратку нельзя так как не будут совпадать фазы особенно под нагрузкой.
Если че ляпнул невпопад строго не судите 😀
Жду комментарии.
Не с моими "талантами", "влазить" сюда, но думаю получится, очень херовый трансформатор.
А если попробовать такую схему:
1. Взять асинхронный двигатель, статор оставить как есть, ротор переделать - способ намотки и расположение полюсов как у статора, т.е. тоже три фазы и три катушки через 120 градусов (ротор заклинить конечноsmile )
Как раз об этом лет ...надцать назад толковал black741.
ophiucus Пост: 262895 От 19.Aug.2010 (18:36)
Жду комментарии.
А какие тут комментарии? Все знают, что это-невозможно, но находится один человек, который НЕ ЗНАЕТ, но делает, и у него - получается! Большинство изобретений именно так было сделано. Почему бы именно ВАМ и не попробовать, а?
...Тоскливо только становится, когда представишь хотя бы примерный объем работ, который надо выполнить...И не факт, что что-то получится хотя бы с десятка вариантов 😕
Полностью согласен с SIM, что большинство изобретений было сделано ИМЕННО ТАК.
А я как раз и пробую 😀
На счет объема работ тоже согласен, поэтому пока пробую в теории по формулам, очень много интересного.
Вопрос к Виталя и queet. Почему из асинхронного двигателя с КОРОТКОЗАМКНУТЫМ ротором в режиме генератора, не получается очень херовый трансформатор 😀
Кстати Тесла все свои эксперименты делал сначала в голове, а уже потом, после успешных "испытаний", делал реальные устройства, что и помогло ему обойти Эдисона, хоть у того и было больше средств и возможностей для экспериментов.
Я конечно не берусь тягаться с гением Теслы, но его метод очень хорош с материальной точки зрения 😀
По поводу преобразователя, есть у кого хорошая схемка? Пока срочно не надо, но в дальнейшем я думаю понадобиться 😀
Кстати Тесла все свои эксперименты делал сначала в голове, а уже потом, после успешных "испытаний", делал реальные устройства, что и помогло ему обойти Эдисона, хоть у того и было больше средств и возможностей для экспериментов.
Голова присутствовала,наверное....
Очень сомневаюсь,что у Эдисона было больше средств...Даже если взять
тот лимон баксов,что заплатил Николе за патенты Вестингауз,то по современной
покупательной способности он был мультимиллионером...и не своими
руками с парой помошников мотал пилил и сверлил он свои конструкции...
при таких финансах в кармане вполне можно себе позволить вести одновременно
несколько десятков проектов,обеспечивая их сопровождение...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Очень сомневаюсь,что у Эдисона было больше средств...
Когда Тесла только приехал в Америку, у него не было ни цента, и он поначалу работал на Эдисона. Но Эдисон был больше экспериментатор, а Тесла теоретик.
Но это уже другая история, для другой ветки 😀
ophiucus Пост: 263001 От 20.Aug.2010 (10:33)
Вопрос к Виталя и queet. Почему из асинхронного двигателя с КОРОТКОЗАМКНУТЫМ ротором в режиме генератора, не получается очень херовый трансформатор 😀
Значчч плохо старался😎 😎 😎
А генератор по Vladomnr-у генерить не будет по одной простой причине - поле не вращается. Имеются три стационарных изменяющиеся во времени поля. ЭДС наводится за счет изменения напряженности поля. Как в обычном трехфазном трансе. В генераторе вращается сам источник поля. ЭДС наводится благодаря пересечению витков силовыми линиями поля вращающегося ротора.
Вы наверное меня не так поняли, катушки ротора наматываются так же как и статор асинхронника, на них подается три фазы чистого синуса из промышленной сети, как может поле не вращаться 😀, в книжках по электротехнике что врут, а как же тогда работает асинхронный двигатель??? 😀
ophiucus | Post: 263063 - Date: Fri Aug 20, 2010 11:45
как вы отвечаете, чтобы кусочек текста из ответа вставить в свой пост и чтоб он был на белом фоне?
после того,как вставили текст в скобки,пунктир надо выводить
за скобку для ответа дальнейшего...
Извиняюсь,что не по теме-а никто не задумывался над вариантом статора
не на сплошном сердечнике с перекрытием фаз,а на отдельных магнитопроводах,
расположенных по радиусу "ротора"?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Извиняюсь,что не по теме-а никто не задумывался над вариантом статора
не на сплошном сердечнике с перекрытием фаз,а на отдельных магнитопроводах,
расположенных по радиусу "ротора"?
По принципу генератора Хаббарда?
олег-джан натолкнул меня на мысль.
Если сделать мнооого полюсов (ротора), каждый со своей катушкой, а потом эти катушки последовательно коммутировать, возможно получиться имитация вращения ротора как в обычном генераторе, хотя возможны большие потери при коммутации. Надо над этим подумать.
Кто что скажет?
Киньте дурное... - нельзя вращать магнитное поле нахаляву и снимать нагрузку! Магнт это или катушки на 120 градусов, всеравно будет присутствовать ПЭДС. Это как палкой махать (бех нагрузки) или палкой камень пинать (с нагрузкой). А как без камня, но с камнем - такого не бывает!
ophiucus Пост: 263062 От 20.Aug.2010 (16:43)
Вы наверное меня не так поняли, катушки ротора наматываются так же как и статор асинхронника, на них подается три фазы чистого синуса из промышленной сети, как может поле не вращаться 😀, в книжках по электротехнике что врут, а как же тогда работает асинхронный двигатель??? 😀
Да правильно я Вас понял. Сам не мало времени и сил положил на сей дэвайс. Долбался пока не дошло, что поля не складываются, не вычитаются... Они вообще одно другого не видят...
Написал автору НЕГ-а Alberto Molina-Mortinez-у. Он ответил, что у него как генератор дэвайс так и не заработал. Как трансформатор работает, а как ген. увы...
queet Пост: 263129 От 20.Aug.2010 (21:06)
Долбался пока не дошло, что поля не складываются, не вычитаются... Они вообще одно другого не видят...
Золотые же слова, наконец-то. Однако, в средней школе об этом обычно сообщают, зачем же было долбаться-то... По этой самой причине эта хрень, что в заголовке, работать не будет. Суммарный, так сказать, абстрактный вектор, вращаться-то якобы будет, а магнитное поле - хрена, поэтому в статоре наведет полную фигню, т.е. получится действительно хреновый трансформатор. Это ну, как круги на воде от двух камешков - волны пересекаются, проходят сквозь друг друга, но никак друг на друга не влияют. И то, что у исходного, так сказать, аффтара, якобы что-то зажглось на выходе - это еще не значит, что там сверхъединичность присутствует. Возможно, тот момент, когда он исчез, а потом снова появился уже другим, "просветленным", соответствовало началу изучения им электромагнетизма в школе?
bear Пост: 263334 От 22.Aug.2010 (11:26)
увлечеться ли ротор "беличья клетка" за абстрактным магнитным полем???
Алюминий сопротивляеться только при перемещении магнитного поля!
А что, кто-то видел, что он увлекается в упомянутой конструкции?
bear Пост: 263334 От 22.Aug.2010 (11:26)
увлечеться ли ротор "беличья клетка" за абстрактным магнитным полем???
Алюминий сопротивляеться только при перемещении магнитного поля!
А что, кто-то видел, что он увлекается в упомянутой конструкции?
Конечно 😀 )
Асинхронные трехфазные двигатели - 80% всех электродвигателей в мире так устроены
bear |
Post: #262500 - Date: 17.08.10(01:07)
