Первый пост темы: Sergh Post: #16995 От:03.01.2006 (13:00) Предлагаю сюда скидывать схемы и описания мощных генераторов коротких импульсов.
Почему возникла необходимость в таких генераторах - есть мысль что колебания молекулярных или даже атомных структур можно синхронизировать одним коротким импульсом магнитного или электрического поля. Затем в течении некоторого времени до рассинхронизации производить отбор энергии этих колебаний.
Для этого вроде как используется встречно-бифилярная катушка, например как в трансформаторе Маркова, описание которого было на форуме. Одна проблемма - все традиционные генераторы подразумевают высокое сопротивление индуктивной нагрузки. У встречно-бифилярной катушке оно отсутствует, присутствует только активная компонента, а она у относительно толстого провода почти нулевая. Выходит чтобы создать падение напряжения на такой катушке хотя бы 12 вольт в нее надо закачать несколько сотен ампер. Как Маркову удавалось создавать падение более 100 вольт - непонятно. Килоамперные токи?
Но вот наконец-таки спаял генератор импульсов тока.
Детали - доступные всем. На любой компьютерной фирме можно выпросить дохлую материнку от П-4 или АМД.
Аккуратно переносим схему генерации напряжения для ядра процессора на радиатор кулера процессора. Полевые транзисторы, используемые в этих преобразователях,способны выдавать короткие импульсы (60-100нс) в 200 - 300 ампер с частотой следования до 1 мегагерца. Если запаралелить 2 таких полумоста, имеющихся на мат.плате, то можно получать импульсы до 400 - 500 ампер, что при напряжении 12 вольт составит 4 - 6 киловатт мгновенной мощности. Единственный их недостаток - низкое напряжение исток-сток - 24 - 30 вольт. Это очень затрудняет использование таких генераторов при индуктивной нагрузке. Но все дело в том что в нашем деле нагрузка как правило неиндуктивная.
Вчера таким генератором короткими импульсами расплавил бифилярную катушку на ферритовом стержне. Отчет по результатам будет скоро в соотв. топике. Предварительно - пока ничего:?
Транзисторы не греются. Греются короткие толстые провода от генератора к катушке. :shock:
Схема генератора для микросхемы HIP6602- из этого Datasheet: [ссылка]
Дополнительно запаяно (взято из мамки):
- резистор на 10 Ом и конденсатор по питанию микросхемы.
- два резистора 3,3 Ома в цепях затворов UGate полевиков.
Задающий генератор для нее собран на К531ГГ1+К155АГ3 по стандартной схеме включения. Выходной буфер на К531ЛН1 с резистором 100 Ом на +5В для вытягивания уровней.
Накопительные конденсаторы - запаял паралельно 20 штук планарных керамических (квадратики 1 мм Х 2мм) 4,7 микрофарад с той же мамки - с обвязки процессора и памяти.
...что импульс тока через сложные структуры многочисленных затворов ПТ прикладывается к потенциалу на стоке и опережает открытие транзистора, формируя резкий фронт.
Как он может приложится ?
Вот до предела упращенный вид.
...параметры фотодрайвера по току в импульсе, и ток в нагрузке.
Я же говорил, ток в нагрузке зависит от того сколько и каких полевиков поставить.
В затвор тоже самое. Как сделаешь. Ну наверти эмитерных повторителей, (чтобы они затвор на клочки разодрали ... :mrgreen: )
Andr,
Как вы мыслите на этих транзисторах импульсы амплитудой скажем
1000 В и пару сотен Ампер ? :mrgreen:
Вы что седня с дуба упал?
Формирование управляющего импулльса одно, раскачка - дело другое.
"Если Вам предлагают кофе -не ищите в нем пиво!" Козьма Прутков
😁 😁 😁
ГТ338 есть, а они специально под лавинный режим сделаны, единственный серийный лавинный транзистор вроде.
угу, но вот на счет мегагерцев сильно сомневаюсь, во превых что это вообще надо, во вторых, что это реально достижимо.(в домашних условиях по крайней мере).
А вообще, импульсами субнаносекундного диапазона занимается академик Месяц и Ко, у них существуют эксклюзивные приборы на сверхмощные токи на эти времена, кажется на карбиде кремния.
Общее только плавающее питание. Остальное не из той оперы...
Да неужили только..... 😀 P.S. Sergh писал
Какой такой мощности? В этой ветке халява не обсуждалась, просто мощные генераторы.
ВАша же фраза
Почему возникла необходимость в таких генераторах - есть мысль что колебания молекулярных или даже атомных структур можно синхронизировать одним коротким импульсом магнитного или электрического поля. Затем в течении некоторого времени до рассинхронизации производить отбор энергии этих колебаний.
Для этого вроде как используется встречно-бифилярная катушка, например как в трансформаторе Маркова, описание которого было на форуме
Как это было понять :?: О цели подобного генератора?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
proube,
Не путай обычную гальваническую развязку на обычных оптопарах с фотодрайвером на pin фотодиодах.
На тех лисапедах будут одни тормоза и такой скорости не получишь в принципе.
Ты что думаешь, Что воткнешь фотодиод и этого будет достаточно? Тогда ты получишь только "силовая техника"7 ... 😁
Да это те же яйца ,только в одном корпусе. И как по твоему выглядит НАСТОЯЩИЙ фотодрайвером на pin фотодиодах.И в чём по твоему разница между оптодрайвером и фотодрайвером.?
По указанной ссылке полноценный оптодрайвер.Бери и делай .Будет работать до МГц. Ты хоть где нибудь полноценную схему указал или только рожицы. Всё аля улю.Можешь не отвечать.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Для того кто неспособен открыть даташит. PIN фотодиоды работают на гигаГерцах. Но если ты его попробуешь включить , то у тебя и на мегагерцы не потянет. Чтобы он заработал надо еще видишь ли знать как его включить.
И вообще если ты неспособен отличить частоту от фронта (что ты уже не раз показывал) займись лучше гайками, а на досуге читай буквари. Может что дойдет...
Для того кто неспособен открыть даташит. PIN фотодиоды работают на гигаГерцах. Но если ты его попробуешь включить , то у тебя и на мегагерцы не потянет. Чтобы он заработал надо еще видишь ли знать как его включить.
И вообще если ты неспособен отличить частоту от фронта (что ты уже не раз показывал) займись лучше гайками, а на досуге читай буквари. Может что дойдет...
Где ж ты вычитал читатель гигагерцы ,время переключения 500 нсек для IGBT ,это нужные пики? Или ты думаешь ,что фотодиоды это новая пресловутая квантовая технология.Только никто не знает ,что пора правильно включить фотодиоды ,чтобы сделать квантовый просессор. Пи..ть не мешки ворочать. :lol:
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Да, если по варианту А - то тогда если такие фронты получаются то - супер, надо пробовать, жаль только таких фотодрайверов мне наверное не найти нигде, проще уж СВЧ-полевики и лампы.
А как с минимальной длительностью импульса и со спадами дело обстоит? Меня как раз теперь, если уж делать генератор на ВВ конденсаторе, длительность и спады интересуют.
Sergh-Собственно речь о лазере. Я встречал описание самодельного лазера уф диапазона (рабочее тело воздух или азот воздуха, вроде), где конденсатор накачки был выпонен в виде листа текстолита, т.е. имел очень малую индуктивность, напряжение там было неколько кВ. Вот где встречал -не помню.
http://www.high.h1.ru/energy/opt/1/index.htm
УФ лазер на азоте: N2 лазер - импульсный, излучение лежит в ультрафиолетовом диапазоне, длительность импульса от 5 до 10ns, мощность одного импульса может достигать 100KW. Рабочим телом является воздух, либо азот под давлением от 100 до 200Torr, некоторые модификации могут работать при атмосферном давлении. В идеальных условиях КПД достигает 3%. Зеркала не требуются.
Forex, ну так подскажи ему подходящую микруху, если он ее достанет конечно.
И просвет народ, заодно, на каких транзисторах работаешь, ну не на IGBT же =)
Forex, ну так подскажи ему подходящую микруху, если он ее достанет конечно.
И просвет народ, заодно, на каких транзисторах работаешь, ну не на IGBT же =)
IGBT - очень медленные или очень дорогие.
Я не понимаю чего свет клином на транзисторах сошелся.
Есть же куча теперь уже дешевых и живучих ламп серии ГИ ГМИ, которые как раз и предназначены для работы в схемах с частичным разрядом накопителя, и с которыми Грей по долгу службы мог быть знаком (он вроде радиолокаторшиком служил).
Вот бы кто толковую схему управления такими лампами посоветовал.
Прифет !
Sergh...
+++Вот бы кто толковую схему управления такими лампами посоветовал.+++
советовать не мешки ворочать...если есть знакомые в аэропорту кто самолёты ИЛ-18 или Ан 24 в лаборатории ремонтил (лаборатория по ремонту РЛС РПСН-2 или РПСН-3) то эта схема не секрет , - ГИ 30(похожий аналог ГУ29 ) качает 2 шт. ГМИ-5(параллель) ...на магнетрон разряжается кондей 0,1 мкф х 25kv . На кухне повторить можно только питающие трансы придёться заново пересчитать ( на самолётах - 400гц).
Водопроводчик.
ну так подскажи ему подходящую микруху, если он ее достанет конечно
Ты меня не понял. Я просто спросил. У Бур немеряно всякой номенклатуры - наверняка что-нибудь есть. Я лично не искал,
но помню, что компараторы, по скоростям, всегда вроде круче оперов были, а опера у них, вон постоянно читаю про новые, все больше на гиги. Ну так любой генератор, а потом на какой-нибудь сверхскоростной компаратор + заделать ему небольшой гистерезис. Вот те и фиолетовые фронты. А купить сейчас можно хоть черта с рогами. Сейчас не совковые времена.
Sergh,
Насчет фотодрайверов, я имел ввиду не их самих, а то что можно их сделать на PIN фотодиодах. (или на лавинных, их я , в отличие от PIN не юзал).
На лампх , то что ты задумал не пойдет. У них слишком большое выходное сопротивление. Тут лучше полевики.
Какие выбирай сам. У меня обычные Power MOSFET .
(кстати то что ты там добавил эт неправильно ) Сечас к сож времени нет. Если заинтересует, полную схему могу скинуть в личку.
Насчет спада ...
Я рисовал только по нарастанию. Спад нужно конечно организовывать отдельно. Аналогично. И вообще это же была не схема , а сам принцип.
Сделал разделительный транс для импульса, на коаксиальной линии и на ферритовом кольце. Странно, работает очень хорошо. Сигнал практически не искажает. До этого пытался тр-р Маркова приспособить, но у него от импульса была куча резонансных ВЧ-выбросов.
Затем сделал транс как описывается в "Иммитаторе наносекундных помех". Импульс в 20 наносекунд проходит без искажений.
По этому поводу вот статья про такие трансы. Для меня выглядит странным вот этот пункт:
Трансформатор состоит из обмотки в виде однородной длинной линии, намотанной на кольцевой ферритовый магнитопровод. Ее электрическая длина P=2пl/L, где l - геометрическая длина линии, L - длина волны (лямбда). Так как при распространении высокочастотной волны токи, протекающие по проводникам линии, равны по значению и противоположны по направлению, то магнитопровод не намагничивается, а это значит, что мощность в феррите практически не теряется. При согласовании вол нового сопротивления линии g с сопротивлениями источника Rг и нагрузки Rн ТДЛ теоретически не имеет нижней и верхней граничных -частот. На практике же максимальная рабочая частота ограничивается из-за индуктивности выводов и излучения линии.
А на 1 мкс и на 2 и на 5 сегодня попробовал. Все работает очень эффективно. Фронты и спады на выходе транса просто супер - около 5 - 8 наносекунд!
Единственно вылезло что при одинаковой конфигурации транса при микросекундной длительности первичка требует большего тока, т.е. на вторичке амплитуда импульса при большей длительности линейно проседает. (рис. А) Как в любой индуктивности - при длинном импульсе сила тока возрастает. Компенсируется увеличением максимального тока в первичке. (рис. B) Вероятно для большей длительности надо больше витков. Сейчас 4 витка на 2-х сложенных кольцах прибл. 16х10х4 каждое.
Ну так теперь развяжи этот сигнал и попробуй подать на затвор-исток какого-нибудь полевика вроде IRF630N, в режиме стокового повторителя, предварительно задав небольшой ток покоя. А то ветка вроде называлась "МОЩНЫЕ генераторы импульсов"
А то ветка вроде называлась "МОЩНЫЕ генераторы импульсов"
- да-да, мощные, 8 ампер 3 квольта, для этого надо сделать драйвер для лампы ГИ-7Б на полевиках. Наверное лучше :? использовать вариант включения с общей сеткой, тогда катод надо модулировать относительно земли (и сетки) напряжением от - 140 до +180, итого 320 вольт. Ток катода может достигать в импульсе ампер 10. Из относительно быстрых высоковольтных есть IRF730 или КП701. Надо их как-то в режиме полумоста к сетке подключить.
Forex, а если с изоляцией через такие коаксиальные трансы по Вашей схеме два полевика, один с P-каналом, а другой с N-каналом, последовательно истоками соединить, а к ним сетку от лампы? А трансами управлять от схемы управления полумостом, с дидтаймами?
Sergh, Про металлокерамические лампы вы очень правильно думаете... Лучше действительно с общей сеткой, только транзистор надо включить стоком прямо к катоду, а на сетку подать +450 - 500 вольт, тогда при закрытом транзисторе на катоде будет около 600 вольт, при анодном напряжении около 2000 вольт. Только не перестарайтесь с ёмкостью анодного разрядного конденсатора, иначе после первого же разряда в лампе будет внутренний обрыв - они все очень нежные 😀
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Sergh |
Post:24782 - Date: 09.04.06(12:34)
