Первый пост темы: budda Post: #143161 От:23.11.2008 (13:35)
В настоящее время тема переросла в обсуждение: "Способы активации водных растворов и их техническая реализация."
Случайно наткнулся на сабж: сверхионизованная вода.
Если кто то встречал в сети боле научное описание свойств и технологии получения просьба бросить сюда ссылки. Так и не понял это очередной развод от дельцов new age или она действительно существует...
Привожу отрывок статьи:
Сверхионизованная вода
Теперь открыта ещё одна новая вода, которая может изменить известный нам сейчас мир и вполне возможно спасти нас от невероятной экологической катастрофы в будущем. Эта вода называется "сверхионизованной водой" (Super Ionized Water). У её молекулы три дополнительных электрона на внешних орбитах, и она очень устойчива. Если сделать анализ этой новой воды, то вы не обнаружите ничего, кроме воды. Но если взять обычную лампу и просто опустить вилку в стакан с этой водой, то она включит лампу, и свет лампы будет ярче, чем если бы вы просто включили её в розетку. Очевидно, что это необычная вода. Она насыщена электричеством
Эксперимент с новой водой
Итак, что происходило в Вашингтоне? Двое учёных принесли большого объёма пробу загрязнённой воды, которая выглядела и пахла, как грязные отбросы. Вода была коричневого цвета, и в ней что-то плавало. Военные принесли свой образец грязной воды, которая, казалось, светилась зеленовато-жёлтым светом. Она пахла бензином и была совсем не похожа на воду. Г-н Айян Дойюк (Ayhan Doyuk) Президент "Совершенной Науки" (турецкая корпорация), изобретатель "сверхионизованной" воды проводил демонстрацию. Он сказал, что в природных условиях мы не можем встряхнуть озеро или большой массив воды, чтобы заставить идти реакцию быстрее, поэтому эта вода будет только распылена на поверхности и ей будет позволено медленно опускаться на дно. Таким образом, он собирался поместить на поверхность загрязнённой воды в контейнерах лишь небольшое количество новой воды, так чтобы мы могли видеть, как это происходит с большими водными массивами. То количество воды, которое использовал г-н Дойюк, было больше того, что было бы действительно необходимо, в целях ускорения реакции.
Более двух часов мы наблюдали, как в двух контейнерах грязная вода медленно превращалась в то, что было похоже на дистиллированную воду, кристально чистую. Потом г-н Дойюк взял золотую рыбку из аквариума, который стоял в офисе компании, и поместил её в один из очищенных "грязных" контейнеров. Г-н Дойюк продолжал проводить химические демонстрации более трёх часов, пока рыбка плавала в том, что только двумя часами ранее было непригодным для обитания. Позднее, когда демонстрация закончилась, золотую рыбку вернули назад, в аквариум. Один из учёных позвонил мне на следующий день, чтобы рассказать, как весь аквариум на следующее утро стал кристально чистым, только благодаря той воде, которая была у рыбки во рту и на теле.
Я бы хотел рассказать об одной из химических реакций из-за важности её использования для всего мира, а также из-за тех параллелей, которые можно провести. Г-н Дойюк взял нераспечатанную бутылку машинного масла и налил около 50 граммов в стеклянную мензурку. Затем он налил небольшое количество "сверхионизованной" воды и встряхнул мензурку. В три секунды этого масла больше не существовало на планете. На его месте были аминокислоты и протеины, которые можно было теперь использовать в качестве удобрения и для изготовления продуктов или, если их разбросать в океане, они могли бы послужить пищей для рыб и были бы съедены.
Огромная ПРОСЬБА не засырать тему ОФФТОПОМ! для этого есть соответствующие темы форума и другие форумы!
Публикуйте только техническую информацию.
Ну тогда объясните "закономерность" того, как попы узнают дату Пасхи, когда (по -вашему) эта дата "совпадает" с моментом появления Благодатного Огня? Пасха не привязана к календарю так, как мой день рождения (19.01)
И учтите, именно на Православную Пасху огонь появляется, а ведь у католиков свой календарь, ........где ни огонь на их Пасху, ни крещенская вода (там этого как бы "не отмечают") - ничего не совпадает....
Так или иначе, придется какого-нибудь батюшку помучить вопросами про "правильное" направление вращения воды для её активации.
У вас я ничего не понял. Простите.
dedivan | Post: 237806...Как ты можешь утверждать- если не крутил оттельно взятый электрон.?
Я упомянул-вообще о заряде.
Можешь взять просто-заряженный шар, и в случае его движения относительно эфира,
обнаружится и магнитное поле.
Ведь покоящийся заряд относительно земли, кувыркается с ней во вселенной относительно эфира-по твоей верси,
а значить должно присутствовать и наличие диформации среды эфира в виде магнитного поля.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Рязанец Пост: 237828 От 27.Mar.2010 (15:07)
Так или иначе, придется какого-нибудь батюшку помучить вопросами
Только вопрос надо правильно задавать.
Про лунный, солнечный и звездный календари.
Разные праздники по разным календарям считают.
Соображаешь какое вращение какому календарю соответствует?
Рязанец | Post: 237814...Большей неопределенности я еще не испытывал .... пипец просто...
Рязанец, не принимай эту инфу близко к сердцу, а приложь ее к своему разуму.
Ты ведь добровольно встреваешь в эти "сырые" модели-взгляды, которые изложены на уровне версий.
Все нормально 😊: на то и форум-"альтернативный".
А это значить: приемлемы и твои размышления на эти темы.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Рязанец,провести аналогии с церковным календарем-работа
серьезная и достойная и полезная...для всех...
Но,если надо срочно и точно-имхо должно быть доминирующее
направление во всех случаях....
Я бы сделал проще-в течение суток несколько "замесов" право-лево,
и проверить,допустим на скорости активации дрожжей...
Условие:сахар,дрожжи и вода должны быть из одной партии...
А такие замесы в течение месяца-двух уже можно смело сравнивать
с календарями всякими-закономерности вылезут...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Рязанец Пост: 237905 От 27.Mar.2010 (22:44)
Пипец...полный пипец..
и куда бедному крестьянину податься?...
Для начала погулять рядом по веткам:
1. [ссылка]
2. далее коснуться ссылок [ссылка]
3. Побродить с "скиф-буквариком-2" [ссылка]
Цельная картинка начнет складываться в логичную цепочку.
Очень трудно воспринимать, поэтому представь, что это фантастический рассказ о параллельной вселенной, а потом сам нырнёшь в этот мир - это как пройти сквозь каменную стену.(стена в нашем сознании умело сложена и очень давно, но уже есть варианты её раскрошить)
Что понравится, сохраняй на комп, потом почитаешь ещё, иногда ветки на СКИФе вытираются под корень.
Удачи! 😊
рекламный блок
Форум - Форма ответа
dedivan Пост: 237843 От 27.Mar.2010 (16:40)
AGI Пост: 237829 От 27.Mar.2010 (15:09)
Можешь взять просто-заряженный шар, и в случае его движения относительно эфира,
обнаружится и магнитное поле.
Оказывается не все так просто.
Вишь у тебя слово написано- относительно эфира- вот отностельно него
и будет поле. А не относительно тебя.
...........
Аналогичная ситуация с неподвижным (относительно Земли) магнитом
или соленоидом.Перед магнитом происходит постоянное закручивание
неподвижного эфира, а позади востановление.Источником энергии служит движение Земли.А скорость движения ее около 700км/сек.
Следовательно и энергия в окресностях неподвижного магнита/заряда бурлит немалая.Вопрос как к ней дотянутся.
С уважением.
Я благодарен за попытки помочь мне. Мне, такому любопытному и такому непонятливому. Я прежде всего не могу понять - знает ли кто ответ на мой вопрос?. Именно на мой.
Я могу что-то понять, но не в том диапазоне, что тут имеется.
Предположим, что весь вопрос уткнулся в наличие низходящего к земле или восходящего от земли потока чего-то ( эфира или эм. волн - без разницы).
Теперь определенный вопрос - мы можем основываться на каком-то одном направлении? ( чтобы использовать его с пользой для активации воды)
Жутко сомневаюсь, что это вообще вопрос.... А ведь за ним опять все тот же вопрос- вот , допустим, применяем мы низходящий поток, стал быть куда вращать воду будем? вправо? влево?
..на колу мочало, начинай с начала...😏
Предположим, что весь вопрос уткнулся в наличие низходящего к земле или восходящего от земли потока чего-то ( эфира или эм. волн - без разницы).
Теперь определенный вопрос - мы можем основываться на каком-то одном направлении?
Так тут тебе и пытаются объяснить что Земля не на трех китах стоит, а вериться, и что Земля не является пупом вселенной. А это значит, что привязка должна быть к иным нисходящим восходящим потокам, не от Земли, или не только от Земли, а от Солнца или Центра вселенной. Дело в том, что ты и сам не знаешь что хочешь получить. Ты услышал что вода завихреная полезная, а так ли это на самом деле, никто не знает. Читай у Шаубергера про воду и делай как советовал он, но будет ли это на самом деле вода из "священного Грааля"?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Я бы вообще предложил структурировать воду, по типу стерания информации на магнитной головкой на магнитной ленте. Т.е. плоскую струю воды пропускать через мощное поперечное магнитное поле. Тогда молекулы воды будут паровозиком выстраиваться при прохождении через магнитный луч, а прежняя информация стираться.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Рязанец | Post: 238067 по ссылкам ходил?
Пойми, Земля кувыркается в Среде, двигается в Среде лицом вперёд, потом поворачивается и задницей прёт вперёд(дед тебе о смене дня и ночи говорит и то что ты днём в одну сторону крутишь, ночью надо в другую крутить, тогда вращение воды относительно Среды эфира сохранится) и так постоянно сменяется направление того потока относительно которого ты хочешь крутить воду.
Сама Среда стоит и никуда не движется, движется только Земля, как футбольный мяч после удара. О абсолютной системе отсчёта можно у Ньютона узнать (только в правильном переводе Крылова) об АСО .
Попробуй теннисный шарик положи на струю воды(направленную вверх) и глянь как он крутиться-кувыркается. У Земли есть свой порядок кувыркания. Дык вот ты стоишь на тенисном шарике и пытаешься понять с какого боку ветер дует(образно говорю).
Сможешь смоделировать движение Земли относительно Эфира, напиши.
Post: 177059 Что мы знаем- пространство- эфир неподвижно.
Это уже многолетние сверхточные наблюдения за спутниками GPS.
Плоскость их орбит стоит как вкопанная в абсолютной системе измерений.
То есть в той где и звезды и галактики кружатся, а эти плоскости
стоят. Не важно кто спутники запускал- наши, американцы, неважно
откуда все они держатся одних и тех же направляющих в пространстве.
Post: 185895 Вот все уже и дед тоже говорят что есть такая абсолютно неподвижная система, а мы в ней движемся, вместе со своими зарядами.
Post: 83427 Если гравитация нечто отдельное от массы, то картина выглядит
следущим образом-
Сначала в пространстве (в пустом) создаются определенные
условия для возникновения потока гравитации, а уж потом
в это место начинает собираться обычное вещество, образуя
шарообразную форму.
Или другой вариант- что вещество не собирается ниоткуда,
а именно образуется в центре этого силового потока,
за счет преобразования линейного пространства в стабильные
структуры- электроны, протоны а из них уже атомы и т.д.
А природе мы видим оба процесса одновременно-
Земля собирает каждую секунду около 15 тонн ксмической пыли,
и в то же время пухнет- создает 150 000 тонн вещества.
У меня "колдунчика" нет. (колдун-чулок такой на ветру развевается, чем сильнее ветер тем выше хвост чулка).
Рязанцу интересно отследить тёплый поток набегающего эфира, может потрудиться и конспект на сскиф выложить. Спасибо скажу. Может к орбите спутника привязаться, только где ж её(орбиту) подглядеть?
1. Глобус взять, нанести траекторию спутника на Землёй.
2. Глобус "запустить" вокруг Солнца.
3. И так далее... может есть грамотные программисты и аниматоры для визуализации?
Букварик-3 был бы наполнен мультимедиа содержанием(контентом по буржуйски). ДенисКорончик, ау-у! Отзовись! Может попробуешь ребус разгрызть?
Люди! Мы никогда не отследим все потоки от всех звезд, планет и т.д - это нереально. Весь вопрос такого подхода - сама теория эфира.
Если эфир неподвижен, а мы на нашем шарике мечемся в нем - это теория №1 (что вы мне объясняете как раз)
Если эфир просто "давит" на большие тела, прижимая все мелкие к ним, - это уже теория №2 (притяжение и т.д) Сюда же "стыкуется" то, что эфир направлен в центр земли (низходящие вращающиеся потоки), где есть "точка анигилляции". И то и то науке неизвестно. Нам - тем более. Остальные гипотезы и не затрагиваю, чтобы не "увязнуть".
Остается эл. магнитное поле земли - восходящие потоки.
Я намеренно упростил подход. Иначе можно просто двинуться фазой...
"Ходил" я по ссылкам, спасибо. Объяснения там не нашел, хотя ничего сложного - тоже не обнаружил.
Пойми, Земля кувыркается в Среде, двигается в Среде лицом вперёд, потом поворачивается и задницей прёт вперёд(дед тебе о смене дня и ночи говорит и то что ты днём в одну сторону крутишь, ночью надо в другую крутить, тогда вращение воды относительно Среды эфира сохранится) и так постоянно сменяется направление того потока относительно которого ты хочешь крутить воду.
Вот этим все сказано!!!Делаем два опыта в дневное время, крутим влево(смотрим результат), крутим вправо. Соответственно ночью наоборот. Задрочек о переходных периодах времени , лучше не надо.🤢
Рязанец Пост: 238133 От 29.Mar.2010 (13:10)
Я намеренно упростил подход. Иначе можно просто двинуться фазой...
"Ходил" я по ссылкам, спасибо. Объяснения там не нашел, хотя ничего сложного - тоже не обнаружил.
Что тут м.б. не ясно? Как стоим на ногах, так и смотрим сверху вниз. По часовой - вправо, против - влево.
Когда куда и почему? Это другой вопрос. На сей счёт сколько людей столько и мнений...
Почему "тут" не ясно? - да потому, что на Аквадиске сперва указывают на левое вращение, а потом - на правое :
..* Кристаллооптические исследования. Исследование структуры твердой фазы воды позволило сделать следующие выводы. Контрольная питьевая вода практически не имеет структурного упорядочения. Питьевая вода, прошедшая через правовращающие тела, приобретает упорядоченную структуру, что улучшает ее биологическую активность, а вода, прошедшая через левовращающий активатор, не изменяет существенно структур.
* Биологическая активность. Питьевая вода, прошедшая через правовращающий активатор, имеет в 2-2,5 раза большую биологическую активность, чем контрольная, а вода, прошедшая через левовращающий активатор, не дает существенного повышения биологической активности.
Изложенные результаты можно объяснить исходя из физических представлений о полях кручения физического вакуума (торсионных полях). Вращательное движение питьевой воды создает вращательный поток анионов и катионов, что в свою очередь создает соответствующие вихревые токи. Возникающие токи порождают вихревые электромагнитные поля, которые в процессе взаимодействия с магнитным полем Земли приводят к изменению свойств исходной питьевой воды.
Полученные результаты свидетельствуют о возможности повышения биологической активности питьевой воды за счет применения правовращающего (по часовой стрелке) активатора с постоянным магнитом S-N по ходу протекания воды.
Эту книжку Андреева я до дыр исчитал...
А не понятно до сих пор - влево или вправо? (терминология то понятна - как смотрим сверху. а КУДА? - ВОТ ЧТО НЕЯСНО)
Мне надо повысить активность воды, усилить её проникающие свойства. Есть много "приемчиков", которые я использую, вплоть до химических ПАВ, но для вращения не выбрано направление , а вращение обязательно пристутсвует ( условие работы для других факторов - эл. магн поля, тороидальные вихри и т.д.)
ТО, что мы на нашем шарике мечемся по неподвижному эфиру - это еще меньше известно! И совсем не хочется тонуть в еще более неизвестной гипотезе.
Мне вот больше импонирует ( самое то слово, что подходит) версия, что эфирные потоки устремляются к массивным телам. Хотя бы понятно, что днем и ночью есть низходящий поток лев0- и правозакрученных полей. И что при выполнении правила - подобное притягивает подобное , правозакрученная вода привлекает правозакрученные потоки эфира. Вода - это "адсорбер" эфира и когда в ней присутствует вихревое вращение, то обязательно создаются потоки слоев воды, копирующие спираль "золотого сечения", что является переходной "границей" нашего и эфирного пространства.
Вот и вся не-хитрость. Сильно не бейте ногами...
Проведенные опыты с коллоидом кремнезема, закрученного с кавитацией (кавитация способствует "стиранию" информации) вправо, показали, что вода приобрела собственное "положительное " поле ( положительное для человека), которое растет в радиусе своего объема ( скорее всего - продолжается "накопление" полей правовращательного типа из окружающего пространства). Тестировал биолокационными рамками на "расхождение-скрещивание". Рамки расходятся вначале за 1,5- 2 метра, затем ( часов через 6) уже метров за 5...дальше квартира "кончилась" 😀
А влево я не пробовал то же самое 😏
"Влево" - у меня только магнитная мешалка вращает, ( вот думаю - переделывать или нет её под правое вращение?) Не было бы "смущения" от Аквадиска - не выспрашивал бы...
Между прочим, почти все "машиностроители" делают агрегаты подобного вида - левовращательными - что мешалки, что блендеры. Объяснять это тем, что влево вращать "легче" - как-то уж очень примитивно....😈
Представляю, как люди на экваторе мучаются😬
Рязанец |
Post:237828 - Date: 27.03.10(15:07)
8f16d4.zip