Усовершенствование мотора Калинина.
Насколько я понимаю, в таком сдвоенном виде проблема вытаскивания экрана из магнитного поля отпадает!
PS. По поводу кривошипа просьба не пинать. Я взял эскизы с сайта Калинина просто, чтобы продемонстрировать свою мысль, а именно - сдвоенность механизма! А этот принцип можно использовать во многих механизмах, использующих экраны!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну, мне тот кривошип и даром не нужон.
Я просто саму идею даю - удваивание любой подобной конструкции приведёт к тому, что на вытаскивание экрана энергия тратиться не будет.
Этож не только этого двигателя касается!
Меня всегда радует когда при необходимом сравнении площади двух разных графиков сравниваются амплитуды двух случайных точек и делаются далеко идущие выводы.
Serkap Пост: 231073 От 13.Feb.2010 (21:26)
Ну, мне тот кривошип и даром не нужон.
Я просто саму идею даю - удваивание любой подобной конструкции приведёт к тому, что на вытаскивание экрана энергия тратиться не будет.
Этож не только этого двигателя касается!
Поработав с экранами, ты с удивлением обнаружишь, что отталкивающиеся магниты сильней втягивают в зазор железо, если зазор уже. Но ещё больше ты удивишься, узнав, что притягивающиеся магниты, в сдвоенной системе как у тебя,сильнее втягивают железо в более широкий зазор. Возникает ощушение, что притягивающиеся магниты ВЫТАЛКИВАЮТ железо.
Твой экран будет двигаться без затрат энергии ТОЛЬКО в случае, если магниты будут неподвижны. В итоге по твоей схеме 1:1 минус потери...
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Моторчегу Калина лет 5 уже - на любой FEM он раскатывается со всеми графиками за 5 часов (3D графики от толщины магнитов, зазоров, железа)(не рабочая схема) - о чём многолетний диспут?
Письмо получено от производителей программы, размещаю по просьбе обратившихся:
Здравствуйте, обращаюсь к вам как к администратору ресурса Нетрадиционная энергетика.
Возможно, Вы сочтёте возможным разместить информацию о программе
ELCUT и подскажете, как это лучше сделать.
Это касается выпуска новой версии.
Среди пользователей вашего ресурса есть и наши пользователи (на вас ссылались при загрузке демоверсии). Спасибо!
С уважением,
Ильина Ольга
Тел. (812) 309-1064
Информационное письмо "ПК ТОР" 25/01/10
Выпуск новой версии программы для расчёта физических полей
«Производственный кооператив «ТОР», г. Санкт-Петербург, объявил о выпуске версии 5.7 программного пакета для инженерного моделирования и междисциплинарных исследований физических полей «ELCUT». В новой версии модернизированы возможности интерфейса пользователя и продолжена линейка нестационарных модулей – теперь помимо тепловых и магнитных процессов можно
анализировать изменения по времени электрических явлений.
Пакет развивается на протяжении 20 лет, и начало ему было положено ещё при разработке компонентов внутризаводской системы САПР. Сейчас «ELCUT» широко применяется для обучения вычислительным методам в физике и в работе инженеров самых различных специальностей. Популярность ПО обеспечивается
доступностью, масштабной практикой применения, а также простотой в освоении и использовании.
Среди пользователей программы – инженеры заводов и отраслевых НИИ, конструкторы и исследователи высокотехнологичных производств, кафедры электротехники, машиностроения, энергетики, и даже – геофизики и биотехнологий, - ведущих вузов страны.
Вот что говорит о возможностях программы в одном конкретном приложении Соколов Н. А., ученый хранитель государственного первичного эталона единицы теплопроводности, д.т.н.: «На мой взгляд, «ELCUT» является одной из самых успешных программ среди себе подобных. Так, во многом благодаря «ELCUT» мне
удалось создать новый класс средств измерений и подтвердить в Международном бюро мер и весов в Париже, что российская эталонная аппаратура по точности существенно превосходит лучшие зарубежные аналоги».
Краткая справка о компании: [ссылка]
Сайт поддержки пользователей программы: [ссылка]
Контактная информация по пресс-релизу:
Ильина О.Я. Olga.Ilina@tor.ru, +7 911 821-2061.
25 января 2010 г.
Нда... купить ее можно только на колхозные деньги.....
P.S. не знаю по поводу рабочести движка, да нерабочий. у него проблема №1 это затраты на вытягивание заслонки... ПРОмоделил быстро ситуацию.
ситуация1: два магнита на отталкивани , между ними полностью втянута дугообразная заслонка из железа, вытягиваем по стрелке влево, смотрим на грефике тормозной момент (зеленым) в зависимости от угла поворота.
ситуация 2: добавляем вторую пару магнитов на отталкивание, по прежнему между правой парой дугообразная заслонка полностью втянута, вытягиваем из первой пары(влево), она тут же входит между другой парой таких же магнитов на отталкивание расположенной левее на расстоянии 60 град от первой пары. Смотрим момент на заслонке в этом случае. (красный график)Идея: скомпенсировать тормозной момент от вытягивания, втягивающим моментом во вторую пару.
Выводы делайте сами.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Да я об обычном Элкате, полная версия кажется около 300 тыр, для простого крестьянина тоже накладно, почему и говорю, что только всем колхозом, на колхозные деньги 🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
jonifer Пост: 231230 От 14.Feb.2010 (18:47)
Вместе с заслонкой происходит и движение втягивающих магнитов, что меняет график даже с переворотом знака момента пластины.
Я замоделил для случая когда магниты неподвижны, для наглядности компенсации сил. Если разрешить им двигаться ортогонально движению заслонки(под 90град), как у Калинина, то влияние это движение на заслонку мне кажется оказывать не должно, только нужна правильная синхронизация этого процесса . ПРОмоделил бы с двумя парами магнитов...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Для запуска подобной системы нужен механический преобразователь возвратно-поступательного во вращательное с передаточной не ниже 0.95 - прочитал всего Артоболевского - таких в природе нет.
Мне кажется, что маховики надо расположить на одном валу.
Вместо заслонки установить катушку с намагничивающимся сердечником. На катушку будет разряжаться электролитический конденсатор с помощью переключающего геркона.
Примерно так работал механизм тонарма переносного электрофона, название забыл.
😕
_________________ Я знаю то, что я ничего не знаю,но другие не знают и этого. (Сократ).
neama Пост: 298743 От 31.Mar.2011 (15:10)
сколько надо вмазать по катухе в противофазе чтоб компенсировать.
не глазок механники будет меньше мощи чем потребуется лестричесства с катушки.
тут было обсуждение этго дела.
Ну если у кого есть собранный движок, то можно попробовать.
На "потефоне" ёмкость была около 1000 мкф.
_________________ Я знаю то, что я ничего не знаю,но другие не знают и этого. (Сократ).
Serkap |
Post: #231061 - Date: 13.02.10(20:21)
