Собственно, Rail Gun, или Рельсотрон - 2 рельсы-провода, между ними - пуля-проводник. На рельсы подается импульс очень мощного тока, на пулю (единственный подвижный объект) действует сила Ампера, которая и то, что от нее (пули) остается, ибо сверхток моментально испаряет часть пули, превращая в плазму.
Все бы вроде ничего, да только "батарейки" получаются неподъемными. Обычно это - батарея конденсаторов, если она размером с системный блок компа - тогда "бластер" уже становится оружием, способным конкурировать с огнестрельным. Так еще и средство накачки конденсаторов нужно, короче, неподъемными "батарейки" выходят, потому и railgan до сих пор не оружие. Другая альтернатива - взрывомагнитные генераторы. Если коротко - тоже проблем хватает (хотя бы то, что "стрелку" достается больше, чем "мишени" - ручным это оружие с такими успехами никогда не станет.
Но есть но... Предлагаю тот же rail gun запустить "наоборот" в режиме генератора. После совещаний с Almaster'ом пришел я к выводу, что наиболее простым девайсом будет: Значицца, ствол, вдоль которого проложены 2 шины-проводника (сам ствол - из изолятора), легкая металлическая пулька, которая стоит между 2 сильных магнитов, и, собственно, патрон с порохом. В передней части шины замкнуты накоротко. Возгорание пороха начинает толкать пульку-проводник в магнитном поле. Наводится ток. Получается короткозамкнутый виток пуля_шины-проводники_перемычка между шинами. После сгорания пороха пуля движется вдоль рельс, сечение витка - уменьшается, ток в нем возрастает (часть энергии пороха переходит в электрическую), при приближении к перемычке ток возростает до максимума (в идеальном случае - до бесконечности), пуля (если нам оно нужно) испаряется, полностью переходя в плазму, и стреляет сие устройство уже сгустком плазмы. Кстати,оставляя после себя проводящий канал в воздухе.
Можно сделать перемычку в виде катушки, из нескольких витков провода (может, этого и не нужно, достаточно просто перемычки, индуктивности хватит), а рельсы - продлить за нее. Тогда выстрел будет из 2 частей. Сначала - тратится пороховая энергия, вырабатывается электричество. Потом, после прохода "перемычки-катушки" за счет ее индуктивности, сверхсильный ток поддерживается, а рельсы уже работают не как генератор, а как ускоритель, превращая электрическую энергию в кинетическую энергию пули.
И есть еще вариант, когда выстрел - не есть цель, а цель - именно создание короткого импульса сверхмощного тока. А используется этот импульс хоть в мирных целях, хоть для накачки лазерного оружия (тот же азотный лазер - дешево и сердито), хоть для выстрела из рельсотрона, но другой, гораздо более легкой пулькой.
З.Ы. Для опытов, есс-но, можно вместо патрона использовать пневматику.
З.З.Ы. предлагаю развить идею, то, что получится в ходе обсуждения - буду собирать в металле.
З.З.Ы. предлагаю развить идею, то, что получится в ходе обсуждения - буду собирать в металле.
Хех, а потом кетайцам подаришь?
Ну да ладно.
Получается короткозамкнутый виток пуля_шины-проводники_перемычка между шинами. После сгорания пороха пуля движется вдоль рельс, сечение витка - уменьшается, ток в нем возрастает (часть энергии пороха переходит в электрическую), при приближении к перемычке ток возростает до максимума
Магнитная система тяжёлая получается, а ведь ток нужен очень непродолжительное время.
Заряд пороха (серый) разгоняет маленькую "пульку" из проводника (красная). В начале пулька находится между 2 магнитов (один-синий, второй - не показан, ибо загородит снаряд).
При сгорании пороха, и ускорении пульки, на нее будет действовать сила ампера (против движения), и энергия пороховых газов будет тратиться на преодоление этой силы (и увеличение тока). После прохождения конденсаторов - сам "виток" перемычка-рельсы-пуля будет иметь поле. Виток сжимается (теми же пороховыми газами), и опять их энергия тратится на увеличение тока. Перемычка - имеет индуктивность, поэтому сразу после ее прохождения, "запасенный" индуктивностью сверхбольшой ток начинает действовать уже на разгон "пули". Пороховые газы тут не мешают, но уже и не помогают - скорость пули становится выше физического предела для ускорения газами, теперь пуля и (или) плазма, в которую она превратилась продолжают ускорение, т.е. система работает как rail gun, но вместо конденсаторов с большой емкостью - катушка, с маленькой индуктивностью.
В итоге, получаем, что энергия пороховых газов используется полнее. Вообще, 1-2 км/с - предел для огнестрельного оружия. А тут - можно значительно увеличить эту скорость, сохранив его главное преимущество - маленький размер и массу боеприпаса и оружия.
Сомневаюсь, что контакт между пулькой и шинами позволить снять "сверхбольшой ток", особенно если учитывать аэродинамические эффекты на такой скорости. Равно как сомнительно, что такая плазменная "пуля" далеко пролетит. Плотность, мягко говоря, не та. Пластиковая из АКМ, для справки, через 10 метров уже не опасна для незащищённого тела.
Первое - контакт... Практически сразу же за пулей загорается "дуга", которая имеет ну очень хороший контакт, и проводимость. Кроме того, ионизированные пороховые газы помогают этой дуге загореться.
Второе - так просто "плазменная пуля" далеко не полетит - сие факт. Тут нужен "нарезной ствол". Еще не знаю, как изготавливать буду, но рельсы должны быть закручены в форме спирали ДНК, вот тогда после выхода из ствола плазму будет держать комком противоЭДС, конечно, не долго, но достаточно, чтоб преодолеть расстояние до мишени. А материальными "пульками" прекрасно сбивают (на стендовых испытаниях) ракеты, и пробивают модели танковой брони, так что они летят. Да и самодельные рельсотроны работают неплохо, если не учитывать, что "батарейки" черезчур большие. А тут - патрон с порохом сможет дать энергии больше, чем рюкзак с конденсаторами.
Только шкурка синяя....а так-ничего.....
Ну,кровоизлияние еще внутреннее.....зато не пробила....
Стоит ли говорить, что и начальная энергия у этой пульки гораздо меньше, чем у нормального патрона - пороху меньше. Ибо как раз и создавался он для того, чтоб шкурка синяя, травматическое оружие, тобиш.
Вот как я понял девайс Токса. Есть подозрение, что сколько ЭММ отнимет скорости у пульки при заряде (верхний рисунок), столько же и придаст ускорения при разряде. ИМХО - сумма "0". НО! Если пулька при разряде УМЕНЬШИТ массу (расплавится навиг) и образуется ПЛАЗМА, которая и замкнет шины при разряде и "толкнёт" лёгенький остаток пули до скорости километров 10/сек, то этот остаточек прошибёт всё. Вот не знаю, надо ли, что бы пулька плавилась на первом этапе, или на втором?
На участке разряда магниты сувать нельзя, (противо ЭДС будет). Ещё идея хороша тем, что станции никакой не надо - порох, магниты и + нарастающие согласные токи заменяют и генератор и соляру для него. Но всё- равно в руках такие вещи не потаскаешь, на хаммер ставить надо.
Магниты надо ставить как я нарисовал, а если как Токс, то он будет тормозить пулю и при РАЗРЯДЕ (в моей схеме) , и будет противо ЭДС.
Да, зелёная стрелка на 1 рисунке - это порох давит, на втором - полезный ЭММ при разряде конденс.(Лоренц)
almaster электрическую часть понял правильно, но вся соль в механике выстрела. Чем медленнее скорость пули (конечная), тем эффективнее порох ее разгоняет. С дозвуковыми скоростями - вообще без заморочек, а дальше - все хуже и хуже, або разгонять приходится не только пулю, но и часть пороховых газов.
В точности как и ракета - чем меньше конечная скорость, тем большая полезная нагрузка, зависимость так же по экспоненте. 2 км/с - предел, едва достижимый. т.е. разогнать снаряд до 400 м/с (выстрел из гладкоствола) - нужно 2 грамма пороха на 40 грамм снаряда, с точки зрения физики - возьмем 0.2 грамма (пульку от пневматики), и должны бы получить космическую скорость, да фиг там...
В Rail Gun такой проблемы нет - ускоряет то поле. Так вот, при прохождении первой части "ствола" мы преобразуем большую часть энергии пороха в ток, ну и, насколько возможно, ускоряем пулю. Зато после прохождения "перемычки" вся эта энергия высвобождается, и идет на разгон пули, и частично - на образование плазмы.
Хотим пулей стрелять - в общем и все, хотим плазмой - нужно "закрутить" рельсы. Тогда и плазма закрутится, и создаст магнитное поле, которое какое-то время ее подержит "пучком".
Магниты надо ставить как я нарисовал, а если как Токс, то он будет тормозить пулю и при РАЗРЯДЕ (в моей схеме) , и будет противо ЭДС
Магниты вообще стоят только в начале ствола, для первичного импульса. Дальше - только самоиндукция и уменьшение витка. А противоЭДС - не будет, ибо часть с магнитами вообще не является частью цепи (ток течет только по левой на моем рисунке части, и действие магнитов там пренебрежительно мало.)
Механический аналог ожидаемого эффекта - попробуйте пульку от пневматики бросить рукой - не летит нифига, другое дело, если стрельнуть ей из рогатки. В первом случае - пришлось ускорять еще и руку, во втором энергия то та же (сила руки), но ускорять пришлось только резинку, которая легче руки, и совсем другое дело, когда той же пулькой стреляем из пневматики, взводим - тоже энергией руки, но ускоряется только пулька, и очень легкий воздух, соответственно - и эффект лучше всего.
А тут - порох будет придавать только начальную скорость, основная энергия тратится на создание импульса тока, "взведение" рельсотрона, дальше - пульку ускоряет только сила ампера и поле, невесомое, поэтому скорость может быть того больше.
Есть, кстати, вариант стрелять "холостыми". Тогда вместо пули будет сразу плазма (пламя от пороха) и в самом начальном этапе, при движении между магнитами, мы получим МГД генератор, а дальше - то же самое: вырабатываем электроэнергию при движении плазмы и сокращении витка, а потом - разгоняем плазму запасенной энергией во время увеличения площади витка.
В общем, не пуля теряет массу, как сказал almaster, а просто сила инерции+сила ампера - то же самое, что и была бы пуля большой массы. Зато после прохода "перемычки" сила ампера меняет направление, и пуля разгоняется.
Toxik Пост: #220504 От 28.Dec.2009 (15:19)
Магниты вообще стоят только в начале ствола, для первичного импульса. Дальше - только самоиндукция и уменьшение витка. А противоЭДС - не будет, ибо часть с магнитами вообще не является частью цепи (ток течет только по левой на моем рисунке части, и действие магнитов там пренебрежительно мало.)
Токс, какая самоиндукция? Как только пуля выйдет из зоны индукции, в твоём девайсе прекратится ток вообще, а если ты к этому времени получишь плазму, то она только засерет ствол и шины. В моей схеме после прохода зоны индукции произойдет разряд конденсаторов, а у тебя? Самоиндукция - явление, возникающее ПРИ уменьшении или увеличении ТОКА, ПРОХОДЯЩЕГО по проводнику. Плазма НЕ БУДЕТ СОЗДАВАТЬ
ТОК в твоём контуре.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Ток будет создавать не плазма, а ее движение в поле между шинами. Она ведь пройдя между магнитами не остановится, а наоборот, будет ускоряться. Кроме того, сокращение витка и действие против сила Ампера даст высвобождение энергии - увеличение тока, другими словами. А ток по плазменной дуге - будет продолжать течь, ибо виток (и перемычка) имеют индуктивность.
На рисунке - схема (работающая) взрывомагнитного генератора. Правда, штука дико опасная и одноразовая, но работает - практически на том же принципе - сдавливание витков взрывной волной. питалова в момент взрыва уже нет, а импульсы дает максимальные, из полученных, и при весьма скрумных размерах.
А конденсаторы - хорошо, конечно, но за что боролись - на то и напоролись. Я стремился избавиться от них, ибо блок кондеров подходящих емкостей будет весить непомерно много. А в моей схеме - его функцию (удержать ток микросекунды) вполне выполнит и катушка из нескольких витков ну очень толстого провода, что и позволит говорить об мобильности и практическом применении ЭМ оружия.
Toxik Пост: #220511 От 28.Dec.2009 (15:49)
Ток будет создавать не плазма, а ее движение в поле между шинами. Она ведь пройдя между магнитами не остановится, а наоборот, будет ускоряться. Кроме того, сокращение витка и действие против сила Ампера даст высвобождение энергии - увеличение тока, другими словами. А ток по плазменной дуге - будет продолжать течь, ибо виток (и перемычка) имеют индуктивность.
Плазма разве не электронейтральна?, НО ДАЖЕ ЕСЛИ у тебя будет идти заряд одного знака, то в ОБОИХ параллельных шинах-рельсах будет наводиться ЭДС в ОДНУ сторону - тока не будет. И даже если бы ты генерил ЭДС (ток),двигая другой ток (или магнит) то этот процесс николько не ускорит твою пулю, а напротив - только ЗАТОРМОЗИТ ЕЯ.😳🤬😘😕Выше не читай - я это писал до того, как сообразил, что твой полукруглый не пойми что - это катушка. Теперь читай ниже
Ну хорошо, допустим, ты посчитал, КАКУЮ нужно катушку😳 (и чудом окажется, что эта катушка меньше и легче конденсаторов) и всё сработает так,как ты хочешь. Да, индуктивность выдаст ток в нужном направлении. А может катушку с конденсаторами? Чтоб очередями стрелять?😎 😳😈.
ИМХО, и конденсаторы и катушки-не суть! Главное в девайсе то, что станция и топливо не нужны! Не зацикливайся "катушка-не катушка". Разно пробуй. Советую отрабатывать методику и опыты делать на МАЯТНИКЕ
Или лучше по двум параллельным полукруглым металлическим желобам на двух колесиках проводящую ось катай. В нижней точке индуктивность.
П.С. Погугли, мож уже чё есть такое😘
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Гуглил ужо, подобного - как раз рельсотрон с взрывомагнитным генератором. Ну, сие можно поставить на танк, но никак не в руках таскать. Опыты - понятно, что буду катушку-проводник катать по рельсам, сначала "с горки", типа - порох ускоряет, потом - "в горку" - смотреть, что из этого получилось.
Про плазму в дуге - дело в том, что НЕ НЕЙТРАЛЬНА она. Та же сварка - катод разрушается, анод - нарастает, а в плазме, кроме ионов, есть куча электронов, вылетевших из метала (рельса, в данном случае).
этот процесс николько не ускорит твою пулю, а напротив - только ЗАТОРМОЗИТ ЕЯ
Именно. И энергия, затраченная на преодоление этого "торможения" как раз и перейдет в ток. Потом, когда пуля пройдет перемычку, эта же энергия будет как раз расходоваться, разгоняя пулю. А катушка на "перемычке" по сути нужна только для того, чтоб не было "нулевого витка", т.е. поддержать ток, пока пуля проходит из зоны "накопления энергии" в зону "ускорения". Так что катушка - всего несколько витков провода, скорее всего - без сердечника, типа как первичка транса Тесла. И нужна она только в тот момент, пока пуля проходит "полукруглое не пойми что".
А про размеры кондера и катушки я как раз по пропорциям первичного контура в трансе Тесла сужу, и по тому, сколь гемора с тем и другим.
Вот лучше подумай, что будет, если ствол то закрутить в спираль, может, какие другие способы подскажешь, как стабилизировать плазму, чтоб не рассосалась после выхода из ствола...
На рельсы подается импульс очень мощного тока, на пулю (единственный подвижный объект) действует сила Ампера, которая и то, что от нее (пули) остается, ибо сверхток моментально испаряет часть пули, превращая в плазму.
Ну-ну..... Вообщето стреляют пласиковыми пульками по несколько грамм, а в качестве толкателя выступает дуга (плазма), как в лестнице Якова. И закрытого типа тоже нЕкто делал, только газку дать да дугу ударную....
Вообще есть проще технологии, я так думаю.... Лучше попроси Ламастера рассчитать силу которая действует мгновенно на разных участках: начало, середина, конец. Я и сам не против на формулки позырить 😀 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Плазму стабилизировать!😳 Да ты зараз Шнобеля получишь, если её застабилишь!😈, и ВД не надо будет.
Не будет у проводов ТАКОЙ самоиндукции. Если ты поставишь РЕАЛЬНУЮ катушку вместо перемычки (или вместо конденсаторов на моей схеме), то ДА, она после выхода пули из зоны индукции выдаст ЭДС в НУЖНОМ направлении. Но, ИМХО, материала надо не меньше, чем на конденсаторы. Повторяю - не циклись на "ручном"
варианте, смотри реальней, так и так придется на УАЗик ставить первое время, если получится хотя бы так, то мин.обороны тебя лично в упож расцелует.
Лучше садись за справочники и считай материалы. И думай, как с КК очередями стрелять!😎
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Стреляют и пластиковыми, тогда - дугу движет сила Ампера, а она (той же силой, и чуток - расширением плазмы) двигает пластик.
Вообще есть проще технологии, я так думаю
Так ты думаешь, или есть😶
Вроде как обычно для питания малехого рельсотрончика (полметра длиной - вполне "подъемый" стоит целая комнатка конденсаторов, заряжаемых от сети. А то - еще и генератор потребуется, тоже нехилый... Пробивают, конечно, 200 броню - в легкую, аккуратненькая така дырочка образуется.
Весь сыр бор как раз в том, что в моей схеме комната кондеров - не нужна. Относительно маленький патрон, в момент выстрела дает короткий импульс для разгона пули, вся байда может быть размером не больше той же снайперской винтовки, или хотя бы станкового гранатомета. Нужно 3 раза стрельнуть - так 3 патрона (пусть даже по килограмму каждый) и тащишь, а не рюкзак с конденсаторами. Кстати, рюкзака хватит чтоб с пневматикой по мощности сравниться, а хоца больше.
По поводу посчитать - было б интересно, но что считать? как кондеры разряжаются? Так нужно для начала закон их разрядки знать... Если возможно, диаграмку (хотя бы приблизительно) работы импульсного генератора (правая часть моего рисунка) было бы интересно узнать...
Toxik Пост: #220525 От 28.Dec.2009 (17:15)
Опыты - понятно, что буду катушку-проводник катать по рельсам, сначала "с горки" , типа - порох ускоряет, потом - "в горку" - смотреть, что из этого получилось.
На входе в циклоиду ("с горки" ) будет тормозиться, даже в однородном поле магнитов, за счёт уменьшения сопротивления витка(соленоид-рельс). А вот на выходе..., виток (соленоид-рельс)конечно пожелает распрямиться, но сопротивление при этом увеличиваться начнёт. Соленоид разряжаясь, напр конечно поднимет.., но разряжаясь. Я это к тому , что как бы он "в горку" не пошёл в ту с которой скатился.
Вот лучше подумай, что будет, если ствол то закрутить в спираль, может, какие другие способы подскажешь, как стабилизировать плазму, чтоб не рассосалась после выхода из ствола...
имхо , спираль по типу нарезного ствола тут не поможет. Наверное , что-то наподобие ящика Вуда нужно на выходе плазмы из ствола. Тогда ещё и обжиматься будет поначалу после выхода из ствола.
имхо , спираль по типу нарезного ствола тут не поможет.
По мне, так тут ничего не поможет, гильотина не в счёт. Как плазмоид не крути, все равно неустойчивым будет. Да и плотность ниже плотности воздуха должна быть - плазма-то горячая... Бронебойный снаряд наоборот, частенько с урановым наконечником делают, иначе пуля плющится и хрень получается. Это по живым мишеням мягкие хороши. А снайперки частенько к тому же с дозвуковым патроном:)
Но вообще, Токсик, если что-то более осязаемое, нежели плазму, пустить захочешь, то вот тебе совет: выкинь нафиг рельсы.
Магнитное поле имеет ограниченную скорость проникновения в проводник. Ты можешь использовать его (поле) на манер того же газа в пневматике. Т.е. разгоняемый порохом "медленный" легкий поршень большого сечения, и пуля с малым сечением. В идеале, отношение скоростей будет равнятся отношению площадей сечений - как в гидравлике. И фиолетово, где там какие токи текут.
Т.е. нужны две соединённые медные трубки разного сечения.
street | Post: 220542 - Date: Tue Dec 29, 2009 2:14 am
Yarston Пост: 220470 От 28.Dec.2009 (13:12)
Магнитная система тяжёлая получается, а ведь ток нужен очень непродолжительное время.
Нельзя ли запользовать поле планеты? Но тогда получиться , что пулять можно только по широте(с максимальной эффективностью).
Зачем это? Просто на трубку одеваем магниты, или мотаем катушку и обкладываем железом.
Как как... Дубак... Ща морозы были, никакая печка в мастерской не справится, а нужно раздирать покрышки КРАЗовские - к ним перчатки примерзают:( Ща потеплее будет, но вроде собрал детали на маленький снегоходик, так пока снег его с батей замутим, наверное, а потом - трицикл.
Как плазмоид не крути, все равно неустойчивым будет
Согласен, но если 0.2 сек удержать удастся - уже неплохо, хотя для начала буду в любом случае делать под обычную пульку (пластик с фольгой, шарики и пульки для пневматики - что-то похожее).
Ты можешь использовать его (поле) на манер того же газа в пневматике. Т.е. разгоняемый порохом "медленный" легкий поршень большого сечения, и пуля с малым сечением. В идеале, отношение скоростей будет равнятся отношению площадей сечений - как в гидравлике.
Тогда уж проще взять пяток цилиндриков из неодимовых магнитов, запихать в трубку и собрать "магнитную пневматику". Впрочем, я по малолетству пытался однополюсный магнит сделать. Выточил 6 "магнитных пирамидок", и попытался склеить из них "кубик", по 2 - легко склеились, потом 4 в "рамку" уже тяжелее, пятый (получалась "коробочка" уже пришлось зажимать на место тисами, а когда стал ставить 6-й (тоже тисами), так один из магнитов-пирамидок вылетел вверх, пробил мягкую ДВП на потолке, и застрял в доске - повезло, что не в бок вылетел, а то я как раз "пузом" стоял. И это при том, что магниты не фиг сильные были.
На входе в циклоиду ("с горки" ) будет тормозиться, даже в однородном поле магнитов, за счёт уменьшения сопротивления витка(соленоид-рельс).
Ну, в первом приближении "горка" будет из 4 мм медной проволоки, "пуля-каток" - точеная алюминиевая катушка, так что сопротивлением можно пренебречь.
Магнитная система тяжёлая получается, а ведь ток нужен очень непродолжительное время.
Ну, магниты не проблема, и не тяжелы. Неодимовые размером 20/30/40 мм уже выдерживают 200 кг!!! их, если прилепились, не оторвать - другое дело, что не нужны такие, да и придется мудрить, чтоб потом "бластер" не прилепился к холодильнику так, что не оторвать...
Думаю , не получится пренебречь. Мало или велико сопротивление отдельно взятой 4мм проволоки при катании по ней перемычки сопротивление витка(рельс-каток) будет изменяться в разы.
да и придется мудрить, чтоб потом "бластер" не прилепился к холодильнику так, что не оторвать...
Пять - шесть слоёв х\б изоленты вокруг бластера 😬 решат эту проблему. Неодимы сильно липнут когда близко. Достаточно 1-2мм зазора и уже слабнет очень. К холодильнику канеш прилипнет , но и оторвать будет легче.
А другого выхода просто нет. Мерять постоянно - так омметр больше искажений внесет, чем толку будет на малых то скоростях, и так придется тестер а-ля вольтметр/амперметр вешать.
Блин, жаль вот воздушку свою отдал - тут бы как раз пригодилась - только сделать "продолжение" ствола. А так - придется, пожалуй, строительные патроны юзать, по крайней мере боеприпасами не являются. Ну или баллон со сжатым воздухом + шаровый клапан...
Неодимы сильно липнут когда близко. Достаточно 1-2мм зазора и уже слабнет очень.
Да сильно, сильно... Ну, пока то буду ставить что есть - там не такие уж и мощные "шайбы" - около 3 кг через бумажку - для начала индукции должно хватить. Для "маятниковой" схемы, на пробу т.е. - так за глаза. Да и работать то должно не из-за них. Магниты нужны только "для рывка", а дальше - за счет уменьшения площади поперечного сечения контура и работы газов против силы Ампера должно электричество генериться.
Попробовал собрать "маятниковую" схему - нифига не понятно 😕 да и неудивительно - скорость скатывания с горки меньше 1 м/с (для 10 м/с горка нужна больше 10 метров высотой), так что придется все-таки делать стенд с пневматикой.
Toxik |
Post: #220459 - Date: 28.12.09(12:34)
