Первый пост темы: Медведь Post: #190699 От:12.07.2009 (13:52) Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.
kompig Пост: 214666 От 05.Dec.2009 (15:31)
MSN!
может я неправильно применяю правило левой руки, или руки у меня обе правых, но по моим руковерчениям как раз всё должно крутиться. Ткни меня носом в мою ошибку!
Mif это магнит от старого 5-дюймового дисковода.
берешь левую руку 😀
вектор магнитной индукции должен входить в ладонь, ток по направлению вытянутых 4-х пальцев. тогда отопыренный большой даст направление силы. допустим проводник располагаем на границе N_S, рисуй силовые линии, подставляй левую руку и да увидишь.
в этой истории главное правильно определить вектор В.
В вашей конфигураци вектор В будет параллелен плоскости диска. На самом деле силовые линии выходят перпендикулярно из центра магнита, затем резко изгибаясь на 90 град. идут параллельно его поверхности, и затем опять изгибаясь на 90, входят в центр другого магнита.
Теоретически если разместить проводник ТОЧНО в центр магнита, где силовые линии перепендикулярны магниту, - может чего и задергается, но я же не знаю на какой высоте от поверхности они начинают изгибаться.
В добавок, ток нужно попробовать подавать от радиуса к центру, боюсь что так, как у вас, поля соседних проводников будут компенсировать друг друга.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Mif Пост: 214804 От 06.Dec.2009 (07:57)
проверить наличие полюсов с обратной стороны магнита? Как расположены полюса, первым или вторым способом?
Скорее всего первым. При расположении полюсов по второму варианту внешние проявления магнитных свойств будут отсутствовать. Лично мне не известно, где бы применялись магниты , которые ничего не примагничивают.
MSN
проводники лежат не на границе, а на полюсах, я чуть-чуть не совсем тупой. А вот утверждение что магнитные линии вдруг под 90 градусов загибаются, как всегда требует обоснования. Дело в том, что конструкция с двумя такими "лепестковыми" магнитами между которыми лежит "ромашка" проводников тоже не работает.
Получается ток по одному проводнику течёт к центру лежащему между парой полюсов(большой палец указывает направление). По другому проводнику лежащему между другой парой полюсов, ток течёт ОТ центра(большой палец показывает ТО ЖЕ самое направление). Логично продолжить рассуждения, и развернуть кольцо в линию с чередующимися полюсами, и вот безопорный двигатель готов... Но увы не работает.
Mif
Полюса, естественно, имеют пару на противоположной стороне диска, что бы магнитные линии выходили и входили по возможности под прямым углом к плоскости. Если составить полюса в один слой, то и магнитные линии будут проходить внутри диска, и мы возможно и не узнаем что это магнит...
В одной из предложенных Streetом ссылок вращающий момент изменяется в зависимости от радиуса приложения скользящего контакта, меня это ставит в тупик.
kompig Пост: 214816 От 06.Dec.2009 (11:29)
MSN
проводники лежат не на границе, а на полюсах, я чуть-чуть не совсем тупой. А вот утверждение что магнитные линии вдруг под 90 градусов загибаются, как всегда требует обоснования. Дело в том, что конструкция с двумя такими "лепестковыми" магнитами между которыми лежит "ромашка" проводников тоже не работает.
Получается ток по одному проводнику течёт к центру лежащему между парой полюсов(большой палец указывает направление). По другому проводнику лежащему между другой парой полюсов, ток течёт ОТ центра(большой палец показывает ТО ЖЕ самое направление). Логично продолжить рассуждения, и развернуть кольцо в линию с чередующимися полюсами, и вот безопорный двигатель готов... Но увы не работает.
Mif
Полюса, естественно, имеют пару на противоположной стороне диска, что бы магнитные линии выходили и входили по возможности под прямым углом к плоскости. Если составить полюса в один слой, то и магнитные линии будут проходить внутри диска, и мы возможно и не узнаем что это магнит...
В одной из предложенных Streetом ссылок вращающий момент изменяется в зависимости от радиуса приложения скользящего контакта, меня это ставит в тупик.
Про линейный двигатель у меня тоже идея была, выкладывать не хотел до сроку. А если линейный направить тягой в верх, то это уже пепелац, вернее его пртототип.
Так вот выходит, что надо попробовать убрать проводник в рамки периметра магнита, да и магнит нужен посильнее (у меня обнаружился подобный магнит, он резиновый совсем слабенький), ниобиевым магнитом легко перемагничивается, можно налипить любое количество полюсов, но смысла не вижу.
По другому выходит, что статор все же есть в виде тоководов (щеток).
По другому выходит, что статор все же есть в виде тоководов (щеток).
Вот подумай сам, статор в виде тоководов(щёток).
Есть ещё такое правило:" На проводник с током , размещённый в магнитном поле, действует сила и т.д."(правило левой руки).
А на проводник без тока , при прочих равных, сила уже не действует. Так на что всё-таки действует сила?
Теперь одень на проводник с током, размещённый и т.д... , железную трубку , диаметром поболее, чем внешний диаметр проводника.
Чегой то сила на проводник с током перестала действовать. Так на что всё-таки действует сила?
берешь левую руку 😀
вектор магнитной индукции должен входить в ладонь, ток по направлению вытянутых 4-х пальцев. тогда отопыренный большой даст направление силы. допустим проводник располагаем на границе N_S, рисуй силовые линии, подставляй левую руку и да увидишь.
в этой истории главное правильно определить вектор В.
В вашей конфигураци вектор В будет параллелен плоскости диска. На самом деле силовые линии выходят перпендикулярно из центра магнита, затем резко изгибаясь на 90 град. идут параллельно его поверхности, и затем опять изгибаясь на 90, входят в центр другого магнита.
Теоретически если разместить проводник ТОЧНО в центр магнита, где силовые линии перепендикулярны магниту, - может чего и задергается, но я же не знаю на какой высоте от поверхности они начинают изгибаться.
В добавок, ток нужно попробовать подавать от радиуса к центру, боюсь что так, как у вас, поля соседних проводников будут компенсировать друг друга.
Четко видно из рисунка, проводник находится в центре полюса, проводник может сколь угодно быть тонким и широким, что бы не обращать на то, где вдруг магнитные линии вдруг, именно сломаются под 90 градусов, а потом еще раз. Опилки рисуют иную картину. Противостоять надо, я приветствую, но корректно, если взял на себя такую миссию.
Теперь одень на проводник с током, размещённый и т.д... , железную трубку , диаметром поболее, чем внешний диаметр проводника.
Чегой то сила на проводник с током перестала действовать.
!!!!
Сила будет действовать! Если бы она не действовала, то достаточно было бы заключить одну из радиальных ветвей катушки лежащей на магните в трубу, и вот готов высоковольтный униполяр.
А кто-нибудь интересовался самоподдерживающимся униполярником Тесла. Что Тесла имел в виду под "самоподдерживающимся". И зачем на рисунках его униполярника какие-то прорези на дисках. Попытаюсь объяснить как это видится мне.
Самоподдерживающийся, значит обеспечивающий сам себе магнитное поле, без внешнего магнита. Где-то видел в сети рисунок униполярника, у которого внешний край диска подключен к катушке содержащей несколько витков по краю диска, и заканчивающейся кольцом скользящего контакта. Ток проходит по диску, по катушке(катушка вращается с диском), и создаёт магнитное поле. Скажу больше, есть версии, что плоская катушка это и есть диск униполярника. Катушка может быть и бифиляр, и "трифиляр", и "многофиляр", что уже становиться похоже на диск со спиральными прорезями. Что ещё примечательно, в качестве двигателя такая конструкция наверно заработает и на переменке. А получить для экспериментов большие переменные токи с малым напряжением очень просто.
!!!!
Сила будет действовать! Если бы она не действовала, то достаточно было бы заключить одну из радиальных ветвей катушки лежащей на магните в трубу, и вот готов высоковольтный униполяр.
Подтверждаю,сила почему-то действует и внутри трубы,поэтому не вращается вот эта штука. В середине части обмоток,заключённые в стальные трубки,толстостенные,поршневые пальцы от Зила.Извиняюсь что-то последний паинт-нет заглючил и не сжимает размер изо.Пока не буду переустанавливать
Размер: 117.00 KB
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
!!!!
Сила будет действовать! Если бы она не действовала, то достаточно было бы заключить одну из радиальных ветвей катушки лежащей на магните в трубу, и вот готов высоковольтный униполяр.
Подтверждаю,сила почему-то действует и внутри трубы,поэтому не вращается вот эта штука. В середине части обмоток,заключённые в стальные трубки,толстостенные,поршневые пальцы от Зила.Извиняюсь что-то последний паинт-нет заглючил и не сжимает размер изо.Пока не буду переустанавливать
Судя по размерам, предполагался новый источник мощности вместо стуканувшего двигателя от ЗИЛа (пальцы уж больно черные).
Шутка, прости за сарказм.
А если экранировать диамагнетиком, или сначала трубка из парамагнетика внутри которой трубка из диамагнетика в которых пропущена обратка обмотки (проводника).
По другому выходит, что статор все же есть в виде тоководов (щеток).
Вот подумай сам, статор в виде тоководов(щёток).
Есть ещё такое правило:" На проводник с током , размещённый в магнитном поле, действует сила и т.д."(правило левой руки).
А на проводник без тока , при прочих равных, сила уже не действует. Так на что всё-таки действует сила?
Теперь одень на проводник с током, размещённый и т.д... , железную трубку , диаметром поболее, чем внешний диаметр проводника.
Чегой то сила на проводник с током перестала действовать. Так на что всё-таки действует сила?
Действует, действует.
Здесь на рисунке мы увидим, что на диск и радиальный контакт действуют разные по направлению силы, возможно, где то здесь она и зарылась (чапа, или бобик).😘
О каких проводниках без тока, ты имеешь говорить?
Ведь известно то, что токопроводный контакт готов вращаться в противоположную сторону, если дать ему такую свободу.
Mif
Вращение можно объяснить Лоренсом. Вот одно из объяснений.
Представь, что у нас не диск, а ступица с радиальными токопроводящими спицами, которые по внешнему радиусу имеют каждая свою контактрую площадку, изолированную от других, по типу коллектора. Такая конструкция с лёгкостью объясняется правилом левой руки. А теперь представь, что под действием ЭДС в металле выстраивается "дорожка"(спица) тока, которая оканчивается на внешнем радиусе (на атомарном уровне) своей "ламелькой". И эти "спицы", опять же на микроуровне, изолированы друг от друга. И в пятне контакта их великое множество. Учитывая, что мы до конца не знаем что такое ток, вполне жизнеспособное объяснение.
Я вот предполагаю, почему не работает "ромашка". Я думаю, что каждый лепесток, это, пусть незамкнутый, но всё-таки виток с током со своим полем и т.д.
Теперь одень на проводник с током, размещённый и т.д... , железную трубку , диаметром поболее, чем внешний диаметр проводника.
Чегой то сила на проводник с током перестала действовать. Так на что всё-таки действует сила?
Действует, действует.
А ты проверь , сам всё и узнаешь.
... Я что не ясно излагаю? Это известный опыт, я неоднократно его повторял и кое что к нему добавил. Сила Лоренца у проводника с током исчезает, а у ферромагнитной трубки появляется!
Была где-то и картинка , кажись с википедии. Счас не нашёл.
О каких проводниках без тока, ты имеешь говорить?
Ведь известно то, что токопроводный контакт готов вращаться в противоположную сторону, если дать ему такую свободу.
О тех же самых, я ж писАл - при прочих равных . Чукча не читатель? Чукча писатель?
Будет этот токовпроводный контакт готов вращаться, если не будет тока?
Ну дык, на куда действует сила?
> > И по абсолютной величине она такая же, как и на провод?
> Процентов на 5-10 больше. В разных конструкциях по разному, но в основном почти такая же. Изменения не превышают 10%.
Вот это уже интересно. А если заменить трубку на кучу маленьких фер. колечек? Или вместо этого взять фер. кольцо с вмороженным (насколько это возможно) магнитным полем?
я конечно не знаю может у вас другие сведения, но если на проводник с током надет кембрик из магнитопроводного материала, и это все помещено в магнитное поле то сила Ампера действует не на проводник а на кембрик, где то этот опыт в картинке разрисован...
kompig Пост: 214854 От 06.Dec.2009 (16:50)
Сила будет действовать! Если бы она не действовала, то достаточно было бы заключить одну из радиальных ветвей катушки лежащей на магните в трубу, и вот готов высоковольтный униполяр.
Подтверждаю,сила почему-то действует и внутри трубы,поэтому не вращается вот эта штука. В середине части обмоток,заключённые в стальные трубки,толстостенные,поршневые пальцы от Зила.Извиняюсь что-то последний паинт-нет заглючил и не сжимает размер изо.Пока не буду переустанавливать
в таком варианте и не будет крутиться, т.к. МП замкнуто и нет горантии что вертикальные проводники не пересакаются с наведенной МП, есть вариант попробовать такую конструкцию, только токи нужны порядка 10-50А.
kompig Пост: 214988 От 07.Dec.2009 (11:10)
Mif
Вращение можно объяснить Лоренсом. Вот одно из объяснений.
Представь, что у нас не диск, а ступица с радиальными токопроводящими спицами, которые по внешнему радиусу имеют каждая свою контактрую площадку, изолированную от других, по типу коллектора. Такая конструкция с лёгкостью объясняется правилом левой руки. А теперь представь, что под действием ЭДС в металле выстраивается "дорожка"(спица) тока, которая оканчивается на внешнем радиусе (на атомарном уровне) своей "ламелькой". И эти "спицы", опять же на микроуровне, изолированы друг от друга. И в пятне контакта их великое множество. Учитывая, что мы до конца не знаем что такое ток, вполне жизнеспособное объяснение.
Я вот предполагаю, почему не работает "ромашка". Я думаю, что каждый лепесток, это, пусть незамкнутый, но всё-таки виток с током со своим полем и т.д.
Этой версии и я придерживался, о чем писал выше, но по этой версии твоя ромашка должна крутится и линейный движок дал бы тягу. Надо провести более корректные опыты с более мощными магнитами и проводником не выходящем за периметр магнитов.
Версия про статор в виде скользящего контакта следует из того, что опыты со змейкой недают положительного результата, но это надо перепроверить.
kompig Пост: 215042 От 07.Dec.2009 (18:02)
Mif
<<но по этой версии твоя ромашка должна крутится>>
Как раз нет. В "ромашке" нет поочерёдной коммутации проводников.
В таком случае, как работают промышленные униполярные машины, в которых токосъем происходит по всему периметру с помощью жидкометалических токосъемников, где уже совсем сложно объяснить подобную коммутацию, тем более, что добиваются, как можно большей площади контакта дабы снизить потери и увеличить силу тока.
Или еще, почему токосъемный контакт готов вращаться, при заторможенном, или нет диске, он то каким образом коммутироваться будет, если он в единственном числе. Это так же, как если в твоем колесе всего одна спица, а токосъем с обода производится, вращение будет, или нет?
вот по теме.проволока снаружи трубки пересекает магнитные линии,а внутри она экранирована. ток нагрузки ещё помогает первичному двигателю (по лоренцу). только толщина стенок трубки должна быть соответствующая магнитному полю.
😕
Несколько слов по показанной конструкций.Я её подвешивал дома к потолку на длинной тонкой проволоке и подавал на неё переменный ток,чтобы избавиться от влияния магнитного поля Земли.обмотки все соединялись последовательно--это нижняя белая круглая толстая и верхняя, восьмёрка по конструкций,просто немного деформированная для получения искомого мной эффекта.Самое интересное,она у меня дома чуть-чуть покручивалась,так что я мог её резонансной подачей напряжения(по ходу вращения подавал а когда механизм не преодолевал дальнейшее сопротивление скручиваемой подвески напряжение убирал и механизм поворачивался обратно,дойдя до другого крайнего положения напряжение подавал вновь) раскрутить на полоборота. Обрадованный успехом я поехал в мою столицу показать его одному профессору. Профессор пригласил на просмотр какого то доцента сказав мне при этом что это очень занятой человек и его уже ждут на какой то крупной конференций... И меня там постигло разочарование.У профессора механизм не страгивался даже с места!!!!🙄😳🙄😳🙄😳😀😀😳🙄. Я не могу объяснить это иначе чем так что у меня дома как то происходит взаимодействие с проводкой освещения, тем более что потом я заметил что вечером дома механизм поворачивался шустрее. Хотя вроде старался в конструкций соблюсти всю возможную симметрию....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
77 Пост: 215068 От 07.Dec.2009 (20:34)
вот по теме.проволока снаружи трубки пересекает магнитные линии,а внутри она экранирована. ток нагрузки ещё помогает первичному двигателю (по лоренцу). только толщина стенок трубки должна быть соответствующая магнитному полю.
😕
Можно по подробнее пояснить, что сие такое? Я чего то не догоняю, где труба, где магнитные линии, или это не то описание, к не тому рисунку?
Mif
<<Или еще, почему токосъемный контакт готов вращаться>>
Я не знаю, может потому, что цепь источник-диск-контакт-источник является витком с током, со всеми вытекающими. Колесо с одной спицей конечно будет крутиться, но если привинтить контакт к ободу, всё встанет...
Ой, что-то я изменяю своим принципам не словоблудить не потрогав руками. Всем пока...
MSN |
Post:214805 - Date: 06.12.09(08:32)
778a11.doc
427063.mht