Алексей0878 Пост: 213578 От 30.Nov.2009 (14:40)
а чего тут намекать если две боковые стороны будут север (юг), а по другим бокам вылазить ни чего не будет... намотаю соленойд пущу ток - будет вертеться...ну а дальше как я гдето рисовал...
Блин, Алекс, да полюс вообще- ничего не определяет в магните.
Представь виток провода(тока) Где тут полюс, кому он тут нужен и что он определяет? Любой значимый для использования кусок провода с ТОКОМ - твой монополь. Только правильно АПОЛЬ (бесполюсный)
И сейчас пром. гены все давно уже "работают" не с полюсами, а с токами.
я по старинке "север", "юг"
а по поводу
И сейчас пром. гены все давно уже "работают" не с полюсами, а с токами.
Всем привет!
Наблюдал недавно интересную " картину" мне подумалась аналогия с током и индукцией.
Представьте длинный, резиновый ,водопроводный шланг, под давлением ~3Кг на конце клапан , так вот при резком открытии клапана (а он так открывался) естественно начинала вытекать вода но интересно другое , в момент открытия клапана шланг импульсом перемешался в противоположную сторону движению потока воды по шлангу,при закрытии клапана шланг перемещался впред по всей длине,
растяжение шланга думаю тут не причем т.к. он достаточно толстостенный.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros Пост: 213595 От 30.Nov.2009 (15:44)
Всем привет!
Наблюдал недавно интересную " картину" мне подумалась аналогия с током и индукцией.
Представьте длинный, резиновый ,водопроводный шланг, под давлением ~3Кг на конце клапан , так вот при резком открытии клапана (а он так открывался) естественно начинала вытекать вода но интересно другое , в момент открытия клапана шланг импульсом перемешался в противоположную сторону движению потока воды по шлангу,при закрытии клапана шланг перемещался впред по всей длине,
растяжение шланга думаю тут не причем т.к. он достаточно толстостенный.
вроде все просто.. клапан открылся реактивная струя, закрылся гидроудар, а вчем аналогия?
matros Пост: 213595 От 30.Nov.2009 (15:44)
Всем привет!
Наблюдал недавно интересную " картину" мне подумалась аналогия с током и индукцией.
Представьте длинный, резиновый ,водопроводный шланг, под давлением ~3Кг на конце клапан , так вот при резком открытии клапана (а он так открывался) естественно начинала вытекать вода но интересно другое , в момент открытия клапана шланг импульсом перемешался в противоположную сторону движению потока воды по шлангу,при закрытии клапана шланг перемещался впред по всей длине,
растяжение шланга думаю тут не причем т.к. он достаточно толстостенный.
вроде все просто.. клапан открылся реактивная струя, закрылся гидроудар, а вчем аналогия?
Ну, может
Ток это ни что иное, как движение материала в материале и, в этом случае сопротивление физически есть следствие силового взаимодействия этих материалов. То есть, один материал давит на другой. А теперь увеличим сопротивление какого-либо проводника. Например, шланг заткнём. Интересно, может он другим концом с крана (скользящий контакт) сорваться? И ещё интересней, сможет ли его с другой стороны "засосать" "всасывающий кран" (второй скользящий контакт)
Это я с другой ветки (из моего поста) украл
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
matros Пост: 213595 От 30.Nov.2009 (15:44)
Всем привет!
Наблюдал недавно интересную " картину" мне подумалась аналогия с током и индукцией.
Представьте длинный, резиновый ,водопроводный шланг, под давлением ~3Кг на конце клапан , так вот при резком открытии клапана (а он так открывался) естественно начинала вытекать вода но интересно другое , в момент открытия клапана шланг импульсом перемешался в противоположную сторону движению потока воды по шлангу,при закрытии клапана шланг перемещался впред по всей длине,
растяжение шланга думаю тут не причем т.к. он достаточно толстостенный.
вроде все просто.. клапан открылся реактивная струя, закрылся гидроудар, а вчем аналогия?
про реактивную струю не катит клапан тяжелый с места не трогался и около него шлан кольцами свернут , эфект хороше был виден на прямом участке
А аналогия в том что ток во вторичной обмотке транса течет в обратную сторону.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Очень просто, контрольной катушкой. Фаза не меняется.
Присмотрись к положению измерительной катушки относительно тока в диске , по обе его стороны.
Что ток по кастрюльной крышке действительно идет в соответствии с законом Ома и что магнитное поле в зоне этой крышки представляет суперпозицию известных участков тока этой цепи.
А то, что ток на некоторых известных участках течёт под углом к приложенному напряжению - это так... , пустячок?
ИМХО так мерить можно, пока не доказано обратное.
Посмотри[ссылка] , да и других примеров хватает. Опыт NNN , в этой ветке, по обнаружению поля внутри трубки методом индукции на контрольную катушку не даёт результата, не даёт результата такой метод и при обнаружении поля безиндуктивной бифилярки...
Конечно, здесь не совсем тот случай , однако...
В чем состоят наши расходжения? Я просто уточнил Ваши измерения и ответил на Ваш вопрос. Синий и красный должны совпадать в соответствии с букварем и моими опытами и моделями
В соответствии с букварём они должны быть в разные стороны направлены - правило буравчика. [ссылка]
almaster Пост: 213551 От 30.Nov.2009 (12:03)
Если просто предположение, то может мои проверите? Все обоснованные.
Обоснуй
street Пост: 212751 От 26.Nov.2009 (07:54)
Так что же центральный домен? Он особенный? Или он - просто дырка?
Кроме того , если материал однородный , а ток - движение зарядов в теле материала, то заряды на внешнем периметре и на периметре сАмого центрального домена будут проходить разное расстояние за одно и то же время. Результат? Магнит черпает энергию? Откуда? Из оси центрального домена? Дык, он же ж, просто дырка.
SergeyA Пост: 213267 От 28.Nov.2009 (19:22)
1. Синие и красные стрелки направлены в одну сторону, а не в разные.
2. Круги будут неправильной формы. Поле в этой зоне является суперпозицией поля вертикального проводника ведущего снизу - как раз эти самые круги, поля идущего по широкому проводнику, которое я и измерял выше, левого горизонтального подвода, левого вертикального подвода, а заодно и проводника, который замыкает контур снизу, хотя его воздействие в этой "команде" минимально.
Согласен на все 100. Это и без замеров было ясно.
По второму вопросу ключевое слово -"суперпозиция". Всякой сложно вывернутой цепи с током. Получается, что один изгиб провода РАСПЛЮЩЕН.
Так чё искать - то в этом собрались? Есть ли смысл?
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Добрый вечер коллеги.
Как то раз я видел интересный индикатор МП.
Он представлял собой плёнку, которая в зависимости от напряжённости поля и местоположения его силовых линий, - меняла цвет (цветная была).
Не знает ли кто, - где такую можно достать?
Только не предлагайте зелёную, - которая сейчас широко продаётся.
Мы уже купили такую у питерцев в "ООО Компонет СПБ", - полнейшая ерунда...
Обычные опилки и то лучше показывают...
Заранее спасибо.
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.