дед Иван, а вобще струю сверх текучки получить можно? не будет ли она просто по стен кам сопла на внешнюю сторону перетекать?
а то сдаётся мне, что вся жидкость выпущеная умником Bombarом, размажется по нему и вернётся ко входу
😬
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
В сверхтекучем гелии ... как только жидкость начинает двигаться со скоростью, равной не метрам, а всего лишь нескольким сантиметрам в секунду, ... начинают происходить диссипативные процессы, вовлекающие в игру вязкость. Эти процессы обязаны своим появлением новому типу возбуждения, вихрям, которые могут перемещаться с низкими скоростями ... В сверхтекучей жидкости вихри очень тонкие (шириной 1 Е) и практически невидимы; избавиться от них чрезвычайно трудно. Если заставить вращаться ведерко, наполненное сверхтекучей жидкостью, то от его стенки немедленно отделится множество вихрей, направленных вдоль оси вращения и вместе напоминающих макро вихрь в обычной жидкости.
Если бы вихри не появлялись, то было бы невозможно заставить крутиться сверхтекучую жидкость вместе с сосудом; при вращении сосуда жидкость скользила бы без трения, отказываясь следовать за стенками сосуда. Таким образом, появление вихрей приводит к тому, что поведение сверхтекучей жидкости становится похожим на поведение нормальной. [ссылка]
Lepeton Пост: #212114 От 23.Nov.2009 (04:26)
Эти процессы обязаны своим появлением новому типу возбуждения, вихрям, которые могут перемещаться с низкими скоростями ...
Совсем они и не новые, а старые как мир.
Когда пропадают или устраняются все известные виды взамодействия
частиц- остается только один всемирный закон сохранения момента импульса,
и его следсвие- нецентральное столкновение.
Это Кант. 300 лет тому назад. Да больше, больше.
Это и есть причина появления вихрей.
Именно так и выглядит процесс рождения упорядоченного пространства.
а давайте для начала определение дадим, что вы называете сверхтекучей жидкостью, ибо иначе на ваш вопрос ответа не дать.
Для меня это жидкость в которой отсутсвуют силы трения и все. А как мы помним силы трения появляются при взаимодействии атомов и элементарных частиц.
Если представить эту жидкость из шариков, у которых отсутсвует трение, то соударение ведь осталось => двигаться там можно.
1) а что тут определять? ну пусть будет сверхтекучая состовляющая жидкого гелия при температуре близкой к 0`K.
ну или представим просто идеальную сверхтекучую жидкость со всеми известными, на данный момент, свойствами сверхтекучести.
2)тут такое дело: если направить струю сверхтекучей жидкости на перо, то оно даже не шелохнётся. жидкость будет его обтекать не создавая силы трения о поверхность, а значит и не взаимодействуя.
как может быть соударение если нет силы трения? разве соударение не частный случай силы трения?
Алексей0878 Post: 212155
вполне логично!
а как это сделать практически?
Yarston | Post: 212160
ну так, а зачем тогда МГД?
можно и обычный ракетный использовать.
однако, вопрос в том, как отталкнуться от самой сверхтекучей жидкости.
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
А можно так, берем две большие по объему и маленькие по массе бочки 1 и 2. Ставим их на сверхтекучую жидкость. Заливаем в бачку 1 воду и отталкиваем от нее пустую бочку 2. Переливаем воду из бочки 1 в бочку 2. Подтягиваем пустую бочку 1 к полной бочке 2. Переливаем воду из бочки 2 в бочку 1 и все по новой и так и плывем.
SEVER, не поступай так как поступила современная физика, не смешивай такие вещи как трение и стокновение. Разнеси их для себя. Я же написал, то что я понимаю под этим, следовательно замени свое трение на мое понятие и перечитай снова.
В таком океане шариков, заставь шарики перед собой двигаться (колебаться) и ты получишь пониженое давление, а следовательно силу, которая начнет тебя двигать.
bear Пост: #212178 От 23.Nov.2009 (14:11)
спереди плота ведром воду черпаешь, сзади вылливаешь как можно дальше
и нечего тут думать...
Сверхтекучка - жидкость с нулевой вязкостью по-моему
ну и как зачерпнуть сверхтекучую жидкость? она же сверхтекучая!🤬
и почему плот должен поплыть, если жидкость не оказывает ни кагого давления на плот? жидкость будет себе спокойненько перетекать огибая плот и не оказывая на него ни какого действия
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
чтобы не отвлекаться от основной задачи немного дополню условия:
мы в океане сверхтекучки и больше нет ни чего.
ни поверхности, ни дна.
как плыть?
***
и с какой это стати, если создать градиент давления, то жидкость стремясь уравновесить давления и перетекая, начнёт на нас оказывать какое-то воздействие?
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
bobik Пост: #212262 От 23.Nov.2009 (19:50)
А ни как не получится, только если часть плота или на чём там плыть превращать в эту же сверхтекучку(с увелечением объёма) можно сдвинуться с места.😎
т.е. по Вашему инерциоид будет плыть... *ой, извиняюсь* лететь в космосе, а вот в сверхтекучке плавать невозможно?
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
SEVER Пост: #212266 От 23.Nov.2009 (19:59)
т.е. по Вашему инерциоид будет плыть... *ой, извиняюсь* лететь в космосе, а вот в сверхтекучке плавать невозможно?
Инерциоды не поддерживаю как класс устройств, который может где-либо эффективно использоваться.😨
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
SEVER Пост: #212258 От 23.Nov.2009 (19:24)
чтобы не отвлекаться от основной задачи немного дополню условия:
мы в океане сверхтекучки и больше нет ни чего.
ни поверхности, ни дна.
как плыть?
***
и с какой это стати, если создать градиент давления, то жидкость стремясь уравновесить давления и перетекая, начнёт на нас оказывать какое-то воздействие?
Давайте сюда четкое формальное понятие того, что вы понимаете под сверхтекучей жидкостью. Иначе разговор не имеет смысла. Вы всегда сможете прикрываться чем-то абстрактным ибо фантазия безгранична.
Не действуй сверхтекучая жидкость не было того, что есть.
По вашему эта жидкость и течь вообще не может, ибо ее принципиально нереально переместить (это к посту о том, что ее нельзя зачекпнуть)
DenisKoronchik
да не собираюсь я ни чем прикрываться. я задал вполне серьёзный вопрос на который жду серьёзные ответы, а не стёб и флудерастию.
в Post: 212168 - Date: 23.11 (13:39)я указал, что подразумеваю под сверх текучей жидкостью (давайте для простоты сократим до "СЖ").
переместить СЖ можно, но не зачерпнуть т.к. с открытой ёмкости жидкость будет выползать по стенкам (см. рисунок).
ну а если принять во внимание дополненные условия задачи, когда мы оказаваемся погруженными в СЖ, зачёрпывание и переливание перестаёт существовать.
SEVER |
Post: #212051 - Date: 22.11.09(19:40)
