Post:#212051 Date:22.11.2009 (19:40) ... предположим, что мы оказались в океане сверхтекучей жидкости и нет ни дна, ни поверхности.
как нам плыть в желаемую сторону?
P.S.
ответ на этот вопрос равноценен безопорному движетелю в кармане
А можно так, берем две большие по объему и маленькие по массе бочки 1 и 2. Ставим их на сверхтекучую жидкость. Заливаем в бачку 1 воду и отталкиваем от нее пустую бочку 2. Переливаем воду из бочки 1 в бочку 2. Подтягиваем пустую бочку 1 к полной бочке 2. Переливаем воду из бочки 2 в бочку 1 и все по новой и так и плывем.
SEVER, не поступай так как поступила современная физика, не смешивай такие вещи как трение и стокновение. Разнеси их для себя. Я же написал, то что я понимаю под этим, следовательно замени свое трение на мое понятие и перечитай снова.
В таком океане шариков, заставь шарики перед собой двигаться (колебаться) и ты получишь пониженое давление, а следовательно силу, которая начнет тебя двигать.
bear Пост: 212178 От 23.Nov.2009 (14:11)
спереди плота ведром воду черпаешь, сзади вылливаешь как можно дальше
и нечего тут думать...
Сверхтекучка - жидкость с нулевой вязкостью по-моему
ну и как зачерпнуть сверхтекучую жидкость? она же сверхтекучая!
и почему плот должен поплыть, если жидкость не оказывает ни кагого давления на плот? жидкость будет себе спокойненько перетекать огибая плот и не оказывая на него ни какого действия
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
чтобы не отвлекаться от основной задачи немного дополню условия:
мы в океане сверхтекучки и больше нет ни чего.
ни поверхности, ни дна.
как плыть?
***
и с какой это стати, если создать градиент давления, то жидкость стремясь уравновесить давления и перетекая, начнёт на нас оказывать какое-то воздействие?
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
bobik Пост: 212262 От 23.Nov.2009 (19:50)
А ни как не получится, только если часть плота или на чём там плыть превращать в эту же сверхтекучку(с увелечением объёма) можно сдвинуться с места.
т.е. по Вашему инерциоид будет плыть... *ой, извиняюсь* лететь в космосе, а вот в сверхтекучке плавать невозможно?
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
SEVER Пост: 212266 От 23.Nov.2009 (19:59)
т.е. по Вашему инерциоид будет плыть... *ой, извиняюсь* лететь в космосе, а вот в сверхтекучке плавать невозможно?
Инерциоды не поддерживаю как класс устройств, который может где-либо эффективно использоваться.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
SEVER Пост: 212258 От 23.Nov.2009 (19:24)
чтобы не отвлекаться от основной задачи немного дополню условия:
мы в океане сверхтекучки и больше нет ни чего.
ни поверхности, ни дна.
как плыть?
***
и с какой это стати, если создать градиент давления, то жидкость стремясь уравновесить давления и перетекая, начнёт на нас оказывать какое-то воздействие?
Давайте сюда четкое формальное понятие того, что вы понимаете под сверхтекучей жидкостью. Иначе разговор не имеет смысла. Вы всегда сможете прикрываться чем-то абстрактным ибо фантазия безгранична.
Не действуй сверхтекучая жидкость не было того, что есть.
По вашему эта жидкость и течь вообще не может, ибо ее принципиально нереально переместить (это к посту о том, что ее нельзя зачекпнуть)
DenisKoronchik
да не собираюсь я ни чем прикрываться. я задал вполне серьёзный вопрос на который жду серьёзные ответы, а не стёб и флудерастию.
в Post: 212168 - Date: 23.11 (13:39)я указал, что подразумеваю под сверх текучей жидкостью (давайте для простоты сократим до "СЖ").
переместить СЖ можно, но не зачерпнуть т.к. с открытой ёмкости жидкость будет выползать по стенкам (см. рисунок).
ну а если принять во внимание дополненные условия задачи, когда мы оказаваемся погруженными в СЖ, зачёрпывание и переливание перестаёт существовать.
Если в шприц набрать, и выдавить из шприца можно, то какие проблемы?
Спереди всасывание, назад нагнетание.
Да и простой винт будет работать, т.к. жидкость еще обладает инерцией.
Кстати, вязкость не помогает работе винта, а создает дополнительное трение, и только.
rezoner
И ВСЁТАКИ ТРЕБУЕТСЯ РАЗОБРАТЬСЯ
известно, что струя СЖ выпущеная с любой силой не сможет сдвинуть с места даже пёрышко т.к. будет его обтекать не создавая силы трения о поверхность.
ещё мы знаем, что сила действия равна силе противодействия. значит если сила действия струи СЖ равна нулю, то получается и противодействие будет ни чуть не больше.
или я чего-то не понимаю?
про винт, по моему, вобще ерунда.
любой винт работает исключительно благодаря силе трения
неужели на этом форуме нет спецов которые знакомы с гидродинамикой в СЖ?
ктож тогда мне дураку ума-то даст?
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.