Модератор: Gobsek

Gobsek
По поводу К15У1... вместо мкФ, читай пФ и все образуется. Ноль попал под рамку 😀
То, что внутри может быть кондер на пару тыс пФ, вплоть до намотки катушки лентой,(фольгой) это говорил и раньше, ибо частоты безконденсаторных катушек получаются оч высокие, ему их надо было как-то снижать.
И самое главное, конденсатор закрывает контур, заземление не требуется.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

Один в один, прямо вылитый братец, только Капандзе его болгаркой укоротил и фланцы посрезал. А внутры - лимон!

Водопроводчик,

Ну апять ты ошибаисси ... Неужели ты в своем военном прошлом действительно связистом был? Подмагничивают током ВЧ головку, трюк такой - шоб от шумов на ленте связанных с пермагничиванием домена, то бишь гистерезис порошка избавиться - при стирании и подмагничивании записи. Еще были такие установки – демагнетизаторы на том де принципе, для аудиотехники собирали, помню.

Никакой магии)

А конусные катушки Т., как мы это всем разжевали с Sai - опять очень интересный трюк Т, объясняю повторно - т.о. он хотел убить сразу 3 зайца - уменьшить проходную индуктивность при сохранении оной емкости, исключить интерференцию поля накачки с волной накачки резонатора в том же контуре, и третье - это геометрически удалить потенциал сверхзаряженной сферы на выходе разонатора от точки входа волны в резонатор на мин. допустимое отдаление, иначе как сам понимаешь пробой.

Опять - все очень просто, если со знаниями)


MSN,

Странно конечно, это что получается - 20,000 руб за 10 кВ на 1000 пико-Фарад ?

А где ты там 20 тыр увидел в даташите ?
А если в инете, то даже не удивлюсь.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

Там все же частота не более 2мгц, так что земля-(противовес) желательна, хотя без нее всего лишь потеряем немножко КПД. Да и с землей безопасней 😀

Как по мне так это не кондер никакой , а мини ТТ, или качер на пару мегагерц..
обратите внимание на катушку , никто не будет спорить что она красной изолентой
обернута ..
И накачка у него той же изолентой , потому как высоковольтный кондер изолентой обматывать просто глупо.
ИМХО

Нет. Я лично в руках держал точно такой-же один в один как у Капанадзе (наверно взависимости от года выпуска,форма немножко менялась). Он представляет из себя керамику с двух сторон покрытой толстым слоем серебра, и покрыты специальной керамической эмалью кроме внутренней полости, и на наруже полоска (там где крепиться хомут-вывод). В картонной упаковке идут 3 запчасти: сам конденсатор, внутренний вывод(вставляеться и разжимаеться винтом),наружный вывод в виде хомута.

Наружный есть возможность легко подпаять 100ват паяльником и замотать изолентой.Так как хомут занимает место,заодно и для маскировки 😀 Внутренний вывод при перетяжке винтика - часто ломаеться,поэтому и торчит синий высоковольтный провод с зажимчиком.

Вот тут слева внизу моделька похожа.


Собственно их в контурах для мощных передатчиков и используют. А ТТ и есть мощный коллебательный контур 😀 собственно чтобы меньше размеры и меньше мотать, лучше кондер поставить 😀 Надо на флейбек идею закинуть.

[ссылка]

[ссылка]

Полезу на недельке мешки доставать с кондерами, кто в Украине могу по паре штук через ночной экспресс выслать. (безвозмездно) "сова" (C)

Еще забыл: [ссылка]

Там с 32 по 65 страницу очень подробно разжевано что и как по девайсу Джона Смита.
Смотрите на 47стр фото, это собственно и есть по центру контур передатчика, и по кругу контура приемников в пучностях стоячей волны.

Начало 48стр на фото крупным планом подстроечные кондеры для контуров включенных им паралельно.И неонка для индикаций ВВ. К примеру закачиваем в контур передатчика 100ват, и контурами приемников снимаем по 80Ват с каждого. Т.е. любая електромагнитная волна - это прямое взаимодействие с эфиром -средой ?

Расчитать пучности волн можно программой по расчету и моделированию антенн ftp://ftp.radio.ru/pub/2001/06/mmanarus/mmanarus4.zip Manna GAL русская версия.

Собсвенно резонатор Теслы являеться уже усилителем за счет длинной вторички в которой по нарастанию стоячей волны с каждым витком наводиться эдс в сторону увеличения, если добавляем еще такие-же по длинне катушки, то получаем магнифер за счет того же взаимодействия стоячей волны (задемфированой волны) с эфиром ?

ИМХО сливать с резонансного контура принудительно совершенно не нужно - он сам отдаст сколько накопит через искровой промежуток (так скажем не мешай природе работать). 😀 Главное не мешать 😀 Короче получаеться что при использований магниферной схемы катушек - мощность можно наращивать бесконечно ?

Как по теорий wireless_man - то мы никогда мощность передатчика не расчитываем на колличество приемников, к примеру мы со спутника трансподера передаем на частоте 10-12ггц и затрачиваем всего 50-70Ват для питания передатчика, и охватываем лучом площадь в 5000км2, сколько приемников можно настроить на этот трансподер ? 😀 Как по мне так бесконечность ? А если рядом расположить в пучностях ?

Ну вот слегка покопался ...по дросселям (широкополосный дроссель ),
///
Катушки индуктивности, используемые в качестве дросселей, выполняют по известным правилам: стремление получить максимальное индуктивное сопротивление при минимальной собственной емкости заставляет использовать секционированную обмотку и/или цилиндрическую с некоторым шагом.

Часто широкополосные дроссели делают так: от начала ("горячего" вывода) ведут намотку с большим шагом, затем с меньшим, потом виток к витку, и, иногда, последнюю секцию наматывают способом "универсаль".
......графики....
Отсюда ясно, что для увеличения полного сопротивления дросселя надо всемерно увеличивать его индуктивность и уменьшать собственную емкость.
///
Статья Полякова , а это оч.авторитетный мужик от радио. полностью статья -

[ссылка]

BALUN ИЛИ НЕ BALUN?
Взаимосвязанные статьи
| Вертикал верхнего питания | Антенный эффект фидера | Балун из фидера |
Владимир Поляков RA3AAE
------------------------------------
Gobsek ...
я тока хотел сказать что без подмагничивания запись звука будет "квакать" и уровень этого кваканья здорово меняется....вообщем не для ушей. Сейчас то конечно носители уже не требуют такого режима , да и магнитофоны уже своё отживают конкретно, однако,ж ЭТОТ режим не стоит сбрасывать со счёта...(по моему - это и есть чтото вроде "ускорителя"....(конкретно не копался но ,прижмёт - покопаюсь ! 😏 ).

Вод.

Всем любителям конусной кат Т. прочитать статью 10 раз и законспектировать !!! 😏 .

Забыл еще один момент. Резонатор Тесла с позиций антенны выглядит так:





Это диаграммы Helix антенны на 2400mhz c круговой поляризацией, так что максимальное излучение находиться со стороны горячего конца,там где обычно выводим искрящий конец, собсвенно земля для резонатора Тесла являеться противовесом и отражателем одновременно - [ссылка]

И Анквич оказываеться не совсем больной (просто еффект заметил - а сути не понял, и наплел с три-короба),а ведь длинный соленоид длинны 30-50радиусов (к примеру 8мм диаметр,200мм длинна) намотанный на ферите = мощная магнитная антенна, магнитная антенна излучает исключительно с торцов, используеться и по сей день в малогабаритных приемниках СВ_ДВ диапазона.

А вот задумайтесь почему с горячего конца -мотать с большим шагом ?

Я вот думаю так - волна начинает свой подьем с холодного конца (от противовеса),с каждым витком наводиться большая ЭДС, но с холодного конца она только начинает подьем, а у горячего она уже в своем максимуме и поэтому растояние между витков лучше увеличивать от холодного к горячему.
Далее, волна может распространяться только в среде-эфире,следовательно если волна взаимодействует с эфиром -то она закручивает его в вихрь, вихрь-конус имеет также разность в скорости вращения его начала и конца. (я считаю что именно движение эфира наводит ЭДС в проводниках, а из этого утверждения проситься что просто електромагнитная волна наводит меньше ЭДС чем закрученный этой волной эфир, чем более правильно расчитать конусную катушку - тем больше КПД можно получить).

Так же закиньте кому надо в свои копилки: [ссылка]

Генератор прямоугольных сигналов на микроконтроллере Atmega8: от 0 до 8мгц есть инверсивный выход,регулируемая частота и скважность отображаемая на дисплее.
Из плюсов - стабильность и возможность внесения изменений програмным путем, можно тут же и АПЧ програмное организовать и температуру с напругой контролировать.

Atmega8=12грн
дисплей 16*2(двустрочный)= 65грн
кварц 16мгц=2грн
ну корпус,резюки,кондеры -мне обошлись в 60грн
Итого:139грн (17$)

С чего ты взял что волна распростроняется тольо в эфире ?
она может распростроняться и в твердых веществах , в металлах и в воде и вообще много от самой волны зависит , особенно если это продольная волна .
Что значит вихрь-конус , с чего это вихрь из "бублика" вдруг стал конусом?😎
Конусная катушка ,такая же как и обычная , просто имеет более линейные распределенные параметры , так уменьшение радиуса витка с ростом потенциала не дает такого сильного увеличения межвитковой емкости как на обычной катушке , ничего в ней сверх естественного нет,к сожалению..

shreza,

Ты наверное много у дедаИвана его курева сшибаешь )) Как может расти волновое сопротивление при не меняющимся условиях) провод соседнего витка как лежал рядом так и не отодвилулся, и шо у тя за усиление такое ? Умные слова только не к месту ))


CrazyAlex,

Ты это очень верно насчет не мешать и снимать через искровой прерыватель, и про кондер - здорово, только насчет ЭДС и стоячей волны чуть промахнулся - эти арии из разных опер, к тому же забыл про реляционные эфекты. Насчет вихрей опять какой-то больной бред понес .. весь пафос зарубил. Вон посмотри как уже грамотно тебе Sai все излагает, а тебе твои радиолюбительские потны пацана не стремают открыть учебник, а здря батенька, здря )

По волнам лучше б тебе помолчать впредь ) Будет время - глянь в инете что такое граница раздела сред и фазовый переход, инвариантные свойства и пограничные условия... Смотря как мешать той палкой, а то уже можешь начинать грызь своего мыша 😬

Ps: Кстати, обфоткай этот кондер плиз, наверняка в том твоем мешке есть раскрошившийся экземпляр - интересует исследование сечения его слоев, как, сколько много, чем другим между слоями перемежается. Там кстати тангенс потерь - не пишут, и их ОТК как-то сертифицировало на выходе ?

Это он так спрятал вакуум-кондёр в ЕБХТ.

А поконкретнее, можно? Вакуумный кондер - ЕБХТ...

Если искрануть лавинным разрядом(снизу лавина в 300 электронов ударит) на медную трубку обложенную снаружи ферритом, то электроны двинувшись по трубке вверх вызовут во внутреннем объеме трубки "нечто". Это "нечто" толкает электроны(находящиеся во внутреннем пространстве трубки) вверх.(смотреть рисунок: плюсовой пичок говорит потенциал плюс вверху, а минус внизу. Значит о токе можно сказать что его направление протекания сверху-вниз, от плюса к минусу. То есть реально электроны на самом деле двинутся снизу-вверх).
Что бы это "нечто" зазря не пыжилось внутри трубки, подсунем ему конденсатор с обкладками.
В результате на обкладках электроны попытаются сместиться в сторону(вверх), для нас это будет являться зарядом конденсатора.
Поскольку (емкостной)ток смещения в конденсаторе не вызывает МП, то вроде не будет и противо-ЭДС(возможно тут путаюсь, помогайте правильно мысль завершить)

В обычном трансе электроны в первичке и вторичке движутся противонаправленно.
В ЕБХТ трансе электроны движутся и в первичке(в трубке) и во вторичке(в кондёре или проводнике) СОНОПРАВЛЕННО!
ДедИван, поправь пожалуйста, если я сбился.
Такая вот инь и янь-противоположность у Индукции и Поляризации, толкают они электроны в разные стороны.
Индукция в обычных трансах и генераторах работает, ещё в деполяризаторе(кто в курсе...).
Поляризация только в ЕБХТ работает, в Бинокле работает и в сварочнике на 200а работает...
Надеюсь слова правильно подобрал.

to:Gobsek

Как понимаю-так и написал 😀 Ткните конкретно что не так ? Сам вроде уже лет так 6 как СВЧ-ист на практике, скажем "инженегр по беспроводной передачи данных, wi-fi,gsm,sat,3g,протоколы передачи и.т.д...насмотрелся на некоторые нюансы, и собственно законы в каждой среде свои -но и соответсвуют с общими законами в средах, так что ведро с водой корректный пример...
Книжкам ученым уже не верю, реляционные эффекты можно трактовать по разному,также как и фазовый переход ... Не в обиду Sai.. у каждого свое, я практик по натуре...

На счет "вихрей" - нужно начинать с -"принадлежит ли магнитное поле магниту ?", являеться ли магнитное поле первопричинным при наведений ЭДС в проводнике, или все же наоборот, мешает сильно -и второпричинно ? и искажает ли магнит - эфир пространственно -или все же раскрученные магниты создают "вихрь" который создает ЭДС (тогда с дисками Серла все более мение понятно) а еще лучше начать с поднаготной- как именно взаимодейтсвует "електрон" с эфиром, или нет никаких электронов, и Болотов в теорий строений вещества был прав ? или никто не прав ... и Гребенников с полостными (имеющие форму вихря) структурами ... Куча вопросов в голове 😕 Но увязать все вместе, это сложно.. Знаю что прав и Болотов в чем-то и Дед_Иван с лавинным размножением электронных пар, и Валера_лап со своей теорией, на кавитацию обращал максимальное внимание ...

Кондеры на этой неделе сниму с чердака,пофотаю,раздам... В личке уже народ столпился в очередь, надеюсь всем хватит...

CrazyAlex, что скажешь на поляризацию и индукцию [ссылка] ?

На Оверюнити предприняли попытку 1:1 повторить смитовский девайс, который изображен на фотографиях. Я не силен в англиском, но по-моему результат отрицательный. Хотя сама схема как то обнадеживает... 😊

Скажу пожалуй - только это долгая тема... В данном топе будет как флуд, ну и пусть 😀

1.Трансмутация [ссылка] Болотов (он тоже долго баловался с разрядами) [ссылка] Там описан принцып работы реактора уже на принцыпе индукционных электромагнитных токов. Долго пытался повторить сей експеремент - нехватало мощности, выход написан у Болотова в теорий строения вещества (есть здесь в архивах), ключ=дросель насыщения...
2.Вспомним Ощепкова! Хитрый сплав меди с алюминеем:
Павел Кондратьевич показал мне лампочку от карманного фонарика, к которой были припаяны две проволочки, не замкнутые ни на что: вторые их концы свободно висели в воздухе. А лампочка - горела! Изобретатель недолго томил меня неизвестностью. Поведал, что проволока сделана из хитрого сплава меди и алюминия: левый конец - чисто медный, правый - чисто алюминиевый, а по всей длине слева направо содержание меди плавно уменьшается, содержание алюминия - постепенно возрастает. Электрон вынужден с ускорением бежать от алюминия к меди: средняя скорость движения электронов в меди гораздо выше, чем в алюминии. Вот электрончики и бегут. А значит, идет ток. Отнюдь не нарушая законов термодинамики. Это, кстати, означает, что двигатель Ощепкова все-таки не вечный. Более корректно называть такие устройства даровыми источниками энергии. Ведь электрон для дополнительного ускорения черпает энергию из кристаллической решетки металла, а она, в свою очередь, - из окружающей среды.
3.Вспомним "таинственные черные стержни" (тут на сайте в файлах тоже видел rods1 и rods2).
Полезная инфа по ним, [ссылка] в самом описаний на 4 картинке [ссылка] ссылаються на патент Теслы №00685957 (жаль только японский не знаю).Но смысл что один штырь сделан из 73 разных элементов, второй из 74. Мне кажеться что японцы добились не всей отдачи энергий так как писал Тесла " Как только такой поток начинался, можно было просто ответвлять поток для отбора мощности. В некоторых материалах, эти потоки эфира могли бы автоматически производить электронное загрязнение, являющееся источником энергии для существующих электроприборов.", т.е снимают они только "грязное напряжение"-постоянку, а я думаю что не хватает там ВЧ-инвертора на 12 лампах.
3.Тесла сам собственно и раскрыл давно суть своего автомобиля и получения энергий из эфира, цитирую:

Эфирное сжатие поддерживает стабильность частиц. Поэтому кристаллические решетки содержат места, внутри которых могут находиться непредвиденные большие напряжения. Действительно, высокие напряжения внутри некоторых металлических решёток, внутриатомные полевые энергии являются огромными. Градиент кулоновских сил между атомными центрами - электростатические потенциалы, достигают недосягаемых уровней для сознания человека. Для сравнения, напряжения, которые Тесла, однажды высвободил были совершенно незначащими. В этих сбалансированных решетках, Тесла искала напряжения, необходимые, чтобы инициировать направленные эфирные потоки в материал. Как только такой поток начинался, можно было просто ответвлять поток для отбора мощности. В некоторых материалах, эти потоки эфира могли бы автоматически производить электронное загрязнение, являющееся источником энергии для существующих электроприборов. Можно было теоретически затем "скроить" материалы, необходимые, чтобы произвести непредвиденную эфирную энергию с или без сопутствующих вредных частиц. Тесла упоминал, что скрытая эфирная энергия сил зарядов, взрывает потенциалы связанного Эфира и эфирную энергию внутри материала.
4.Теория образования нефти от скандалиста Тарасенко (но мне кажеться что во многом он прав).
На электроконденсатор емкостью 4-5 мкФ и на минимальное напряжение 6 кВ подавалось напряжение до 15 кВ, во время которого появлялся разряд на шаровом разряднике и через высоковольтный испытательный кабель поступал в сосуд-реактор, где также происходил разряд (по щелчкам). Зазор между электродами составлял от 5 до 10 мм. После отключения напряжения разряд происходил в течение 1 часа. Во время разрядов в сосуде-реакторе давление поднялось до 200 атм., температура поднялась более 1000С, что соответствует пластовым условиям образования шаровых конкреций в нефтегазоводоносных пластах юрско-мелового возраста Южного Мангышлака, откуда сейчас добывается углеводородное сырье.
Во время исследований было проведен замер тока, на входе он составлял 0,5 А, а на выходе – 50А, от чего диоды пробивались (сгорали) и шло замыкание на Латоре (РНО). [ссылка] Также есть разные схемы и сварочный чертеж реактора.

5..http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=141&pagenum=1 - это собственнолично подтверждаю, процентное содержание увеличиваеться, даже если были следовые доли, частота-величина тока разряда...

Ну и самое главное:

Свойства химических элементов выражаются в терминах LT-величин — величиной массы или величиной заряда. Они имеют частотную природу. Связь между этими величинами тоже имеет частотную природу. Это дает основание рассматривать элементы-атомы как движущиеся тела, как процессы, протекающие во времени-пространстве, то есть в LT- системе. Поэтому периодический закон естественно выражается на LT- языке, а каждому элементу соответствует определенная — LT величина.
Всякое новое — это хорошо забытое старое, напоминает нам Фангиль Гареев. Исследования по трансмутации имеют давнюю историю. Ей активно занимались в 1924-1927 годах. Ставили, например, такой опыт: тщательно очищенный жидкий свинец подвергали действию высоковольтных и сильноточных электрических разрядов в течение нескольких часов и получали ртуть. В те годы никому и в голову не приходило объявить трансмутацию лженаукой и ересью. Это сделали после 27-го года, когда результаты экспериментов стали подрывать господствующие положения ядерной физики, так называемую центральную догму, в которую к тому времени превратилась квантовая механика. Хотя открытие радиоактивности доказало, что мир полнится непрерывными превращениями, к исследованиям вернулись только в 70-х годах прошлого века. После открытия Мессбауэром эффекта, получившего имя открывателя, стала медленно осознаваться универсальность законов природы, что проявляется, например в распространении законов механики на объекты микромира.
Энергия, потребляемая в процессе трансмутации, связана с частотой через постоянную Планка, продолжает Гареев. Эта частота подчиняется тем же законам сохранения, что и энергия, она тоже аддитивна, то есть частота системы получается путем сложения частот подсистем. При этом каждая подсистема выступает и как «хозяин», и как «раб» общей системы. Это означает, что в самосогласованной системе подсистемы равноправны, но подчиняются общему ритму, в противном случае нарушается резонанс и система разваливается.Так, наше тело состоит из триллионов клеток и гигантского числа атомов, и все они как резонаторы функционируют согласованно. Стоит выпасть из этого ансамбля какой-то группе клеток, какому-то органу, и вчера еще здоровый человек погибает. [ссылка] Вспомним урок физики там где шло про солдат и мост, когда они шли в одну ногу, что произошло ? Мост=система, содаты шли в одну ногу=частота ...

[ссылка] - тут разрядник с одной стороны из углерода !

P.S. Обобщая - не нужно предпологать себя "алхимиком" только в одном каком-то направлений, нужно учитывать все факторы !!! 😏 Среды окружающие нас взаимодейтсвуют друг с другом, так что учитывать нужно и трансмутацию с выделением енергий, и лавины електронных пар, и усиление "задемфированой" волной, например: много веков назад думали что земля плоская - тех кто против казнили, человечество движеться вперед,сегодня земля круглая -а на луне нашли воду ... поменьше ссор и побольше взаимопонимания- ибо чем больше человек знает-тем больше он понимает что нихрена не знает !!!

2CrazyAlex:

Что такое МП, из вменяемых, на этом свете не знает никто) Ты стрелку со сплошных сред на теорию поля ловко не переводи) Фазовый переход он как дверь в другую комнату - вовремя не открыл, шмякнулся соответствено, а успел - вскочил бочком, бочком) МП магниту не пренадлежит, последний просто "возмущает" пространство вокруг. Сверупругая среда с множеством состояний и переходов. Кондеров себе пяток оставь, будешь 3-им с паяльником если у Sai получится, реплики проверять будем.


2alexol:

Я знаю, мало того и само у-во Смита никто в работе (кажется) не видел, и я потратил время слушая его почти часовое интервью, старик в маразм впадает с объясняловками, но факты, хотя бы устно - так и не дал, и не понятно чего вокруг него такая суета.


Со Смитом-Капанадзе я хотел обратить внимание на почти одинаковую геометрию катушек и сходный наббор деталей вокруг. Только неоновый транс Смита грузин на блокинг генератор (с транзитором на радиаторе) заменил. У Смита, в изложении в котором он трактует функционал схемы - работать не должно. Катушки подсоединены синфазно, а поле возбуждения пронизывает их однонаправленно, эдс друг-друга подавляется. другое дело если это хитро включенные диоды, которые шунтуют по очереди их потоки. В общем надо проверять..😕

ДедИван так и говорит, у нас "линия передачи" имеет шаг Планка.
трансмутация происходит за счет "механизма ядерной накачки" дед о ней упоминал, но как накачка происходит не рассказал(или я провтыкал).

Мне сегодня кто-то говорил, будто бы Смит сказал, что у него обязательства перед какой то компанией о не разглашении своих секретов. Опасается за жизнь, ну и т.д.
Ну, а схожесть схем действительно подкупает... К хитро включенным диодам, може лепится еще и разрядник со средней точкой на землю?

Было бы очень интересно послущать Деда на счет "задемфированной"-стоячей волны ..и резонатора Тесла, ибо все приборы которые человечество создало -может показать только то что представляли-были способны увидеть - т.е. "фигу-с маслом"

P.S. Лично благодарен деду за "самогонный аппарат" [ссылка] , - тоже не задумывался(забыл физику) что жидкость при пониженном давлений кипит при меньшей температуре, теперь кашелота E-34 с 2.5 , и такого-же немца токо на букву м с 2-шкой , с автоматом,16литров расхода по городу) стало економней кормить 70%/30% спиртом(105+76АИ), а если еще глуюже капнуть то [ссылка] -там воды 75% для всей техники на фотках... а PMC собственно молекулярно-атомное воздействие, смотрите схему реактора ...
Францкзкое правительство издало [ссылка] (Bingo Fuel Stop) 😀 НО там размазанно все ..в общем как и всегда..

Раскажу страшную тайну, в японий впринцыпе уже много технологий с КПД>1 (CE) ... но все равно на внешний рынок ничего не хотят отдавать, китайцы на пятки уже наступают, только не с катушками, а с этим [ссылка]

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 8