Мысль может и бредовая, но мне кажется что у сверхеденичников есть критическая масса и критический размер. НЕГ, двигатель Клемма, Ф-трансформатор не могут быть маленькими. Так же и Ячейка Мейера одна работать не будет, а пара сотен таких ячеек вместе заработает.
Мысль может и бредовая, но мне кажется что у сверхеденичников есть критическая масса и критический размер. НЕГ, двигатель Клемма, Ф-трансформатор не могут быть маленькими. Так же и Ячейка Мейера одна работать не будет, а пара сотен таких ячеек вместе заработает.
НЕ такая уж бредовая!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
А у меня мысль крутиться, что сверхединичные параметры проявляются только выше некоторой определенной мощности. Например - 700 ватт или 1Кватт. А на малых мощностях те же самые конструкции ведут себя как обычные трансформаторы.
_________________ ...наука ещё не знает способов обращать зверей в людей.
Админ: фишка не в мощности, по-моему, а в топологии схемы и в вз-ии частей схемы.
s_p.
Правильно, но стоячая волна- это только 1 из параметров. 😀
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
s_p
Что такое- АД?
А топология 3 источников- это уже интересно, но и тут Вы забыли 1 деталь: их взаимосвязь между собой. 😀
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
А по моему вся фишка - в стоячих волнах,
А их условие - сотношение длины волны и расстояние между источниками!!! (Кратность)
Отлично! Только одно замечание: потребитель(нагрузка)-высокодобротный резонансный контур, должна находится на расстоянии длины волны деленной пополам от источника волн. Например, двухпроводная линия. При этом нагрузка развязана относительно источника.
To Ivan, djonny,
АД - асинхронный двигатель.
топология 3 источников - их взаимосвязь между собой - а здесь кончается теория, и начинается практика . Попробуйте на компьютере смоделировать стоячую волну от 3-х источников - лично я уже голову частично поломал, (ну не программист я)
По djonny,
нет не так --- вы рассматриваете точечный источник, двухпроводную линию, нагрузка - тоже 2 конца.
Ведь параметрический резонанс это изменение 3-х параметров!!!
s_p, ну вообще это не моя идея, а людей, занимающихся на практике АФУ. Я лично это не проверял, поэтому утверждать не стану на 100%, но скоро постараюсь это выяснить до конца.
"Попробуйте на компьютере смоделировать стоячую волну от 3-х источников - лично я уже голову частично поломал, (ну не программист я)"
Уважаемый! Нас уже 2- не программистов 😁 . Тут вопрос не о самой стоячей волне (кстати, тоже ведь 2- полярная схема), а в сложении 3 ИСТОЧнИКОВ В 1 СХЕМУ С ИХ СВЯЗЬЮ В 1 ТОЧКЕ. Эта точка и будет "сложением" всёх 3 источников, а периферия- определённый градиент относительно этой точки.
Т.е тут важна вся схема целиком.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
To Ivan,
посмотрите - 2 закон Ньютона - это 2 массы, Закон Кулона - 2 заряда, ... вдруг возникает 3 источника --->>> и все все законы рушаться!!! А если 4 или 5... Это очень СЛОЖНО!!!
"А в сложении 3 ИСТОЧНИКОВ В ОДНУ СХЕМУ С ИХ СВЯЗЬЮ В ОДНОЙ ТОЧКЕ." - это не математика и даже не геометрия - сложнее (взаимодейстие исходной силы с силой СВЯЗИ), там есть проявление и сил Николаева и Сигалова.
"Эта точка и будет "сложением" всёх 3 источников, а периферия- определённый градиент относительно этой точки. "
- там что-то есть не от мира сего, - возможно автовозбуждение среды (ваккума, эфира,...)- отклик, туда мы идем!!!
Уважаемый s_p!
«...вдруг возникает 3 источника --->>> и все все законы рушаться!!! А если 4 или 5... Это очень СЛОЖНО!!!»
Согласен. Но Вы же ищете Новое. Но и это Новое- очень хорошо забытое Старое...
«там что-то есть не от мира сего, - возможно автовозбуждение среды (ваккума, эфира,...)- отклик, туда мы идем!!!»
Как раз от мира сего, просто не по общепринятым законам о каких-то абстрактных изолированных физ. с-мах. Уже давно не вызывет сомнения факт, что всё в этой Вселенной взаимосвязано- даже энергия 1 электрона меняет всю Вседенную.
Именно это- логическая и наиболее близкая к реальности схема- открытая и взаимосвязанная с окружающей Средой.
Эта схема из 3 источников, связанных в 1 точке- и есть грубая имитация взаимосвязанности всей схемы от каждой составляющей и каждой составляющей- со всей- с-мой. Согласитесь- это уже не 2-полярная с-ма ( законы Ньютона), т.е эта с-ма уже не обязана им подчиняться...
Вы, кстати, уже наладили контакт с Редькой- значит, он Вам всё и тak разьяснит...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Видел фото и статью, где стоячая волна возбуждалась 10-м или более излучателей по краям круглой ванны.
Ребята могли создавать стоячими волнами цифры. деталй не помню уже.
admin.skif.biz, s_p, Мужики я че притих, проверяю ХАББАРДА мысль такая, он недолжен быть маленький делаю большой 55 кг обязательно ударное возбуждение периферийных катушек центральную в резонанс на 60гц ну и вращающееся магнитное поле. Осталось сделать две периферийных катушки. Потом начну испытания выложу свой мыслишки а вы толпой будете подсказывать че еще можно попробовать.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Мысль может и бредовая, но мне кажется что у сверхеденичников есть критическая масса и критический размер. НЕГ, двигатель Клемма, Ф-трансформатор не могут быть маленькими. Так же и Ячейка Мейера одна работать не будет, а пара сотен таких ячеек вместе заработает.
Есть класс электрических машин - "Биологические электромеханические преобразователи", например, калий-натриевый насос, биологические электродвигатели бактерий и т.п. которые находятся на "стыке" биологии и электромеханики. Существует очень высокая вероятность, что там присутсвуют эффекты, использующие утилизацию СЭ. Так, что отсчет "критической массы" м.б. следует производить только после выяснения всего спектра граничных условий?
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
zvolki3 |
Post:21011 - Date: 26.02.06(13:07)
transform_cater_211.rar
