Первый пост темы: KBL Post: #207529 От:31.10.2009 (19:52) У каждого соискателя "СЕ" возникает совершенно естественный вопрос: «А возможен ли в принципе сверхединичный генератор?»
До сих пор этот вопрос решался на основании ВЕРЫ!
Я хочу перевести обсуждение в рамки ВЕРОЯТНОСИ осуществления принципа генерации электрической энергии без затрат топлива (в т.ч. тяжелых изотопов), сторонней механической энергии, энергии прямого воздействия солнца. (В постановку задачи могут вноситься уточнения.)
ЦЕЛЬ обсуждения – не уничтожая веры, определить вероятность неслучайного построения "СЕ" генератора на том или ином принципе.
МЕТОДИКА определения вероятности следующая – поиск бесспорных предпосылок веры в то или иное устройство (принцип), фактов, подтверждающих возможность существования устройства (принципа).
Уже по результатам предварительного обсуждения стала понятна ущербность понятия "СЕ". Сверхединица - это незнание основного источника энергии. Корректнее употреблять "БТГ" - бестопливный генератор.
valeralap Пост: #208034
Создав очень высокий потенциал напряжения, он просто разрывал цепь разрядником, ДЕЛИЛ, ПАТЕНЦИАЛЬНУЮ СИЛУ получая энергию! Энергия выделяется больше, в следствие торможения, как при явлений гидра удара.
"Создав очень высокий потенциал" он уже затратил энергию, "ДЕЛИЛ, ПАТЕНЦИАЛЬНУЮ СИЛУ", и по какому это принципу он получал больше энергии ???
Так можно договориться до того что резко открывая бутылку пива происходит хлопок и с пеной выделяется лишняя энергия 😎
Тесловский разрядник ето своеобразный диод, при разрыве цепи создается избыток электронов в первичке, которыми движет сохранившееся магнитное поле, которое не отключается мгновенно, возникают колебания, происходит трансформация на вторичку где оно резко возрастает, , ну и т.д.Возможно что то и искра подсасывает из эфирю.
Для ВД или СЕ необходимо создать избыток или недостаток чего то в одной части по сравнению с другой. Например: если сделать мембрану, которая будет пропускать воздух только в одну сторону, то в сосуде с этой мембраной постепенно возникенет разница давлений, которую можно использовать для выполнения работы. Мембрана допустим управляется магнитным полем и выполняет роль диода. Но это так навскидку, мысля пришла только что.
А в бутылке пива, если ее по дну ударить и впрямь будет избыток энергии за счет энергии пузырьков и сужения горлышка бутылки.😎
БЮВ | Post: 208152 - Date: 03 Nov 2009 17:13БЮВ БЮВ |Тесловский разрядник ето своеобразный диод, при разрыве цепи создается избыток электронов в первичке, которыми движет сохранившееся магнитное поле, которое не отключается мгновенно, возникают колебания, происходит трансформация на вторичку где оно резко возрастает, , ну и т.д.
|Эта часть установки Тесла практически всем понятна это видимая сторона. Так ее изобразил как вечняк Ацуковский. Но у него есть собственные слова где он сознается, что все понимает а на практике нечего не работает! Эта информация с точки зрения высокообразованных электронщиков, физиков плохо или вообще не воспринимается. Она по сути проста но в ней много противоречащих компромиссов, надо или точно понимать, что делаешь или быть довольно свободным от знаний. Лично на себе убедился, что это очень трудно совместить.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
БЮВ Пост: #208152 От 03.Nov.2009 (20:13)
Возможно что то и искра подсасывает из эфирю.
А может это внутреняя энергия электрона (E=mc2) при разрушении в искре/разряде/молнии?😈
а что такое внутренняя энергия электрона, он что конкретный шарик с конкретной массой и неважно крутится он иль лежит на блюдце, главное мце квадрат? В искре (возможно!)подсос идет из окружающей среды и находящихся в ней электронов.😊
БЮВ Пост: #208173 От 03.Nov.2009 (21:24)
он что конкретный шарик с конкретной массой
9,109..Е-31кг.
БЮВ Пост: #208173 От 03.Nov.2009 (21:24)
и неважно крутится он иль лежит на блюдце,
Конечно неважно если ему "кердык", а вот невозможность стабильного использования (повторяемость) как раз и обусловленна тем, что он в момент "кердыка" может быть соориентирован в разные стороны и выброс энергии может попасть в ловушку или не попасть.😕
Вопрос как заставить всё время попадать?
Наблюдение резких изгибов в искрах/молниях, возможно и подтверждают выбросы "кердыков" электронов в разнобой.😊
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
andy8mm Пост: #208202 От 03.Nov.2009 (22:47)
Электрон не разрушается.
Он может только распуститься на составляющие ЭМВ волны.
Распустить электрон может нейтрино.
А заряд то куды денется, электрический баланс во вселенной хочешь нарушить?Последствия весьма плачевны😭
bobik, тебе предлагаю сюда зайти и кратенько изучить #133699 (это из "букварика-2", п.20 там несколько ссылок)
Раз уж Лайзи затронула тему дефекта узлов кристалла, коротенько скажу.
Дефекты возможны. В моей модели это отсутствие вихря на своем месте.
Это то, что мы называем нейтрино.
Дело в том что нейтрино регистрируют одним способом- столкновение нейтрино и электрона
дает квант света с энергией электрона, то есть та волна, которая была закольцована
в электроне теряет связь головы с хвостиком и распрямляется.
Это возможно только в одном случае- если кольцевая волна вдруг на своем пути встречает
дырку в материи, вот тут она и обретает свободу.
Эфир не может просто заполнить эту дырку, происходит просто перескакивание вихрей на свободное
место- игра в пятнашки- движение вакансии.
Оттого и эта непонятка в физике с нейтрино- вроде энергия есть а массы нет.
И существуют три вида нейтрино, которые могут превращаться одно в другое.
Это просто разные дефекты- одного вихря не хватает, двух или трех.
Но только по одному на каждой из осей пространства.
Эти дырки могут разбегаться, встречаться в одном узле- три вида нейтрино.
Ну еще и комбинация - правых или левых вихрей нехватает в узле.
БЮВ, есть старый фильм о гонщике на мотоцикле, он ездит внутри шара из металлической сетки. Представь, что он проезжая по сетке нажимал бы кучу "насосов" и в результате, мы увидели бы "след" фонтан брызг в форме шара(ну если быстро двигаться). Вот так электомагнитная деформация бежит, скачет с вихря на вихрь, выдавливает их в другую сторону. Вот как только мы видим, что показалась голова вихря это и есть заряд.(это я тебе для образности рассказал)
А теперь едем дальше. Открываем путь мацацыклисту наружу, что видим?
Он лихо умчался в клубах пыли оставляя за собой след.
Вот след фотона в среде из вихревиков и есть Заряд.
Мотоциклист-электрон очень крепок пока ездит по внутреннему кольцу, конешно наяривать со скоростью света такой себе гироскопчик и масса у него при себе.
Как только его "выпустить на волю" он становиться "свободным ветром-фотоном" и масса гдето как-то непонятно?😀
И как мне тебя заставить разобраться с Зарядом?(это из "букварика-2", п.4)
andy8mm Пост: #208246 От 04.Nov.2009 (01:11)
И как мне тебя заставить разобраться с Зарядом?(это из "букварика-2", п.4)
Энди сам все хочу сжать зубы прочитать все медленно медленно, чтоб понять, но ни как не могу собраться. А при беглом чтении много противоречий вижу, ну и недоверие возникает к объясниловке. Пока заряды на уровне вихрей левых и правых представляю, на примитивном уровне вроде и нормально.
А вот кулоновский баланс это обязательно, как в отдельном нейтральном объеме, так и во вселенной. Так что не замай вселенскую энергетику, пусть будет сбалансирована.😎
БЮВ, а представь если "гонщика" запустить в внутрь "бублика" он начнет нарезать по внетренней поверхности путь в фрме спиральки телефонного шнура.
Вот если у телефонного шнура отсчитать 137,2 виточка, отрезать лишнее и заколцевать в нахлест чуток(ведь 0,2 витка наложатся), то мы получим след от ЭМ-волны которая "нарезает" Заряд электрона в эфире.
Такой вот бублик-электрон получается.
valeralap Пост: #208268 От 04.Nov.2009 (07:17)
БЮВ | Post: 208255 - Date: 03 Nov 2009 23:22 Энди сам все хочу сжать зубы прочитать все медленно медленно, чтоб понять, но ни как не могу собраться.
Тебе по-другому и читать нельзя у тебя мышление жирное, заплывшее!....😎 😎 😎
У меня моск голодный несформировавшийся еще, кагда станет жиными и заплывшим, тогда уже и читать и думать будет бесполезно😎
andy8mm Пост: #208275 От 04.Nov.2009 (09:29) БЮВ, а представь если "гонщика" запустить в внутрь "бублика" он начнет нарезать по внетренней поверхности путь в фрме спиральки телефонного шнура.
Вот если у телефонного шнура отсчитать 137,2 виточка, отрезать лишнее и заколцевать в нахлест чуток(ведь 0,2 витка наложатся), то мы получим след от ЭМ-волны которая "нарезает" Заряд электрона в эфире.
Такой вот бублик-электрон получается.
Читал я про ето, но не вкурил до конца, для спирали нужна разность сил в трехмере. У меня несколько другое представление. В двухмерный плоский вихрь(кольцо) втягивается эфир, то есть на колько нанизывается бесконечное колво колечек, образуется бублик,появляется трехмерность. Бублик толстый и могущий сжиматься и деформироваться. Вот он и есть электрон.Конечно же примитив, но многое объясняет.😎
andy8mm | Post: 208275
Тебе не кажется, что твой бублик-электрон живёт сам по-себе? Куда его вставить и как он связан с действительностью? Что, на Земле всё из торнадо состоит? Атмосферные вихри только разрушают всё на своём пути. А ты, такой альтруист, хочешь заставить их созидать.
Бублик-электрон уже задрал - на каждой ветке про эти бублики. Ты усвоить простые объяснения не можешь, а про электрон уже всё знаешь и рассуждаешь, как будто видел его сам.
Что даёт твоя модель бублика-электрона для понимания принципа получения избыточной энергии в процессе взаимодействия элементов вещества?
Ответь коротко и ясно.
БЮВ Пост: #208255 От 04.Nov.2009 (02:22)
А вот кулоновский баланс это обязательно, как в отдельном нейтральном объеме, так и во вселенной. Так что не замай вселенскую энергетику, пусть будет сбалансирована.😎
За нарушении кулоновского баланса беспокоиться не стоит - природа не допустит и восстановит баланс!😊
А вот о локальном нарушении этого баланса говорят факты - ионизация воздуха от разрядов/искр или многими любимая свежесть воздуха и запах озона после мощной грозы с молниями. Т.е. в локальной области вполне возможно нарушение кулоновского баланса (или наоборот его восстановление!), а не достаток электронов природа народит, ведь энергия не исчезла и природа сама её обратно в электроны запихает если потребуется.😊
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Осмелюсь вам предложить, христианскую точку зрения, на тематику этой ветки:
"Вероятность построения СЕ генератора"-она равна нулю.
"В поте лица, будешь добывать хлеб свой...",
т.е. халявы не будет.
И с подачи Дьявола мятежной мысли- жить на халяву, мы дружно бежим за своей тенью... ,таким образом обворовывая нас временем(приближая смерть) -лишая нас возможности истинного творчества:
в познании Творца и Его воли по отношению человека.
И Он определил пределы обитания человека в рамки -ЗС, и они святы и абсолютно не преступны.
Только Дьявол шепчет на ухо, некогда сказанные слова Еве:
"А подленно ли сказал Бог?"
И поставил Бог на границе этих пределов стражей- Огненных Херувимов(служебных духов-Ангелов).
И Он уважает свободу выбора,даровав ее человеку, но посоветовал:
"Вот дорога к жизни,а вот дорога к смерти. Выбери жизнь"
Такова грустная картина -с точки зрения христианства.
С уважением к ищущим истину.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 208319
Не надо "в поте" понимать буквально. Появление безтопливных источников только переделает рынки, но не избавит от необходимости выращивать хлеб. С развитием цивилизации проблем меньше не становится - они лишь становятся другими, более интересными. Задача Вселенной созидать, а не плакать по поводу преодоления трудностей.
С вашим пессимизмом мы бы ещё палкой-копалкой корешки собирали.
gluk Пост: #208307 От 04.Nov.2009 (11:38)
Ты усвоить простые объяснения не можешь, а про электрон уже всё знаешь и рассуждаешь, как будто видел его сам.
Ну с моим зрением я даже в очках электрон не увижу, вся надежа на тебя
Что даёт твоя модель бублика-электрона для понимания принципа получения избыточной энергии в процессе взаимодействия элементов вещества?
Ответь коротко и ясно.
😊Деформируется бублик иль даже разрывается вот и энергия избыточная. Бублик он и есть куммулятор энергии. Есть еще протоны и нейтроны, там Донсков вроде неплохо выложил, правда не во всем стыкуется. А про электрон я свое понимание сказал, предупредив, что примитивное, не претендующее на истину. Будут лучшая объясниловка приму ее, я убеждения могу менять когда мне заблогорассудитсся.😎 😎 😎
valeralap |
Post: #208145 - Date: 03.11.09(19:46)
