Первый пост темы: missioner Post: #199857 От:12.09.2009 (20:46) Приглашаю всех на разгром этой конструкций.
1.На своих осях вращаются два вставленных друг в друга барабана,изолированных хорошо друг от друга но на очень близком расстояний.К ним подаётся переменное высокое напряжение от отдельного источника возможно даже что источник с барабанами(конденсатором по сути)находятся в состояний резонансных колебаний,возможно это даже пусть будут детали схемы трансформатора Теслы
2. Вращающийся заряженный диск--это, как говорит академик Гинзбург,получивший за это Нобелевсчкую премию,так вот это устройство создающее динамическую сверхпроводимость. Т.е.фактически получаются вращающиеся по кругу заряды,создающие своё магнитное поле,причём энергия расходуется только на вращение диска.
3. Вокруг наших барабанов значит также создаётся магнитное поле, причём переменное и очень сильное, величина его зависит лишь от напряжения на барабанах(как сказал выше--это могут быть детали схемы трансформатораТеслы)......
4. Переменное магнитное поле наводит электрический ток на съёмной обмотке,как я полагаю--очень большой мощности. ПротивоЭДС от нагрузки превращается в вихревые токи на барабанах и вращению не препятствует.....может быть...😏
5. Расколупал я Тестатику?
Эдвард, молодец, только Энди это говорить бесполезно, я ему уже писал про "интегрирование", он ответил, типа: "это всё математика и АПОЖ,
а дедиван сказал ТАК, значит ТАК!".
Так да не так, я привожу мнение деда в качестве альтернативы и совсем не значит что я это правильно в тему написал. Если кто переубедит, я изменю своё мнение, для этого я на СКИФе, что бы понять.
andy8mm Пост: 199871 От 12.Sep.2009 (23:09)
"Постоянный ток это для нас с тобой постоянный, для электронов это скачок от атома к атому. Скачок происходит с ускорением. Движение заряда с ускорением вызывает МП"
Ты это здесь нас не путай. Если интегрируем, так никаких отдельных рассматриваний скачков. Мало ли, что там и насколько часто и интенсивно колбасится. Электронов много, они мелкие, всё усредняется вплоть до фликкер-шума. Движение электрона с ускорением вызывает МП, а его резкое торможение в ядро кристаллической решетки вызывает антиМП.
Вопрос: разве МП убивает "анти"МП? (они разнесены во времени)
(мы ведь говорим о том что МП противоположно направленные не исчезают, а только компенсируют своё воздействие на контрольный виток).
МП это деформация среды вокруг проводника с постоянным током. Электроны под действием эл.поля(волн поляризации) разворачиваются носиками вперёд и "выскакивая из проводника" передают окружающей среде своё вращение, пытаются загрести эту среду отталкиваясь от неё. Среда при этом противится и "отвечает" электронам своим прогибом - деформацией. Я так это понимаю на данный момент.(Образ: положите одеяло на гладкий пол, встаньте сверху, ноги на ширине плеч, разведите руки всторону. Теперь резко поворачивая корпус с разведенными руками посмотрите как под вами скручивается дорожка. Вот эта скрутка-деформация дорожки и есть деформация среды.)
Пока электроны сидят в своей рубашке(смотрите кольцегранную модель) они связаны с соседними электронами и их воздействие на окружающую проводник среду скомпенсировано.
Yarston Пост: 199888 От 13.Sep.2009 (06:26)
Расстояние между обкладками должно быть более 33 мм, иначе шить будет.
Как вариант, можно попробовать увеличить мю среды. Например, два диска, покрытых керамикой, с очень узким зазором. Но это тоже не из простых решений. Частоту поднять проще, и напругу тогда можно будет снизить.
Ну а как же иначе. Я в самом начале предполагал про большое мю среды. Только вот болтать могу,сделать не могу Тут такая балансировка ещё нужна Самое главное чтоб халява была,а то нахрен такой агрегат опять же нужен. У меня уже есть один,сами знаете,всё думаю как дешевле его преобразовать
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
А, ну тогда да, пол-амппера поднять можно. Но все равно это будет пол-ампер-витка. Слабовато, а возни до кучи. Сам просто когда-то нашел эту идею в инете, посчитал, да и забил на неё.
А точно Гизбург ввёл термин "динамическая сверхпроводимость? Я думал, что это мой термин. И что, ему нобля дали за ЭТО? Имбецилия! Я всегда не мог понять, почему никто не соображает про эту фишку? Ведь это первое, что приходит на ум, после знакомства с опытами Ампера и др.19 века. Видать, гинзбург с этим на старости лет ознакомился.
Вроде в позапрошлом году дали,на пару ещё с кем-то другим,их по телеку не раз показывали,рассказывали как они всё сидели и ждали телефонного звонка оттуда,почти что лет двадцать,если не вру...Т.е. придумали они давно...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
andy8mm
поверхность тора(электрон по кольцегранной модели) это просто путь который постоянно пробегает волна, тогда внутри и снаружи эфир одинаков, но в зависимости от энергии электрона изменяется площадь его поверхности.
Это интересная тема. Там сразу возникает постоянная пространства 1/137,2... Так соотносятся собственная частота фотона образовавшего
электрон и круговая частота его вращения. Это еще раз доказывает связь
структуры пространства и формы электрона.
Плотность эфира конечно одинакова, просто отношение правых и левых
вихрей в диполях изменяется.
Вопрос2:как соотноситься энергия электрона с его размерами?
(в одной из веток был ответ напримере кинескопа телевизора и его восстановления, но немогу найти, поэтому извиняюсь за повторно заданный вопрос).
Здесь все по де Бройлю. Длина волны дебройля это размер электрона.
Для примера если электрон движется в поле 1 вольт , его энергия
движения 1эв - размер 0,2 мм.
Чем меньше энергия- тем больше диаметр колечка. В абсолютном покое его размер неограничен. Это одна из теорий сверхпроводимости, чем холодней электрон, тем меньше его энергия, тем больше он по размерам, и с какой то температуры он становится размером
с проводник, причем происходит это скачком.
И не любят сверхпроводники магнитное поле, оно сжимает электрон, и сверхпроводимость пропадает.
almaster Пост: 199896 От 13.Sep.2009 (08:11)
Эдвард, этот принцип (ДСП) предполагает гораздо более простую и эффективню схему.
И - тишина? Огласи, пожалуйста.
А это не тот самый эффект МАГФ-КОРТЭЖ, о котором далдонил небезызвестный всем Бережной? Он говорил, что они все пострадали во время эксперимента.
Нет, не тот. Вот что я сам думаю про кортэж:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=199891#199891
Я разработал схему на ДСП для продажи. Хочу миссионера соблазнить вместе делать 50 на 50. Но он упрямый, всё хочет сам чё-нибудь замутить и никого не слушает. Если ты или кто ещё хочет поучаствовать, надо бы сговориться и соглашение заключить. Думаю, я могу удивить. И, кстати, что ты думаешь по этой схеме:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=179865#179865
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Кстати, можешь дать сылку на нормальное описание опыта?
Нормального описания в инете не существует, но почему бы не написать Бережному. Его сайт [ссылка] в конце страницы есть адрес. Интересен раздел "предложение инвестору". Можно почитать, что отвечает государство на подобные предложения.
Нормального описания в инете не существует, но почему бы не написать Бережному. Его сайт [ссылка] в конце страницы есть адрес. Интересен раздел "предложение инвестору". Можно почитать, что отвечает государство на подобные предложения.
А, ну тогда понятно. Вобщем, похоже, что ничего не было и не будет. Ну да конечно, кто не согласен, оставайтесь при своём.
almaster | Post: 199913 - Date: Sun Sep 13, 2009 6:38 pm
Вот что я сам думаю про кортэж:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=199891#199891
Я разработал схему на ДСП для продажи. Хочу миссионера соблазнить вместе делать 50 на 50. Но он упрямый, всё хочет сам чё-нибудь замутить и никого не слушает. Если ты или кто ещё хочет поучаствовать, надо бы сговориться и соглашение заключить. Думаю, я могу удивить. И, кстати, что ты думаешь по этой схеме:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=179865#179865
almaster, на втором рисунке сила перпендикулярна плоскости оного => работы нет.
На первом я вообще ничего не понимаю - шуруподвижок при всём своём старании не могу узнать, да и тот серый цилиндрик слева - внутри магнит? Тогда это та же униполярка.
Yarston Пост: 199926 От 13.Sep.2009 (11:38)
almaster, на втором рисунке сила перпендикулярна плоскости оного => работы нет.
На первом я вообще ничего не понимаю - шуруподвижок при всём своём старании не могу узнать, да и тот серый цилиндрик слева - внутри магнит? Тогда это та же униполярка.
😛😎 😕 Это пост для Эдварда написан!
На втором -гляди внимательно! перпедикулярна одна, адругая -продолна!
И там написано про "мертвые точки", из которых объект начинает движение, и, значит, перпендикулярность пропадает, нарастает продольность одной силы, а у другой продольность переходит в перпендикулярность.
И, кстати, плоскости ЧЕГО "оного"? Рисунка?😳
А шуруподвижки, они разные бывают. Принцип использован. А генератор, да, униполярный. А у цилиндрика магнит НЕ внутри.Он у кромки - один сверху, другой снизу. Но я спрашивал Эдварда за ДСП рисунок.😈
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Да, плоскости рисунка - блин, ну не въезжаю я, откуда там взяться другой. Если МП поле распространяется вдоль координаты X, заряд движется вдоль Y, то сила просто обязана быть вдоль Z, или не так?
Yarston Пост: 199935 От 13.Sep.2009 (12:20)
Да, плоскости рисунка - блин, ну не въезжаю я, откуда там взяться другой. Если МП поле распространяется вдоль координаты X, заряд движется вдоль Y, то сила просто обязана быть вдоль Z, или не так
Не, параллельные токи притягиваются, антипараллельные - отталкиваются!
Проще надо быть, и люди к тебе потянутся! И магниты!
😎 😕 (или опять сильно просто?)😘😳
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Ну так мы шутя разгадали устройство этих супер-кортеж генераторов али как? И теперь под угрозой чьи-то миллиарды? Куда мне бежать?😶
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
А разгадывать и не надо!Глупо искать там, где не прятали! У них - ничего нет!
А у нас (точнее, пока у меня) -есть! и можно легко сделать и, после этого, продемонстрировать! Не раскрывая механизма - только параметры! и можно будет не просить бешеных миллионов на внедрение, разработку и изготовление, а просто заключать соглашения с производителями электрооборудования.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Не токи , а проводники , лежащие на столе в поле тяготения планеты.
Как думаешь, какая будет траектория в невесомости?
Впрочем, достаточно их просто подвесить.
Не, параллельные токи притягиваются, антипараллельные - отталкиваются!
Проще надо быть, и люди к тебе потянутся! И магниты!
(или опять сильно просто?)
Всё, въехал, о чём ты. Просто я на чёрные стрелки не сразу обратил внимание. Да, так получается очень заманчиво. НО! Нарисуй стрелки - кружки вихревого МП вокруг тех самых чёрных стрелок-"токов сверхпроводимости" ПМ (забавная конструкция объяснения - МП-ток-МП😶). Они лежат в плоскости, перпендикулярной плоскости рисунка. Т.е., выталкивание - втягивание несомненно будет, но не абы как, а как положено, т.е. без СЕ. Те же яйца, но как любит глаголить Энди, в профиль.
Ну так мы шутя разгадали устройство этих супер-кортеж генераторов али как? И теперь под угрозой чьи-то миллиарды? Куда мне бежать?
Расслабься. Серьёзные люди с большими амбициями на narod.ru не хостятся.
Yarston Пост: 199957 От 13.Sep.2009 (14:27)
Нарисуй стрелки - кружки вихревого МП вокруг тех самых чёрных стрелок-"токов сверхпроводимости" ПМ (забавная конструкция объяснения - МП-ток-МП😶). Они лежат в плоскости, перпендикулярной плоскости рисунка. Т.е., выталкивание - втягивание несомненно будет, но не абы как, а как положено, т.е. без СЕ.
😛😬 😎 😕 Ты знаешЬ. какая простая вешь лежит в основе всей современной методики генерации ЭЭ? Сунь магнит в катушку... если б тебе первому об этом сказали - ты б не поверил!😘😳
И возражаешь ты как-то слишком сложно. Самовлюбленная "звезда" матрикса сказал просто - " движение заряда - этот НЕ ток, и МП не создает!"
Ты вообще, о чём? Вытягивание и отталкивание в каждом такте - ПОЛЕЗНОЕ
а все поперечные компенсируются ЖЕСТКОСТЬЮ конструкции (потенциальной энергией)😕 😬
А кружки вихревого МП как раз и доказывают то, что я написал!
А еще там можно нарисовать стрелочки вихревого ЭП! И в плоскости - кружочки с крестиками косыми и точками. И ещё силовые линии. И ещё, жонифер может моменты на своих програмках посчитать.
Только, поверь, ничего этого делать не нужно!😘😕 😎 😛
Всё и так ясно любому электрику.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Вот это другая песня. Параметры? Какие магниты, напруга, и самое главное - ХАЛЯВУ ПОЛУЧИЛИ? Или злобные китайцы жмут результаты опытов - мол, да, есть что-то, но нам "некогда"?
Магниты взяли по 12000 Гауссов, 60х60х37, напругу подавали 2кВ, говорили, если не получится, до 8кВ поднимут - не понадобилось. Написали, что эффект отталкивания на входе в зазор получили, как я им написал, после того, как они долго сообразить не могли, как лучше собрать. Я им написал, что это-то и есть подтверждение эффекта, и что дальше делать. И они покрылись в три наката, молчат как рыбы об лёд. Олег_Смарт на СКИФ заходил 9 сентября, но на мои письма с 26 августа не отвечает.
И самое главное- схема сама буквально орёт "ХАЛЯВА"😳😬
Хорошая "проверка слуха"
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Eduard |
Post:199902 - Date: 13.09.09(08:35)
