Первый пост темы: mikle10 Post: #184088 От:06.06.2009 (15:46) В нете гуляет видео, где некий механизм, (светло синего цвета) опускают в бочку и он начинает качать воду. Наливает аж целых 200 мл. Подается сия установка как гидротаран. Думаю ее ихготовить несколько сложнее чем фонтан Кулибина. Но всеже реально.
У кого есть какие мысли по этому поводу.
Если у кого есть адрес изготовителя сей модели поделитесь, свяжусь с ним обязательно. О результатах сообщу.
Прикольненько,надо будет разнюхать подробней....с директором вроде немного знакомы....живя в зеленограде,не перестаешь удивляться,сколько всего под носом производят интересного...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Я тк от банок отошел. Беру фольгу и пищевую пленку, делаю пирог фольга-пленка-фольга-пленка. К фольга с разных сторон выводы. пленка во все стороны торчит минимум на сантиметр. Скручиваю всю эту фигню в рулон на каку нибудь трубку - все, конденсатор готов.
Но если параметры нужны одинаковые - возьми 3 куска оконного стекла, между ними 2 слоя фольги. та же банка, ток плоская. Зато сдвиганием фольги можно настраивать рабочую поверхность, и получить емкости один в один.
Я вот про капиляры читаю сейчас. там занятнее. правда, возможности получить мощность, хотя бы для лампочки накаливания на 100 Вт пока и на горизонте не вижу, но...
по крайней мере в той же термодинамике (классической) не учитывается форма газа/жидкости, хотя оно и влияет на наступление термодинамического равновесия. Вон фонтан Кулибина уж который день у мну исправно капает, хотя по классике не должен работать.
Да в том то и дело, что должен - ничего там необъяснимого нет. Струя воды разгоняется под действием силы тяжести, потом резко тормозит - кинетическая энергия сжимает газ в резервуаре, а его энергия постепенно расходуется на подъем воды - все. Но для того, чтобы сие работало - вода должна уже иметь энергию, чтобы ее отдавать. А это - либо перепад уровней воды (плотина), или движение - течение, но тоже из-за перепада уровней.
одно то, что ухарцы, представившие видео твердят про создание супер пупер электростанции, но демонстрируют только видео маленького насосика на мысли наводит - трындят. Иначе было бы фото этих электростанций, обязательно, да и видео посолиднее.
Блин, да такие скачки давления только в очень небольших пределах. Эт как рычаг - больше перемещение-меньше сила. Меньше изменение объема - больше скачок давления. но СЕ тут не получишь, конечно, если у тебя ключ на даче бьет, или ручей быстрый и нужно от него водопровод протянуть, или электричество получить, то да, таран пригодится, а если нет, так зачем он?
В том то и дело я видел гидротаран который стоял на очень медленной речке и нормально работал.
На фото видно что зачем-то соединены выходы из гидротарана, в большом проекте обязательна откачка горячей воды. Почему?
А какая разница? этот гидратаран сделан шарлотанами, как божий день ясно!!! отпущенный в бочку воду до бесконечности качать он не сможет, кишок тонок, большого проекта попросту НЕТ, есть только разговоры об нем. Хоть бы постеснялись, сказали что холодит он, так нет - еще и греет!!! и энергию даем и нагреваемся, и никакого топлива не тратим - вопрос, откуда энергия то? нет ее, и не было. А раз так - зачем думать на кой черт отсос горячей воды на том, что никогда эту воду не нагревало и не нагреет????
Для любой речки - не важно, какая скорость течения, нужен перепад уровней воды. Если перепад в метр, то можно закачивать 1/10 объема на высоту метров 9, если перепад 10 см - только 1/100 и т.д. т.е. либо большой объем, либо большая высота. Энергия воды расходуется на создание давления в кратном объеме воды.
Да, не спорю - если поставить на выходе из гидротарана любой гидравлический двигатель, получим привод для минигэс, причем это более реально, чем многие обсуждаемые варианты. Он поможет вместо большой плотины использовать низенькую, или вообще естественный перепад высоты, чтобы получить высокое давление. А им уже вращаем турбину или пластинчатый двигатель. Можно даже бытовой насос попробовать переделать, чтоб он работал как генератор. + свой водопровод. Для загородного дома актуально, не спорю. Цена на землю, где нет поблизости коммуникаций гораздо ниже, а тут - гидротаран обеспечивает и водой, и электричеством, которое воду нагревает. Ну, чтоб пить - фильтр, канализацию - ниже по течению, и ни за что не платишь - сказка...
Вообще, хочешь сделать - иди в магазин сантехники, покупай трубы пластиковые канализационные - они легкие и герметично собираются. Клапана - проще всего лепестки из резины поставить прямо в трубы, а так - из них все соберешь, и трубу, и вытеснитель. Легкая, дешевая (относительно) и практически вечная конструкция, а если чему и хана пришла - тупо заменил кусок трубы на стандартный и все))) Интересная тема, но мне не нужна - дома все удобства. А если кто решит заморочиться (именно сделать, а не поговорить) - чертежики накидаю и обсчитаю. Сам я делать пока желания не имею, нет необходимости.
Разгонная труба должна охлаждаться, а под колпаком за счет сжатия воздуха и торможения воды - нагреваться. Как бы тепловой насос с излишками в виде механической энергии.
Клапана - проще всего лепестки из резины
Перепады даления не менее 1атм. Лепестки резины не катят.
Только металл.
Какую резину взять... я и больше атмосферы клапана резиновые делал, работают. Можно при большом диаметре клапана сделать и сендвич резина/металл - прочнее будет, не спорю...
Что до тепловой энергии - так ее там с гулькин... вода даже не успеет нагреться, а воздух в резервуаре - он сожмется до какого то предела, и колеблется около него, тоже никакого нагрева. Про трубу - вообще молчу... сбрось пластиковую бутылку с 5 этажа - сильно она нагреется? Зато сильнее, чем труба в таране.
Да моторчик там качает, я такой "таран" сто раз на день вижу - омыватель ветрового стекла называется!
Посмотрите на поток жидкости - возникает сразу, как только вода достигает лопастей насоса, никаких пульсаций при работе, ну вАще никаких! Даже в момент пуска! Высота напора никак не зависит от глубины погружения - что тоже очень странно.
Сам ГИДРОТАРАН - сила, над ним нужно работать, а эта голубая "дудка" - полный развод!
WAY Пост: #184486 От 08.Jun.2009 (00:33)
Да моторчик там качает, я такой "таран" сто раз на день вижу - омыватель ветрового стекла называется!
Посмотрите на поток жидкости - возникает сразу, как только вода достигает лопастей насоса, никаких пульсаций при работе, ну вАще никаких! Даже в момент пуска! Высота напора никак не зависит от глубины погружения - что тоже очень странно.
Сам ГИДРОТАРАН - сила, над ним нужно работать, а эта голубая "дудка" - полный развод!
+1 - я тоже, еще до того, как видео посмотрел подумал, что там что-то типа омывателя и батареек заначено. Действительно, работать начало слишком рано, чтоб быть тараном, и от глубины не зависит, хотя должно, еще как должно.
То, что дудка муляж - это понятно.
Но я вот не понимаю смысл создания таких дудок.
Вроде денег у инвесторов не просит. Типа для прикола что-ли? 😬
Хотя некоторая польза есть. Вот люди начинают чесать думалку 😎
Toxik и от глубины не зависит, хотя должно, еще как должно.
Ну а насчет глубины - ты не прав.
В бочке (на фото) перепад даления по глубине не более 0,02атм (20см).
А при работе реального девайса перепад давления не менее 1атм при размещении входа трубы у поверхности воды. Внутри трубы - "вакуум", снаружи - атмосферное давление.
Поэтому в реальном устройстве такую разницу на глаз не почуствуешь.
mikle10 Пост: #184549 От 08.Jun.2009 (13:10)
Хорошо давайте повторим дудку - муляж
А зачем муляж? действующую модельку 😛
в принципе нужно сделать тщательно всего два узла: клапаны. Причем управлять ими можно и электроникой, пока не обращая внимания на потребление управляющей части.
Клапаны должны работать согласовано на частоте поряжка 50Гц, причем время закрытия и открытия должны быть на пару порядков меньше Т цикла, т.е около 0,2-0,5мс. ну может быть 1мс. А это задачка УХ!
Электромеханические реле (большие)срабатывают с максимальной частотой порядка 30Гц.
Поэтому большая "дудка" проще - там времена раз в 10 больше.
Он появился около года назад кажется на убитом сайте hobby.ovl.ru. Автора поста уже не помню, но точно не Марухин. Автор сопроводил ролик словами "Это бомба".
Но уже тогда публика раскусила, что это "дудка".
олег-джан |
Post: #184280 - Date: 07.06.09(10:54)
