Первый пост темы: AlexFrolov Post: #155176 От:10.01.2009 (21:42) Предлагается обсудить здесь технические решения для получения света в видимом диапазоне наиболее экономичным путем. У меня пока получился только примитивный высоковольтный транс на ферритовом кольце, ток в первичку дает мультивибратор, питание 12 Вольт. Потребляет 2А, то есть 24 Ватт. Хватает на 20 Ваттную лампу дневного света. Идеи есть?
Лойки,попробуй найти лампочку ДНаТ,это такая вытянутая колба фалосообразная,прозрачная,внутри кварцевая трубочка с карандаш...
У нее спектр желто-оранжевый,очень теплый и спокойный...
Дело в том,что вместо паров ртути-там пары натрия....
Есть импортные варианты-не помню как называются....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Олег-джан, спасибо, такие лампы случайно не на фонарях стоят?
Люди, посоветуйте какой движок лучше для генератора брать - на 14 или на 18 вольт?
С диодами сегодня поигрался - Д7Ж работает!😳 А вот КД202А и КД226Д - нет.😀 Странно... Правда работает он как - на вольтметре стрелка отклоняется, а вот ток зарядки аккумулятора не идет... Может быть потому что аккум полностью заряжен? Или все-таки лучше с запасом 18-ти вольтовый движок взять?
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Лойки-на фонарях обычно ДРЛ-ки,пухленькие такие,а ДНаТ-ставили в тоннелях,хотя возможны исключения...Глядя на фонарь-не перепутаешь...от ДРЛ ультрафиолет прет и лица прохожих,как у мертвецов.....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ок, Gandalf, думается, очень оптимиститчно 300Вт на освещение вашей квартиры, а ЛОйки я бы посоветовал провести более корректное сравнение светимости ламп
loiki Пост: 161582 От 10.Feb.2009 (07:09)
Замеры проводились стрелочным аперметром включенным последовательно от аккумулятора к схеме.
Это пока мало о чем говорит, какие там блокирующие емкости по питанию в схеме стоят?
У меня, например, когда делал похожий девайс вольтмерт и ампермерт статрона показывали погоду на завтра, пока прямо на клеммы источника не повесил 2000мкф и это при том, что и сама схема имела блокировочные емкости по питанию.
loiki, нафига тебе движок от шуруповертера? Шаговый двигатель от любого привода - прекрасный генератор, причем сразу выдает постоянку.
Я шаговиком, сильно крутанув, умудрился спалить синие сверхяркие светодиоды. Не спасло балластное сопротивление на 75 ом. Причем спалил их как-то странно. Они продолжают зажигацца, но при гораздо большем напряжении. Именно напряжении, а не токе
_________________ Из Шамбалы лохом никто не возвращался
Люди, посоветуйте какой движок лучше для генератора брать - на 14 или на 18 вольт?
лучше взять генератор, например автомобильный, желательно без встроенного регулятора напряжения, или выбросить его оттуда, на крайняк можно взять двигатель автомобильной печки, самый дешевый порядка 200р. стоит на копейку чтоли, там постоянные магниты в статоре, но тоже бывают разные и с катушками встречаются, но в дешевых именно магниты. В движке от печки подпшибники стоят и щетки сменные, что увеличивает живучесть и ремонтопригодность.
Там обмотки возбуждения, которые в безветренную погоду съедят весь запас энергии. Магнитов нет. Возможности выточить алюминиевый ротор и приобрести к нему редкоземы - тоже...
на крайняк можно взять двигатель автомобильной печки, самый дешевый порядка 200р. стоит на копейку чтоли, там постоянные магниты в статоре,
О! Вот за это спасибо! Посмотрю.
А какая у него мощность?
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Всем привет! тема у меня отлично заработала... суть в создании источников свободных электронов на концах двух ветвей высоковольтного трансформатора. Это могут быть железные шары (сантиметров по 5 в диаметре) или просто пленочные неполярные конденсаторы типа К73-14
andy8mm Пост: 162522 От 19.Feb.2009 (12:33)
b>ДедИвана даст свободных электронов в соотношении 1/300.
с искрой все понятно, это другая тема... здесь получается простое решение, всего два важных момента:
1. Создается переменная разность потенциалов, то есть напряжение или как говорили ранее "стресс в пространстве"... это на выводах высоковольтной катушки трансформатора, ток мал...
2. Увеличиваем ток, используя этот "стресс", то есть напряжение, для перекачки электронов.
Чтобы работал п.2 эти электроны в цепи надо иметь.
Еще нашел интересное решение (кстати тут где-то обсуждалось) - просто намотать высоковольтную обмотку толстым проводом. Там и "стресс" будет и свободные электроны...
AlexFrolov Пост: 162743 От 20.Feb.2009 (17:44)
еще тема рабочая - светодиодики ставить как в вилке Авраменко и питание к ним идет по одному проводу... потребление идет на ноль...
Ага, а питание святым духом.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
ну народ! вилка им не понятна... если есть на выходе свет и тепло, а потребление (ток проводимости) на нуле, то это и есть "наше дело" или как говорят в Сицилии "коза ностра". Ну а у вас как дела?
Частоту надо понижать. Что-то типа катушки зажигания в резонансе на 10 Гц, или даже на 1 Гц. В воздухе свободные заряды двигаются очень медленно. Можно с бытовым ионизатором поэкспериментировать. Он создает ионы, КЗ накапливает. Но тут вроде положительный выход очень небольшой и возможен только при очень высокой эффективности генератора и антенны. У меня на 40 Гц таким образом очень низкий КПД получался. Обычная масляная КЗ в резонансе работает не очень. Надо очень большие конденсаторы в первичку. Резонансные токи там большие, мелкая керамика греется, при питании 12 В. В резонансе на вторичке было всего 3-4 КВ. Первичка и вторичка имеет очень большое активное сопротивление. Из-за этого добротность контуров очень низкая, большие потери.
Заземление надо настоящее, которое с Землей соединено. Иначе будет заряжаться корпус.
AlexFrolov Пост: 163581 От 27.Feb.2009 (12:52)
ну народ! вилка им не понятна... если есть на выходе свет и тепло, а потребление (ток проводимости) на нуле...
ДА вилка-то понятна....Хех...Свет и тепло, это сколько в люменах и джоулях ? А потребление это сколько в ваттах? ИЛи так и будеи оперировать среднепотолочными категориями ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
...Обчный и простой график вот с этой стр.: [ссылка]
усё у рамках офф. физики.Тока вот от 2 дифракционных щелей получается энергии аж в 4 раза больше, чем от 1. Парадокс😎 ? или просто читать не умеем?
Размер: 5.01 KB
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
loiki, я пользуюсь примерно с 2002 года тремя светодиодами с по 1,1 Вт с линзами фирмы Lumileds (сейчас вроде они с филипс слились). тогда стоил один 300-350 руб. два таких стоит на велосипеде и меня часто путали с автомобилем - иногда они светят также ярко, как авто фары, субъективно оценивая. в лесу с ними видна вся панорама метров на 50 прекрасно. также есть один светодиод той же фирмы на 4,4 Вт - 1400 руб. в 2005 году. хотел поставить в комнате вместо люстры, но понял, что нужно два-три таких. сейчас думаю на велосипед пристроить, но не знаю как сделать схему, отключающее питание трех литиевых аккумуляторов, когда они разряжены, чтобы не умерли и зарядки к ним нет, есть только на два литиевых. китайские светодиоды намного выгодней я не видел, а вот хуже они намного, по спектру например.
олег-джан |
Post:161589 - Date: 10.02.09(10:29)
