Глюк, Брагинский, давайте перетаскивайте куда нибудь свои розмыслы в подходящее место.
А то потру поутру.
Здесь надо только про то как надо мотать и как ненадо.
Ну и для розмыслу про разные металлы, вот такая заметка.
Известный эффект Холла позволяет определять знак и скорость носителя тока.
И оказывается не все у металлов так просто.
Некоторые металлы ведут себя так, как будто у них внутри движутся не электроны а положительные заряды.
Так что разные металлы в одном и том же магнитном поле дают разные эдс Холла.
Самые распространенные-
RH - Постоянная Холла (коэффициент Холла)
Z - предполагаемое число электронов, отданное одним атомом в зону проводимости
gluk Пост: #126902 От 12.Aug.2008 (11:31)
valeralap | Post: 126897
Расскажу ещё один момент, хоть он и не связан прямо с тем, что ты проверяешь. Но связан с тем, что в опыте отсутствует МП от тока, а ток, всё же, есть.
Я уже описывал этот опыт, но никто не придал этому значения. Так вот, магнитное поле отсутствует от тока, который образуется при воздействии на катушку внешних, магнитного и электрического, полей ОДНОВРЕМЕННО
Оно не отсутствует, оно «маскируется». Надо привыкнуть к мысли, что поле у тока есть всегда, и всё тут; а вот потом смотреть, что могло воздействовать на прибор или датчик, когда в опыте мы получили, что поля нет. Правда к ХТ это точно не относится. Там магнитное поле есть только не там, где его ожидают, потому и хитрый.
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
BigElectricCat | Post: 128410
С приездом! Я Валере про другой эффект говорил, между прочим. К ХТ это боком относится.
Поле есть всегда. Тут Вы правы. Это результат уменьшения размеров элементов.
Согласно каких авторов нужно мотать и как я не знаю... Знаю лишь, что введение или выведение сердечников разных внутрь катушки не изменяет ее индуктивность лишь в случае неизменности топологии магнитного поля этой катушки, как по положению и форме, так и по длине силовых линий.
Вот отсюда и надо "плясать" прежде, чем что-либо "мотать".
Папы могут дочкам хвостики резинками укрепить... Весьма наглядно.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Sergeo Пост: #127408 От 14.Aug.2008 (16:03)
определить в каких "поделках" его можно использовать. Думаю во второй задаче автор нам может помочь, так как ради этого он и был создан. Нужно задавать вопросы не по устройству девайса, а по эффектам с девайсом.
Подключите ХТ на выход качера Боровина, а вместо трубки вторички воду в пробирке, только пробку не вставляйте и открытого огня рядом не надо.
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
Sergeo Пост: 127408 От 14.Aug.2008 (16:03)
определить в каких "поделках" его можно использовать. Думаю во второй задаче автор нам может помочь, так как ради этого он и был создан. Нужно задавать вопросы не по устройству девайса, а по эффектам с девайсом.
И то и другое интересно, но все же ветка имеет конкретную направленность судя по названию.
нужно просто воздействовать на степень электроотрицательности атомов кислорода ,в сторону уменьшения (электроотрицательность это та сила с которой кислород тащит на себя общее электронное облако молекулы воды) так вот если эту силу снизить или свести к нулю(как не знаю) то молекула развалится сама собой т к у кислорода с водородом не останется ничего общего
это есть на форуме называется что-то типа електрогравитационный метод.
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
Я хочу описать свои наблюдения ,применительно к этому ,возможно они будут вам полезны , короче работаю я электриком и часто наблюдаю такой эффект :
-- если контакты в розетки окисляются или обгорают то при попытке включить в такую розетку лампочку на 100 ватт она тут же сгорает даже будучи совершенно новой,это явление в равной степени относится как к позеткам так и к патронам ламп накаливания(тоесть лампочки сгорают при плохом контакте в патроне или розетке ,хотя по закону ома ток при этом должен быть ниже ,ведь сопротивление такого контакта велико ) один раз был со мной случай который и вовсе пове5рг меня в шок :--беру я значит лампочку с проводом и включаю в двойную розетку и.... привключении в первое место для вилки всё нормально ,но при включении лампы во второе место для вилки, та ослепительно вспыхнув сгорела ,шок в том что в такой розетке оба места для вилок соединены шинками латуни и перепад напряжения между ними невозможен ,открыл розетку смотрю на месте где сдохла лампочка --обгоревший контакт --
ещё в розетках применяется множество различных металлов имеющих электрический контакт между собой -
цепь от провода (до розетки) до потребителя обычно состоит из--
медь>бронза> латунь> медь или ещё хлеще-- алюминий>латунь>медь
попадается в этом ряду и железо
P S
чудеса в основном с алюминием происходят.
При исследовании ХТ проверяя его необычность в работе, столкнулся с такой осциллограммой. Нижняя осциллограмма меряется непосредственно на выходе ХТ первым каналом осциллографа. Верхний канал не к чему не подключен, просто в гнездо в качестве антенны вставлена проволочка и подогнан масштаб для просмотра. Если амплитуды выровнять и совместить, то они накладываются друг на друга почти без смещения. Что скажете!?
valeralap Пост: #128430 От 19.Aug.2008 (21:39)
При исследовании ХТ проверяя его необычность в работе, столкнулся с такой осциллограммой. Нижняя осциллограмма меряется непосредственно на выходе ХТ первым каналом осциллографа. Верхний канал не к чему не подключен, просто в гнездо в качестве антенны вставлена проволочка и подогнан масштаб для просмотра. Если амплитуды выровнять и совместить, то они накладываются друг на друга почти без смещения. Что скажете!?
Помеха в горизонтальном канале отклонения, скорее всего. Корпус осциллографа не экранирует излучения ХТ.
Или на вход усилителя горизонтального отклонения подаётся внешний сигнал вместо сигнала с внутреннего генератора линейно изменяющегося напряжения?
valeralap | Post: 128430 ХТ создает электрическое поле, которое дает наводку на осцил, в том числе на горизонтальный усилитель или генератор. Я где-то уже это видел.... (на осциле) в экспериментах в катушками а-ля Тесла, где сильное электрическое поле. Я предполагал уже, что основое поле для "питания" нагрузки снаружи "транса". Внутри только "нейтральная" перемычка. А какую модификацию использовали? Или это секрет? "Задача МГ"? 😀
P.S. автор говорит и показывает, что у него чистый синус. Видимо причина в разных измерительных приборах.
Помеха в горизонтальном канале отклонения, скорее всего. Корпус осциллографа не экранирует излучения ХТ.
Или на вход усилителя горизонтального отклонения подаётся внешний сигнал вместо сигнала с внутреннего генератора линейно изменяющегося напряжения?
Возможно и впрямь экранировка усилителя в горизонтальном канале не защищает его от скалярных полей.???
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Кстати, о синхронизации. Не факт, что это - наводка. Я наблюдал такой эффект: если к осциллографу подключить контур и двигать около него магнит, то поведение картинки меняется в зависимости от того, как двигаешь магнит. Если вращать, как в генераторе, то картинка "бежит". Если приближать/удалять, то картинка стоит, только горб растёт/пропадает. Прибор как чувствует движение... Так што вопрос интересный.
sw1972 | Post: 128433 Прибор проверен, все заземлено развертка ждущая. Первый смотрит сигнал с выхода транса, а у транса нулевое сопротивление медный штырь от паяльника! То есть вход осцила закорочен! Второй вообще не к чему не подключен работает в режиме приемника а корпус заземлен.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: #128438 От 19.Aug.2008 (22:05)
sw1972 | Post: 128433 Прибор проверен, все заземлено развертка ждущая. Первый смотрит сигнал с выхода транса, а у транса нулевое сопротивление медный штырь от паяльника! То есть вход осцила закорочен! Второй вообще не к чему не подключен работает в режиме приемника а корпус заземлен.
Хочу сказать, что корпус осциллографа и экраны внутри осциллографа не экранируют излучения ХТ, возможно воздействует магнитное поле от ХТ или поле иной природы(что маловероятно).
Если развёртка ждущая, то возможно проникновение помехи через вход внешней синхронизации?
dedivan |
Post: #128383 - Date: 19.08.08(16:16)
