valeralap | Post: 126882
Коаксиальный тр-р - это обычный тр-р. Там работает МП. С колечками и двумя проводами тоже всё должно работать однозначно - работает МП.
Валера, намотай на стержень(сердечник) ленту, как обычную катушку. Это будет один вход. Рядом, с маленьким зазором, точно такую же ленту. Это будет второй вход. Получится, как в опыте с конденсаторами, только они будут не параллельно расположены, а последовательно, относительно сердечника. Автор мотал до 400 витков, однако. А пару витков, по всей видимости, он делал когда большой одиночный импульс подавал.
Так вот, гальванической связи в первичной цепи нет, только ёмкостная, через торцы.
Если будет возможность, проверь, плиз. На глаз, конечно, не очень катит, но принципиально, кажется, что-то должно иметь место.
dedivan | Post: 126890 Мы послушаем.
То есть не мы тебя а ты нас теперь убеждать будешь.
Да ладно, раз у тебя убежденность, что у автора применен коаксиальное решение,, просто все опыты повтори изображенные на его фото и все разойдемся по хатам. Будем понимать, что попались на очередном классическом эффекте радиотехники. А на счет доказательств, что я могу доказать если не понимаю принципа его ХТ и очень хорошо будет если ты это все и докажешь, что мы забыли азы радиотехники. Буду рад если пройдется посмеяться над собственной глупостью.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Хранитель | Post: 126891 Вторичка реализует виртуальный кондюкъ" - получаецца, что это вовсе не транс, а связанные объёмы полевых структуръ... Типа того:
Кто поручится, что ты не прав, предложи реализацию проверю….
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk | Post: 126892 . Это будет второй вход. Получится, как в опыте с конденсаторами, только они будут не параллельно расположены, а последовательно, относительно сердечника.
Вот эта мысль мне понравилась не знаю ,что получится но проверить проверю, обязательно. Попробую три варианта медью магнитным материалом плоской лентой. Предполагаем все же емкостное взаимодействие, что и предполагал в первых своих постах. Хорошо, проверю!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap, может я что то упустил, но блин как то тут рассматривается только плоский вариант обмотки. Вообще по своим свойствам ХТ напомниает эффект "холодного электричества" ?Грея? Шаманство блин.
cloc, Спасибо, что Вы приняли участие в обсуждении вашей Загадки. Есть пару вопросиков, первый, катушка плоская или объемная? (т.е. в качестве обмотки первички используется соленоид, например намотанный на ПХВ трубке). Второй вопрос, геометрия имеет значение или нет?
Обычным проводом я перемотал уже кучку от простых катушек до купера, включая безумные(буздумные).
Полагаю что на заднем плане той фотки действительно лежит заготовка катушки... И она не простая, а ленточная либо присутствует экран как в ФАЗОСДВИГАЮЩЕМ трансформаторе теслы. Так какая именнно катушка? Может быть такая?
valeralap | Post: 126897
Расскажу ещё один момент, хоть он и не связан прямо с тем, что ты проверяешь. Но связан с тем, что в опыте отсутствует МП от тока, а ток, всё же, есть.
Я уже описывал этот опыт, но никто не придал этому значения. Так вот, магнитное поле отсутствует от тока, который образуется при воздействии на катушку внешних, магнитного и электрического, полей ОДНОВРЕМЕННО. Это проверено точно. И получается это в случае, когда две катушки включены параллельно для МП и последовательно для тока(параллельно в противофазе по напряжению). Ток в катушках, при таком включении, одновременно наводится внешним МП и током каждой катушки. Т.е., каждая катушка, одновременно, является и источником, и нагрузкой. Тонкость в том, что МП для каждой катушки своё. Если внешнее МП одно, для обеих катушек, то эффекта нет. В этом случае катушки вырождаются в простую разнесённую закороченную обмотку со всеми обычными эффектами.
Такой же эффект получается в генераторе Фарадея. Там проводник сплошной и в нём наводится ЭДС и действует одновременно с внешним МП. Поскольку конструкция круглая - все сечения образуют некий угол между собой и этим создают подобные условия. Поэтому МП в диске практически нет, а ток можно снять колоссальный.
В случае ХТ, если автор не шутит, присутствует градиент электрического поля при полном отсутствии магнитного. И это создаётся в центре обмотки, которых, по логике, должно быть две.
Для любителей емкостных связей предлагаю погонять
вот такой трансик.
В нем вторичная обмотка выполнена в виде коаксиального кабеля,
у которого заземлена внешняя оплетка.
valeralap Пост: 126816 От 11.Aug.2008 (20:58)
Ieronim | Post: 126815 Да разве это главное! Автор нашел совершенно новый подход и его надо очень тщательно исследовать. Не надо искать сверх единичность, а просто проверить каков механизм работы такого ХТ и самостоятельно получим вывод, что и как можно использовать и все перспективности этого направления.
Да, главное.
Какая сверхединичность? 90 % рассеивается в виде тепла на внутреннем сопротивлении генератора
В данном случае генератор имеет внутреннее сопротивление 50 Ом. Нагрузкой служат первая лампа накаливания и первичная обмотка ХТ. Поэтому, если говорить о КПД устройства, "отправной точкой" следует считать параллельное соединение первой лампы накаливания и первички ХТ.
Забудте о сложном. Разберитесь сначала в самом простом, но досконально. А сложное само сложится из простых частей.
Или я не правильно рисую блок-схему и что-то пропустил?
Если говорить о КПД ХТ, внутреннее сопротивление генератора во внимание не принимаем. Необходимо принимать во внимание только следующие параметры: ток первичной обмотки ХТ, напряжение на выводах первичной обмотке ХТ, ток "вторичной обмотки" ХТ, напряжение на выводах "вторичной обмотки" ХТ.
Я, не верю в сверединичность этого устройства, но электролизом воды заинтересован.
Градиент поля равносильно статике=потенциальная энергия (которая работу не совершает).
Одно единственное приходит на ум, что в ХТ работают токи смещения, емкостная связь.
Я уже писал о взаимоперпендикулярных витках-там ноль на выходе.
Ферро сделал эксперимент(спасибо), но возможно был у него ляп. Надо перепроверить.
Думаю что в коаксиальном трансе работают токи смещения диэлектрика. Токи смещения создают свое магнитное (?) поле, ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЕ к магнитному полю от токов проводимости в проводниках - обкладках (или первичках-вторичках в электротехнической терминологии).
Это магнитное поле диэлектрика вроде бы может взаимодействовать с находящимися вплотную к диэлекрику ферромагнетиком, из-за чего и формируются некоторые эффекты. Более всего мне непонятно, почему диэлектрик при близости ферромагнетиков вроде бы способен передать через себя больше чем через обычный конденсатор такой же емкости, но без ферромагнитных обкладок.
Как проверялось:
- на коаксиальный транс 10 витков тонкого коаксиала 50 Ом в ферритовых чашках подавался импульс допустим 100 нс. Выходное сопротивление генератора 0,07 Ом. При сопротивлении нагрузки вторички
50 Ом получался фронт на выходе одновременно с фронтом на входе, практически без заметного сдвига по времени.
При снижении сопротивления нагрузки до 5 Ом фронт на выходе отставал на 50 - 70 наносекунд, так как при большей нагрузке компонента, передаваемая за счет диэлектрика, проседала, и оставалась только традиционная электротехническая магнитная компонента, задержка обусловлена скоростью намагничивания феррита.