Модератор: dedivan

An77 | Post: 126935 Ты не пиши посты без адреса, а то на них некто не будет отвечать получится, что ты сам собою говоришь, а это нехороший симптом.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

Думаю , что почувствует нагрузку.

_________________
Главное в мелочах

Может так?

_________________
Главное в мелочах

А может так?

Осциллографы , генераторы , анализаторы , измерители...

Дырк то в кондее кто нить просверлил? Иль сверла нет ни у кого?

_________________
Главное в мелочах

Не самый плохой симптом, если учесть общий фон; так вот, замечание касалось подозрения на заявление о получении "того, не знаем, чего" и об отсутствии этого в статье.😈

Понятно куда dedivan клонит:

см файл PDF который загрузил автор пункт 4 там автор пишет о том что несколько вторичных цепей внутри ХТ не влияют друг на друга... мне стало это интересно, похоже на КПД более 100%... копию файла прилагаю

На сколько я помню(могу ошибиться) первичка коаксиального трансформатора не имеет индуктивности(в идеале). А значит параметры контура не изменятся при любой нагрузке.

Похоже контур не почувствует разницы. Хотя в это уже не верится.

Интересно, что скажет Иероним?

_________________
Не позволяйте обманывать себя.

Спасибо, в т.ч. за копию.
Косвенное утверждение нашёл. Не содержит измеренных величин токов. Самих марок измерителей недостаточно, желательны их показания. Предположительно, 1А, по номиналу ламп.
п.1. Напряжения равны, как и витки в одной плоскости, сколько бы их не содержалось в перпендикулярной.
п.2 указывает коэфициент передачи по мощности, немного ниже 100%.
п.3, об отсутствии вихревых токов, возможно, свидетельствует о скомпенсированности первичной обмотки в неиспользуемой плоскости.
п.4: на то и экран, чтобы не вызывать реакции, даже при изменении количества экранируемых объектов.
Указания на подключение дополнительной "вторички" с величиной тока в каждой из них и входного - нет.
п.5 - то же самое.
п.6 утверждает о мегавольтах, но опыта в нём нет.
п.7 "магн.поля внутри (экрана) обнаружить не удалось" - см. п. 4.
...далее идёт опыт с конденсаторами из старого журнала ЮТ, номер приводился в соседних постах.
Вероятно, уточнение схемы измерений, как это принято, прольёт свет на эти вопросы.

gluk | Post: 126902 Ты первый высказал идею я просто тебя за уважал !!! Транс заработал! Описываю эксперимент . Взял туже спицу она покрыта бумажным скотчем торцы спицы зачищены для подключения нагрузки. Закрепил провод ПЭЛ 0,3, такой попал под руку, и намотал по всей длине, посчитал витки и отметил место, закрепил всю обмотку бумажным скотчем и разрезал провод по середине, по краям подключил к генератору. Подключил нагрузку и погнал по частоте на частоте 16 МГЦ лампа загорелась и больше не в одном месте не какие явления не проявились. Все, с подачи gluk сам принцип ХИТРОГО ТРАНСА РЕШЕН!!! Ваши комментарий по теорий ХТ транса! Для меня все ясно но автор молодец оригинал !!! Теперь можно все разложить по полочкам и посмотреть целесообразность его применения в различных вариантах. Разумеется, его можно выполнить как угодно и принципе, чем угодно, штука, безусловно, оригинальная! Осталось провести опыт по получению СЕ то есть с несколькими сердечниками. Участникам мозгового штурма спасибо!!!... Теперь нарисуйте и полет разборов.!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

Вот и я спрашиваю, откуда взялась намотка железным проводом или присутствие феррита?. Все внимательно изучал и на старой и новой ветке. у valerap это в раннем посте написано так, что вроде бы это от автора изобретения идет, , я не понял и попросил пояснить. а мне в ответ , что я вводную часть прослушал.

Vladislavbaginsky | Post: 126974 Зато концовку результата не должен пропустить…Читай постом выше...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

Валерий, при всем моем уважении к Вам, могу точно сказать - первичная обмотка у ХТ не разрезана и её активное сопротивление может быть любым, как, впрочем, и реактивное, от микроОм до "шибко много"

Пожалуйста~!. напишите так чтобы все могли воспроизвести, как вы разрезали провод повередине, это непонятно , что только половину обмотки использовали? И еще , пожалуйста сделайте простой замер- не будет ли гореть эта же лампа без всякой намотки и спиц, , от этого же генератора напрямую , на близкой частоте.

Ну вот, он так обрадовался, а тут такой облом 😀 . Жаль... Я уже за него болею.

Как и кого любит природа - это филосовский вопрос и к данной теме не относится.

Вот у нас тут с коллегами недавно был разговор как раз на эту тему: как поведёт себя контур если в него включить трансформатор. Пришли к выводу:

1. Lк и Ск неизменны. Трансформатор не нагружен. В этом случае первичку трансформатора можно рассматривать как обычный дросель. Общая индуктивность равна сумме индуктивностей дроселя контура и первички трансформатора. Резонансная частота такого контура будет зависит от суммы двух индуктивностей и ёмкости конденсатора.

2. Lк и Ск неизменны. Транс нагружен. Магнитные потоки наведёные первичной обмоткой и вторичной обмоткой трансформатора сонаправлены, т.е. складываются со знаком +. Нагрузка, вызывает ускорение перекачки энергии из конденсатора в дросель и обратно, происходит увеличение частоты колебаний. Если упростить рассуждения, то это можно утрировать, как будто уменьшилась индуктивность первичной обмотке трансформатора. КЗ на выходе вторичной обмотки будет соответствовать полному отсутствию индуктивности первичной обмотки. В идеальном случае конечно. Резонансная частота теперь зависит только от индуктивности дроселя и ёмкости конденсатора.

3. Lк и Ск неизменны. Если первичка коаксиального трансформатора не имеет индуктивности и такой трансформатор включить в тот же контур (как нарисовал Дед Иван), то логично предположить, что частота такого контура будет зависеть только от индуктивности дроселя и ёмкости конденсатора контура и никоим образом не будет влиять на резонансную частоту контура, т.е. не вносить потерь.

4. Если всё же увеличение нагрузки будет вызывать ускорение переноса зарядов в контуре, как в случае "2", то наш трансформатор будет иметь отрицательную индуктивность, которая сама по себе является источником "халявы".

Найдите слабое звено в моих рассуждениях.

P.S. Мне не хочется спорить ради спора, мне нужна истина. Если кому то нужен спор ради спора, пожалуйста не отвечайте.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.

2 cloc скажите,
как работает Ваш транс в "обратку", т.е. если запитать вторичку, а нагружать
первичную ? Т.е. полная обратимость или нет.

cloc | Post: 126979 Валерий, при всем моем уважении к Вам, могу точно сказать - первичная обмотка у ХТ не разрезана и её активное сопротивление может быть любым, как, впрочем, и реактивное, от микроОм до "шибко много"

Нечего страшного, можно выполнить по другому, намотав на каркас выполняющий роль емкости относительно первичной обмотки и этот каркас разделить пополам. Можно с таким же успехом разделить сердечник. В вашем варианте это присутствует. Мне понятен базовый принцип а улучшение видоизменение конструкций вообще не проблема. Самое главное получен раздел зарядов на самой спице, стержне, первичной обмотке.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

Сначала про индуктивность- вообще это инерция объема эфира в катушке.
Просто так отрицательным объем быть не может, а вот в динамике.....,
Динамическая отрицательная индуктивность делается ключеванием нагрузки
в нужный момент.
В обычном трансформаторе все портит противоэдс, а вот в хитром
можно избежать её.

_________________
я плохого не посоветую

Vladislavbaginsky | Post: 126980 Одна обмотка намотана на изолированный стержень, потом точно по центру рассоединена, а чтоб провод не размотался закреплена. Получилось две обмотки последовательно, но гальванической связи у них нет выводы этих двух половинок на краях стержня подключены к генератору. К самому стержню подключена нагрузка, лампочка горит ярко около часа, все стабильно, спица маленько греется.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

Если коаксиальный тр-тор не имеет индуктивности (что может быть, но при определенных условиях), и не имеет емкости, то он что-то же имеет?
У него должно быть активное (омическое) сопротивление, на котором будут потери.
Потери никогда не возникают на индуктивности, емкости в любой комбинации.
Потери возникают на резисторах.

Подключите к генературу любую сложную, хитрую комбинацию R,L,C и линий. Все реактивные элементы будут часть периода накапливать энергию и отдадут ее за другую часть периода. Т.е. варнутся к исходному состоянию. Только на R будет идти необратимый процесс выделения тепла.

вот вопрос, а если теперь наоборот пропустить переменный ток через спицу, лампочка загориться на рассечённой обмотке?

Валерий, пожалуйста, не говорите "гоп...". Чувство удовлетворения от решенной задачи (почти), очень часто омрачается.. и далее по тексту. Вы мне искренне симпатичны, Ваше неординарное мышление и, самое главное, желание и умение работать руками, вызывает чувство неподдельного уважения. Но не торопитесь с заявлением. Уверяю Вас, что ход Вашего мышления абсолютно правильный. Но с точки зрения высшей школы. Давно, еще обучаясь в одном прекрасном учебном заведении, мне довелось изучать вычислительную систему "Эльбрус". На вводной лекции убеленный сединами генерал сказал буквально следующее: Я знаю,что вы все безусловно грамотные и эрудированные специалисты. Вы изучили много различных дисциплин, НО в данном случае ваши знания не имееют никакого значения, более того, они вредны. Чтобы понять, именно понять, а не зазубрить, как функционирует система "Эльбрус" нужно хорошенько разбежаться, удариться голвой о крепкую стенку, забыть все, чему вас учили и начать учиться снова. А я вам помогу.
Попробуйте не пользоваться знаниями, которые имеете. Просто рассуждайте. Ваш мозг подскажет Вам решение, оно у Вас уже ДАВНО ГОТОВО. Я знаю, как это трудно. Но это необходимо, иначе - можете забыть про ХТ.

Bычислительную?? систему "Эльбрус".

_________________
В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 4