Первый пост темы: AlexFrolov Post: #67155 От:01.05.2007 (10:08) Валерий Иванов прислал отличные новости про свой генератор. смотрите на его сайте и делайте! Кому нужны пояснения - пишите мне или автору.
Автор прислал письмо, из которого ясно что втономный режим он пока не получил...
------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр!
По деле. Управляющая катушка только одна. Выглядит так, потому что она четыресекцийная, для получения равномерного магнитного потока в сердечнике. Соединяются они через одна, так, чтобы в сердечнике получился круговой магнитный поток. Как и указано на схемах.
По отношении выходную мощность – нет ограничения.
Хотя бы на теорию.
Железо обычное, тольщина 0.5 мм, для 50-100 Гц, как максимум.
Хорошо было бы если управляющие импульсы были прямоугольные, но это не обязательно. Там, но фотосы, управление осуществляется из польпериод синосуидального, получаемые на исходе однополупериодного выпрямителя. В данном случае есть одна особенность: выпрямитель работает в режиме с источником ОЭДС. Как например при зарядка акомуляторов или при капаситивная нагрузка. Вследствие этого имеем укорочивания работа винтилья(диода) на примерно 2 до 4 милисек. Вот и длина импульса. Частота следования – 50 Гц. Это так на образцах, показани в сайте. Эффективность по отношении затраченную энергии на управления процеса – весьма хорошая. Свыше 1:3. Ну, это подлежить на предварительные рассчеты. Конечно, простота внешного вида можно и заблудить, но работа имееть весьма сложный характер.
В отношении бизнеса .............. удалено по просьбе автора.....
Работа в автономном режиме не пробовал, так как нет у меня все необходимое. Стоимости только одного драйвера свыше 100 евро. А нужны и инверторы и другое... Но не вижу причин чтобы не было. Нет таких.
Все таки, думаю, что сперва надо быт только как усилватель мощности, чтобы не вызвало оппозиция среди незаинтересованных. А и не надо распространятся сверхожидания среди людей. По моему это не будет по карману каждому, как выглядит на первый взглядь.
Исспользования более качественных материалов можно довести только до уменшения габаритов и улучшения выходных параметром, так и уменшения затрат на управления. Но это еще повысить стоимости изделия.
Пока от меня все.
Рад, что установили контакт.
Всего хорошего желаю Вам и удачи!
Считаем что эфира много, хватает чтобы создать в миллион раз
круче поворот чем любой магнит на земле.
Например у нейтронных звезд.
Поэтому часть эфира туда поворачивает часть сюда....
C микроконтроллерами имел дело один раз ,когда решил сделать трехфазный инвертер для регулирования скорости вращения асинхронного двигателя-- нашел схему (http://arvresearch.nm.ru/privod/index.dhtml), спаял схему,скачал файл прошивки,и на митино за 100рублей прошил😬.
По быстроте результата это самый лучший вариант, и схема работает отдельно от компьютера.
Поэтому ,чтобы не возиться с кучей логики просвещусь на тему микроконтроллеров и буду собирать управление аналогичное схеме dedivanа. Queet,спасибо за набросок программы- в программировании тоже придётся разбираться 🙄.
Т.е. как бы общего вектора намагничивания нет, а есть три отдельных вектора от трех катушек, которые намагничивают в трех направлениях их пересечение и эти вектора просто меняются во времени. Т.е. включили вектора, они намагнитили материал, а потом сняли намагничивание и стрех сторон получили результат в один источник. Если дело не в общем векторе, то получается, что этот принцип должен работать и с одного направления.
Владимир64 то получается, что этот принцип должен работать и с одного направления.
Ну я чего говорил- со времен Пушкина это известно,
и если бы он не был такой рас.. яй то обязательно написал бы в стихах.
Но это большая разница- получить просто охлаждение и получить электроэнергию.
Усек?
Владимир64 Пост: #123955 От 23.Jul.2008 (19:33)
Я не могу понять как в одном и том же месте может существовать одновременно несколько магнитных полей отдельно, т.е. как эфир в одном месте поворачивается в разные стороны и что в этом случае должена показывать магнитная стрелка, т.е. куда будет в этом случае показывать поворот.
А вот когда тонешь, есть различия север и юг?
Да, в одном и том-же направлении,равносильно как и вокруг тебя, могут присуствовать множество магнитных векторов, твоя магнитная стрелка укажет на доминирующее поле, вот и все.
Но это большая разница- получить просто охлаждение и получить электроэнергию.
Если я правильно понял, то дело выглядит так. Берем магнитный материал, в котором магнитные частицы от жары толкаются. Включаем вектор намагничивания, которыЙ создает поворот эфира. Часть магнитных частиц отдают свою энергию движения повороту эфира, за счет чего охлаждаются. А увеличившийся поворот соответственно возвращает этот избыток в источник, который создал вектор намагничивания. Но делать это нужно периодически, для того чтобы магнитные частицы снова начало от жары толкаться.
dedivan, вопрос: чем бы подглядеть на то как "...часть эфира туда поворачивает часть сюда...."? (как облака летящие навстречу друг другу, но на разных высотах?
На рисунке изображены 3 поворота вектора, если затем по идее Билли Г. "нажать Отмена последнего действия" мы возвращаемся в предидущую точку или происходит возврат по какой-то траектории циклоиде?
andy8mm , вопрос: чем бы подглядеть на то как "...часть эфира туда поворачивает часть сюда...."? (
Это просто. Есть такая замечательная схемка- флэйбэк,
это когда в магнитном поле запасают энергию, и при выключении тока,
эта энергия возвращается назад.
Ну вот наматываем на один сердечник 2,4,6 сколько угодно катушек,
намотанных в противофазе,
запасаем в каждой из них энергию, меряем её, чтоб без обмана,
и каждая из катушек возвращает ровно столько сколько запасла,
хотя в сердечнике общее магнитное поле равно нулю.
Это тоже можно проконтролировать всеми способами.
Тогда это представляется мне как эспандер-резина-каучук, каждая катушка в схеме флэйбэка сжимает/расжимает "свою" часть/долю в сердечнике.
Потом, когда хватка катушки спадает, Резина возращает запасенную в каждой из долей энергию давления или разряжения.
Может быть такую селекцию-взаимодейстия могут выполнять электроны находящиеся на разных энергетических уровнях? Опять же как облака, если на одном уровне, электроны взаимодействуют, а если на разных, то расходятся "как в море корабли" не передав друг дружке привет.
Остается вопрос: по ту сторону барикады(в сердечнике) кто работает?
А если нет сердечника?
2008.07.29_дополнение к ответу нашёл, пост dedivana о "сложении и вычитании" магнитных полей. [ссылка]
dedivan Пост: #58111 От 17.Feb.2007 (08:59)
Господа, прошу минуточку внимания.
Все ваши рассуждения идут о сложении-вычитании магнитных полей.
Мне непонятно, как вы складываете-вычитаете магнитные поля-потоки.
Дело в том, что это несколько не так. Не буду пытаться переубедить,
попробуйте сами убедиться.
Все вы знаете флай-бэк. Возьмите сердечник от ТВС, и на каждом керне намотайте
по обмотке для флай-бэка, два ключа, проверьте поочередно, а затем вместе, так
чтобы поля взаимокомпенсировались, можно проверить дополнительной маленькой
обмоткой, что поле в сердечнике равно при этом нулю.
( одно замечание- импульс в этом случае надо делать короче раз в 10)
Но и энергия обратного хода должна быть равна нулю.
Должна? А у кого она занимала, что бы быть должной?
А никому она ничего не должна, она будет в десятки раз большей, это ограничивается
только параметрами обмоток, а не насыщением сердечника, как в стандартном варианте.
Поэтому стандартные методы-программы-теории тут не годятся.
А встречное включение обмоток, это между прочим катушка Теслы.
Именно такое включение позволяет получать энергию в магнитном поле
на порядки большую, чем в одиночной катушке.
Не вычитаются поля, и не взаимодействуют друг с другом.
Потому, что это фикция, как и индуктивность рассеяния.
Попробуйте, потом уже только говорите о сложении-вычитании полей.
dedivan,а 27 витков не многовато ли? По расчету на такой частоте достаточно 4-7 витков.Размеры моего кольца: 44*22*8 мм, при 27 витках и длине импульса 10 мкс без противоэдс потребляет прим. 20 ма, а с возвращением гдет 5 ма (напруга-13 вольт от герметичного свинцового аккамулятора).Для намагничивания ток поболее ведь должен быть?
Дада Ваня! А если металлический, ну или ладно, ферритовый шарик обмотать как клубок... Получится не по двум, а виртуально по всем направлением... Как такой колор?
DedIvan. Програмка там простая - постоянно опрашиваются массив 128 байт памяти
по очереди и их содержимое посылается на выходной порт.
Каждый бит управляет одним ключом.
00000001 -первый ключ включен
00000011 -первый и второй
00000111- все ключи включены
00000000- все выключены
А какое время между открытием каждого ключа? Каждый такт в порт записывается новая константа? Тогда с какой скоростью работает процессор? Или это не суть важно? Есть же какое-то максимально допустимое время. Ну хотя бы в процентном отношении к длительности открытого состояния?
И ещё вопрос: я собственно так и не понял общий смысл получения СЕ. Возврат больше, чем затраты? Т.е. если подключить сей девайс к АКБ и включить, то аккумулятор начнёт заряжаться? Так?
А какое время между открытием каждого ключа? Каждый такт в порт записывается новая константа? Тогда с какой скоростью работает процессор?
Фсё зависит от тактовой проца. Длительность цикла 7 тактов. Ежели применить ATiny13 (внутренняя тактовая 9,6мГц)то каждые 0,791мкс. Соответственно с этим шагом можно изменять время между открытиями ключей и время открытого состояния.
Вот та схема(функциональная) с возвратом энергии. Соответственно, вторичная обмотка и всё что к ней подключенно не нужны.
Важно!!! Это то о чём тут Дед Иван уже не рази и не десять раз тут говорил:
Чтобы снизить потери до минимума, нужно очень быстро закрыть транзистор VT и открыть диод VD3!!! Это нужно запомнить как Отче Наш!
Время открытия транзистора не суть дело важно. Хотя тоже имеет свои границы.
P.S. Схема взята из книги А.Г. Поликарпов, Е.Ф. Сергиенко "Однотактные преобразователи напряжения в устройствах электропитания РЭА" стр. 65, которую можно найти в сети. Очень интересная и полезная книга.
andy8mm Пост: #123997 От 24.Jul.2008 (10:07) AlexZander, так ротор в РДТ обмотан "как клубок", только как к колобку тепло подвести?
Он вращается, соответственно обдувается неплохо, соответственно теплообмен должен быть замечательным! 😏 К тому же чем выше температура тем эффективней энергообмен. Жуть...
Дык это, вроде, прямоходовая схема, а DedIvan про flyback толкует...
Правильно... 😀 Во время обратного хода там диод возвращает в конденсатор энергию. А чтобы это правильно работало, нужна вторичка и обратный диод. Что противоречит описанию. 🤢🤢🤢
AlexZander Пост: #123995 От 24.Jul.2008 (08:15) Дада Ваня! А если металлический, ну или ладно, ферритовый шарик обмотать как клубок... Получится не по двум, а виртуально по всем направлением... Как такой колор?
"Сам подбирай колОр и Сам крас..."(Мимино)😎
Надоть, мабуть, не по всем напрамлениям, а так, чтобы встречных не было. Инакше ЭДСины скомпенсируются.
Владимир64 : Я не могу понять как в одном и том же месте может существовать одновременно несколько магнитных полей отдельно, т.е. как эфир в одном месте поворачивается в разные стороны и что в этом случае должена показывать магнитная стрелка, т.е. куда будет в этом случае показывать поворот.
Правильный вопрос - на каждый элемент пространства одновременно действует несколько векторов магнитного поля от нескольких источников. Но подчиняется этот элемент геометрирческой сумме действующих на него векторов. И, соответственно, стрелка будет показывать в том направлении, куда направлен суммарный вектор, если, конечно, его энергии хватает для завершения поворота.
После того, как мы убрали действие принудительно поля, вся система пытается восстановить первоначальное положение (если таково еще возможно). И совершает она эти развороты кратчайшим путем. И задействовано при этом все окружающее пространство, т.к. магнитное поле - структура объемная.
dedivan |
Post: #123956 - Date: 23.07.08(19:25)
