[ВХОД]
11.08.26(13:37)

www.skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение

📱 | 🖨️

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - 'Простейший привод' Громова - Стр:2
<] [ 1 | 2 ]
Модератор: eptv
Первый пост темы: eptv Post: #112555 От:25.04.2008 (18:24)
После прочтения статьи Громова решил поиграться в очень простом механическом симуляторе Phun, благо он позволяет построить данную модель.

Модель действительно разгоняется, в теории до бесконечной скорости. Но что там с энергиями, пока непонятно.

Выкладываю файл с моделью и скрин. Программу можно бесплатно скачать с официального сайта.

image
eptv | Post:112813 - Date: 27.04.08(23:30)
DevilR: Как именно считали?

Vivtor | Post:112857 - Date: 28.04.08(13:38)
Чем заниматься бесполезными разговорами посмотрите лучше что нас окружает:
[ссылка]

eptv | Post:112884 - Date: 29.04.08(00:03)
Лучше посчитать крутящий момент, который действует на эту мех. систему.

dedivan | Post:112901 - Date: 29.04.08(08:31)
DevilR Пост: 112753 От 27.Apr.2008 (18:42)
Основная проблема в данной конструкции, что мы, изначально неверно, берем точку отсчета.


Проблема в другом- в непризнании официальной физикой реакции среды.

В реальности два маховика на балке всегда будут закручивать балку
в сторону обратную своему вращению, даже без тормозов
или теоретически - окружающая среда компенсирует возникающий момент вращения, на практике это означает что в вакууме и невесомости два рядом расположенных
маховика без соединяющей их балки придут точно в такое же вращение
вокруг своего общего центра.
И есть имхо, что и пробное тело, помещенное внутрь этой системы
так же придет во вращение- его будет вращать среда-эфир.





_________________
я плохого не посоветую


proggi | Post:112904 - Date: 29.04.08(08:42)
в программе нет эфиров. только физические формулы
+ колеса в программе вращаються в одном и томже направлении.

dedivan | Post:112906 - Date: 29.04.08(08:55)
proggi Пост: 112904 От 29.Apr.2008 (09:42)
в программе нет эфиров.


Вот. А есть закон сохранения моментов импульса вращения.
Если вдруг возникает или создается искуственно момент вращения,
то обязательно должно возникнуть обратное вращение чего то, что
в сумме даст нулевой импульс вращения как и было до того.
Это более общий вид того же ЗСЭ. И выполняется он во всей вселенной.
А вот его то если нет в формулах, то они просто неполно отражают действительность.

_________________
я плохого не посоветую


proggi | Post:112978 - Date: 29.04.08(18:46)
DevilR Пост: 112917 От 29.Apr.2008 (11:21)
Предлагаете слетать в космос и проверить? 😏
Реакция среды неплохо проявляет себя в переходных процессах - хотя бы при раскручивании маховика. И дальше все пойдет по инерции.
Для введения среды в формулу, для начала, надо эту среду как-то описать.
Да, мы мало знаем об этом мире - никто не спорит. Но, для бездоказательного введения "эфира" в рассчитываюмую конструкцию надо еще что-то, кроме желания автора. Имхо.


Давайте отталкиваться от того что программа считает по классическим формулам (думаю они не выше по сложности чем из школьной программы).
Там чсно видно - кнопка гравитации стоит. Раз вы ее отключили то НЕТ влияние среды (среды нет). Мы имеем факт, рассчитанный БЕЗ ВСЯКИХ ЭФИРОВ. все постоено на моменте сил. снимать нагрузку невозможно по определению.

Мне добавить больше нечего, дед верно сказал ЗСИ. больше там ничего нет (в программе).

eptv | Post:112981 - Date: 29.04.08(19:28)
proggi: 'снимать нагрузку невозможно по определению'

Т.е? Что мешает в центр балки вставить ось генератора?

P.S. Обнаружил в Phun, если скорость мотора поднять, балка раскручивается в другую сторону. Это уже больше похоже на глюки Phun'a.

Где бы найти Flow3d..

Посчитал громовскую конструкцию в магнитостатике в Femm. Крутящий момент 0 в пределах точности расчета 😕 .

Может он и будет в момент нарастания, если центральный постоянный магнит заменить катушкой, но скорее всего будет и противоэдс.





Размер: 217.19 KB

eptv | Post:112984 - Date: 29.04.08(20:26)
DevilR: да что вы сразу пилить. Где взять механический симулятор, в котором можно силу/работу смотреть?

eptv | Post:112998 - Date: 30.04.08(00:49)
DevilR: Если очень интересно, можно накидать названия профессиональных пакетов.

Интересно.

ert_zeb | Post:113178 - Date: 01.05.08(14:07)
Ой, не говорите.😊 Попробовал на фане сделать имитацию этой простейшей игрушки, даже нарисовать не смог.
de28db.mpg
Размер: 344.00 KB

proggi | Post:113259 - Date: 02.05.08(00:29)
ert_zeb Пост: 113178 От 01.May.2008 (15:07)
Ой, не говорите.😊 Попробовал на фане сделать имитацию этой простейшей игрушки, даже нарисовать не смог.

)) да знакомая схема)))

Мне вот один чел втирал что если надо проложить трубопровод, а на пути препятствие которое можно обогнуть тока с верху или снизу, то он говорит что выгоднее воду трубу с водой проложить снизу 😏 )) на что я ему говорю - скорости по сечению трубы одинаковые.

ert_zeb | Post:113283 - Date: 02.05.08(04:45)
Надо по-другому. Заморозить воду, сделать снежки и катить по рельсам. Посоветуйте ему, мож сделает.😊

<] [ 1 | 2 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - 'Простейший привод' Громова - Стр 2
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт