Первый пост темы: SergeyA Post: #1269 От:29.07.2004 (09:00) Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает 😕 и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
О Гребенникове.
Сегодня с утра, включив генератор на 30Вт мощности, я обнаружил, что через секунду после его включения, начинает звонить телефон. С лампочкой на конце провода - совершенно четко. Без лампочки с перебоями. До проводки 5м. Раньше телефон себя не выдавал, даже при мощности реактора в 200Вт.
Только одно отличие - 2 день хорошая погода! На улице солнце!
Если с экстраполировать на сибирское лето - 30-40% влажность и температуру более 20С, то радиус «засветки» - трудно даже представить!
Не 100% уверен, что платформа Гребенникова была воплощена, но в противном случае, он должен был досконально знать эфиродинамику!
Откуда у него мог взяться аналогичный Ор генератор? Если допустить, что Гребенников воспользовался модулем строчной развертки, а именно выходным каскадом - автогенератор на 1 транзисторе и трансформатор на феррите.
Нам известно, что Гребенников был хорошим механиком, но не был электронщиком.
Т.е. начинающим. Какова вероятность того, что он попутал обмотки трансформатора ? да не меньше 70% - обмоток то 3 звонятся не пойми как, выходов минимум 6! (скорее 99% что он ошибся). Какой вариант включения даст Ор реактор? ВВ на базу, на коллектор - либо базовую, либо коллекторную обмотку. Самый простой вариант - коллектор попутать с базой! Да и видимо катушка намотанная в 2 слоя, с параллельным их включением - будет работать как бифиляр.
Могла такая конструкция получиться у начинающего радиолюбителя - те кто вспомнят универсальные строчные трансформаторы - скажут, что скорее она получилась бы, чем нормальная схема! Висящий в воздухе конец ВВ обмотки - а без нагрузки он и есть в воздухе! Если его подключить на проводящую пластину - ну вот вам и реактор Ор с высоким выходом!
Конечно может быть и тривиальный вариант - Гребенников знал про КАЧЕР Бровина - ему уже больше 20лет!
Ganzha Пост: #112620 От 26.Apr.2008 (12:09)
Он к стати еще одну подсказку оставил - у него кокон личинки подпрыгивает? 😀
Ганже: вот так и формируются мифы.😊
Внимательнее читайте первоисточник. Из подпрыгивающего кокона
выводится насекомое, которое паразитирует на вредителе люцерны и к Х-жуку оно отношение не имеет.
Проф очень любил своих насекомых и как человек здравомыслящий (чего не льзя сказать о многих из нас) хотел спасти свое Открфтие для нас, поэтому он издал (написал) книгу и дал подсказки чтобы пытливйы исследователь мог повторить его открытие и это стал бы массовым движением, в противном случае, обратись он по инстанциям - его открытие было бы засекречено и где-нибудь похоронено.
Гребенников прямо указывает что кокон при желании может полететь в космос - то есть личинка наездника УЖЕ обладает АНТИГРАВИТАЦИОННЫМ ДВИЖИТЕЛЕМ.
Кроме книги проф должен был позаботиться о спасении вымирающего Чуда - жука Х, поэтому он должен был заполнить какую - либо заявку о внесение этого жука в Красную книгу вымирающих видов... я уверен что нужно вести поиски более осмысленно, в направлениях которые были им указыны, в случае с кокконом - тут буквальное указание!!!😛
Ganzha Пост: #112764 От 27.Apr.2008 (20:27)
Проф очень любил своих насекомых и как человек здравомыслящий (чего не льзя сказать о многих из нас)
Ну тогда и подключи свое здравомыслие. Долгоносики - это небольшие жуки. А наездники обычно еще меньще. Какая деталь наезника может оттолкнуть кнопку?😎 Их, наверное десяток можно положить на одну кнопку😊. [ссылка] Длина долгоносика 9-14мм.
Еще ссылка [ссылка]
sergrushka
Я обеими руками за.
Такое ощущение что люди просто не представляют - о чем пишут.
Кто из них пробывал вживую такие опыты с кнопкой проделывать - златоглазка,наездник и что там еще,что меньше пару-тройку миллиметров.А они вообще пытались их под микроскоп загнать и найти те пресловутые структуры???
Интересно на это дело посмотреть - я бы посмотрел!!!
Только ведь проблема в другом - никто эти структуры в глаза не видел и что искать - никто не знает.
fill Пост: 112775 От 27.Apr.2008 (21:24)
FILL!
Скажу, что то что сделал Виктор Степанович можно повторить, но я не ЗНАЮ - КАКИМИ СЛОВАМИ ЕЩЁ ГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ!!!!
Приведённый рисунок Виктора Степановича, где изображены его сеточки - полная инструкция к работе!!!
Единственное что надо понять (уже я выкладывал это на форуме) - возбуждение парных вложенных друг в друга сеточек, представляющих пластины двух конденсаторов - НАДО ПРОИЗВОДИТЬ ОТ ДВУХ ИЗОЛИРОВАННЫХ ПРОТИВОФАЗНО ЗАПИТЫВАЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ВЫСОКОГО НАПРЯЖЕНИЯ.
при работе такого сложного конденсатора в середине (между средними сетчатыми пластинами) образуется область скалярного поля с первосновными "кирпичиками" - магнитными диполями, которые очень хорошо видно на фотографии "электрона" 2008 года.
После накопления достаточного количества этих магнитных диполей (процесс накопления отмечен у А Шпильмана, у Свифта Флойда - список его рекомендаций) мы возбуждаем импульсами высокого напряжения (основание платформы и веерные жалюзи с вклееными сеточкми) - тогда сконцентрированные магнитные диполи (белое туманное образование по Н. Тесла) под действием ускоряющего напряжения (ещё один генератор) пролетают вдоль сеток, возбуждая в них СВЧ колебания (вот тут то и придётся покумекать)и через сеточки в веерных жалюзях в виде цветных шлейфов выходят из под платформы.
ОЧЕНЬ ПРОШУ!!! ВКЛЮЧАЙТЕ ВООБРАЖЕНИЕ И СООБРАЗИТЕЛЬНОСТЬ, ДУМАЙТЕ!!
Иначе то, чем мы занимаемся иначе как "ШИЗИФОВ ТРУД" не назовёшь.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Niki-2 Пост: #112682 От 26.Apr.2008 (21:03)
Если допустить, что Гребенников воспользовался модулем строчной развертки, а именно выходным каскадом - автогенератор на 1 транзисторе и трансформатор на феррите.
Нам известно, что Гребенников был хорошим механиком, но не был электронщиком.
Т.е. начинающим. Какова вероятность того, что он попутал обмотки трансформатора ? да не меньше 70% - обмоток то 3 звонятся не пойми как, выходов минимум 6! (скорее 99% что он ошибся). Какой вариант включения даст Ор реактор? ВВ на базу, на коллектор - либо базовую, либо коллекторную обмотку. Самый простой вариант - коллектор попутать с базой! Да и видимо катушка намотанная в 2 слоя, с параллельным их включением - будет работать как бифиляр.
Интересно, как на сердечнике от строчника качер Бровина сделать? Первичку между коллектором и плюсом воткнуть, а на базу один конец вторички кинуть? Кто-нибудь делал такое?
Володь.
Я только обеими руками за то,что ты тут говоришь и пишешь.Но понимаешь - проблема в другом:
Не был Гребенников силен в электротехнике и электронике,все его познания в этом - это максимум вкрутить лампочку в патрон и поменять сгоревшие пробки,и это не только мое мнение,это подтверждают люди,которые разговаривали с его близкими родственниками.
А это ставит большой и жирный крест на том,что ты пишешь про высокое напряжение,конденсаторы и все остальное.
Не силен он был в этом.Не его стихия.
Тут что-то другое? А вот что?
fill | Post: 112830 - Date: Mon Apr 28, 2008 4:27 pm
Fill!
Я ни на чём не настаиваю, но нельзя забывть, что Виктор Степанович работал с В.Ф. Золотарёвым, а также с Чередниченко. Процесс, который происходит при полёте насекомых, скорее всего, а точнее - точно, основан на электромагнитных явлениях и, естественно, Виктор Степанович стал искать способ реализации принципа техническим способом (ведь это напрямую указано в его записях и неоднократно), консультируясь у специалистов по электронике.
Кстати, вихревые образования - один из рациональных, самоподдерживающих способов создания области скалярного поля (реверанс в сторону А Махова, А Фролова, НО ПРОШУ НЕ ПУТАТЬ ЧЕМ МЫ УПРАВЛЯЕМ, НЕ ИОНАМИ И ЭЛЕКТРОНАМИ, А МИКРОМАГНИТНЫМИ ДИПОЛЯМИ, НАМИ ЖЕ ПОЛУЧАЕМЫМИ).
В прикреплённом файле я выкладываю структурную схему платформы Виктора Степановича. Спорить больше не буду, надо делать.
Dolina Пост: #112837 От 28.Apr.2008 (10:29)
Извините, в первом варианте, поспешив, я допустил ошибку в подключении генератор движения.
Изображение структурной схемы - исправил.
Если сейчас сесть и выпилить - то нужна форма ячейки, можете нарисовать?
Ganzha Пост: #112764 От 27.Apr.2008 (20:27)
Проф очень любил своих насекомых и как человек здравомыслящий (чего не льзя сказать о многих из нас)
Ну тогда и подключи свое здравомыслие. Долгоносики - это небольшие жуки. А наездники обычно еще меньще. Какая деталь наезника может оттолкнуть кнопку?😎 Их, наверное десяток можно положить на одну кнопку😊. [ссылка] Длина долгоносика 9-14мм.
Еще ссылка [ссылка]
Да причем тут долбоносики типа... проехали - я говорю - Гребенников утверждал что личинка наездника обладает антигравитаций! ты что порусски не читаешь?😨
Dolina Пост: #112841 От 28.Apr.2008 (10:45)
Ganzha | Post: 112838 - Date: Mon Apr 28, 2008 5:35 pm
Если сейчас сесть и выпилить - то нужна форма ячейки, можете нарисовать?
Ganzha! А что рисовать? Виктор Степанович уже всё нарисовал!
Страннные вы люди - Вы Долина и Сергеич - по русски что ли не говорите или прикидываетесь - читайте в первоистонике что написано ---Летом 1988 года, разглядывая в микроскоп хитиновые покровы насекомых, перистые их усики, тончайшие по структуре чешуйки бабочкиных крыльев, ажурные с радужным переливом крылья златоглазок и прочие Патенты Природы, я заинтересовался необыкновенно ритмичной микроструктурой одной из довольно крупных насекомьих деталей. Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция. На мой взгляд, эта ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для ее украшения.
Ничего такого, даже отдаленно напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объемно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось. Зачем насекомому такое? Тем более структура эта — низ надкрыльев — почти всегда у него спрятана от других глаз, кроме как в полете, когда ее никто и не разглядит.
(Гребенников книга Мой Мир)
😈 И что спрашиваетися он нарисовал тогда? Вы наверное специально ветку прочь от решения уводите?
Вы наверное специально ветку прочь от решения уводите?
Ganzha! Включите воображение! Если мы бы тупо копировали природные формы, то летали бы на махолётах и ездили на шагающих машинах.
Творческому человеку свойственно ТРАНСФОРМИРОВАТЬ ПОЛУЧЕННЫЕ ЗНАНИЯ, А НЕ МЕХАНИСТИЧЕСКИ ПОВТОРЯТЬ УВИДЕННОЕ.
Виктор Степанович СМОГ УВИДЕТЬ ГЛАВНОЕ И СДЕЛАТЬ СВОЁ, ИСПОЛЬЗУЯ ПРИРОДНЫЕ ПРИНЦИПЫ.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Платформа Гребенникова — это талантливая мистификация
После сравнения поверхности оригинала и муляжа платформы Гребенникова, видно что муляж и оригинал идентичны. Никто не будет делая муляж копировать пятна. Оригинала никогда и не было!!!
В архиве также мои телефонные разговоры подтверждающие мистификацию. СКАЧАТЬ
Странно то, что Вы выходите с такой массой фактов тогда, когда уже можно делать реальное!
Кроме того, Вы, скорее всего "казачок то засланный" - разом выкладываете такие заготовки "из под куста", которые бегом сотворили экспромтом.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
На форумах уже не раз приводились ссылки на немецкую прогу для определения СРЧ химэлементов. Вот взгляните на данные из этой программы. Потом можно и обсудить.
Хотел добавить - в качестве бредовой идеи - германий открыт немецкими учеными, в германии возможно еще в 40 годах был построен летательный аппарат с двигателем плазменного типа...или может...? может все дело в германии?
Извините если что не так сказал😀
Читая материалы по ячейке Джо.. начинаю думать, что природа девайсов Авиона, ВСГ, ячейки Джо очень сходная, только по разному используется. Взять Антиграв.эффект.. Привожу кусок текста взятого с этого же сайта из библиотеки [ссылка]
"Антигравитационные Эффекты
Некоторые экспериментаторы с технологией Ячейки Джо сообщили о поднятии их транспортного средства в соединении с ячейкой. Джо говорит о времени, когда он засвидетельствовал все четыре колеса грузовика поднятых на 1/4-дюйма от земли. Он фактически был в состоянии положить его руки под колеса.
BJ полагает, что это имеет отношение к эффекту Шаубергера , который появляется, "когда что-то достигает протонной насыщенности."
Другой эффект, который был отмечен с использованием Протонной/Джо Ячейки, был уменьшенной инерцией, при огибании углов."
Что скажете? все взаимосвязано! Надо не только на жуков смотреть...
не случайно что разные люди обескураживают нас к строению платформы, включая самим Викторэм (честно признаемте). Впрочем каких хваток хватаются чтобы нас отбить охоту - стоят за {слишком} они серьёзные аргументы и я их понимаю. Платформа меньшая проблема техническая чем философским, мировоззрением, культурой, экономическим, общественным, оздоровительным itp ... Изобретатель покрыл тайну даже перед своим внуком (с видимой болью сердца) "для его добра " - кто вчитался во всё возле-платформы дела скорее разуме на чём то угроза рассчитывает. Я надеюсь только что здесь ответственные и взрослые люди и как кто придёт результатов то будет себя ответственный под каждым соображением с тем обходил. Я думаю что то именно та забота направляет людьми которые соприкоснулись с платформой в realu - чтобы затемнять историю. Дело в том чтобы лица наивные и безответственные не наделали ущербов общественных, медицинских и других тем более что природа технологии неясная даже для открывателя.
Работаемте но сознательно и осторожно. Внимание то имеет двойную силу для друзей живущих в пределах РФ.
11111, то, что лапша за ушами бывает разнообразная, многие знают. Твоя лапша искренняя и от чистого сердца, без злого умысла, с германско-сибирским акцентом. Ты провел определенную работу, а многие в руку даже карандаш не взяли по этой теме.
Народ объясните мне, пожалуйста, может, я отупел за годы своего расследования!? Если платформа стоит на банке или аквариуме, тогда зачем с тенью, мудрить, которая и так от платформы обозначится в нужном месте. Это чего, под бордюр то же песочек с землицей подбрасывали, для тени? Нестыковочка получается в телефонных разговорах. Нас, просто так не взять. Пускай на будущее корректируют свои свидетельства и вешают лапшу другим. Если окажется, что ГВС не успел воплотить свою мечту в жизнь, то это должны сделать мы, по крайней мере, в силу своих способностей.
Согласен с DL, зачищено и подчищено все!
HRON | Post: 113066 - Date: Wed Apr 30, 2008 2:20 pm
///А теперь обратимся к оригиналу рис «В» (прим. Правое фото почему-то обрезано снизу?) и моей композиции рис. «D». Подъем снят с той же точки, только несколько другой ракурс (два темных пятна на дороге развернуты), к сожалению, причину изменения ракурса сможет раскрыть только автор. Если платформа в этот момент стояла на стеклянных банках, то они должны быть разновеликими///
Мои соображения по оригиналу "В". Первый по времени сделана фотография там, где ГВС над землей. Почему? Потому, что тень от бордюра длинная. Солнце над горизонтом - тени длинные. Фотограф, снимая платформу, не ожидая такого чуда, момент взлета пропустил, да он просто опешил. А вот посадку сфотографировал, фото на земле это момент посадки. Почему? Потому, что тень от бордюра стала короче. Солнце выше - тени короче. На вскидку минут пять-десять летал. Вот так просто можно объяснить изменение ракурса на фотографиях. ГВС не совсем точно приземлился в точку старта, да и опешивший фотограф мог немного сместиться, от этого и ракурс поплыл...
_________________ Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Niki-2 |
Post: #112682 - Date: 26.04.08(20:03)
