Форум этого сайта красноречиво демонстрирует собой имеющийся кризис торсионных исследований в нашей стране. Как Вы думаете так ли это и если да, то с чем он связан?😀
один тут сказал:
здесь 10% пишут а стальное в уме
другой сказал:
зачем мне что то писать если мне все понятно и без помощи
другой сказал:
почему то он больше ни чего ни пишет наверное добился своего...
другой...:
если я бы знал то тут не сидел
Я думаю,кризиса нет,просто исследования проводятся на государственном уровне и в условиях секретности, в отличие от перестроечных и пост-перестроечных времен начала 90-х.
На мой взгляд, мы сейчас, как и 10 лет назад и позднее, находимся на этапе формирования доказательной базы самого существования торсионных генерирующих систем и устройств... Поэтому, очень важно создать некий банк данных в который необходимо включить работы по регистрации и генерированию торсионных взаимодействий. Какие работы, каких авторов заслуживают помещения в такой банк данных? Давайте назовём эти работы?
Поле-чудес Пост: 110780 От 11.Apr.2008 (21:08)
Форум этого сайта красноречиво демонстрирует собой имеющийся кризис торсионных исследований в нашей стране. Как Вы думаете так ли это и если да, то с чем он связан?😀
NEOKOVROV Пост: 110878 От 12.Apr.2008 (19:50)
... свежие мысли по генераторам
тогда будет над чем поломать голову а так пустой треп ...
Направления исследований есть, и их довольно много -
- аксионные генераторы Шпильмана( магнитодинамические трехфазные,оптические(с оптоволокном),имитаторы места силы и др.) [ссылка]
- генератор Акимова,Шипова , устройства для энергоинформационного воздействия на биологический обьект,оптомагнитный аппарат, устройство для предпосевной обработки семян в электромагнитном поле и многие другие патенты с моего сайта, то, что я нашел и выложил... [ссылка]
- гомеопатические генераторы Лупичева( устройство для энергетического обмена между обьектами ,устройство для переноса свойств медикаментов) [ссылка]
Можно искать в патентных ведомствах через и-нет, либо поехать в патентную библиотеку, там тоже много интересных патентов.Кстати, надо создать отдельную ветку форума,для обмена ссылками на интересное по теме.
Очень интересный патент Голенецкого и Сабинина по формированию биополя [ссылка] много экспериментировал
с оптоэлектронными генераторами на этом принципе - [ссылка]
Самый поздний генератор на основе материалов патента Сабинина на рис.
"...тогда будет над чем поломать голову а так пустой треп ..."
Я согласен - это просто слова! Торсионные (неэлектромагнитные) системы должны вызывать некоторые электро-технические эффекты, экспериментальных данных с описанием таких эффектов в приведенных ссылках нет! А, "данные" типа "померкло в глазах", или "изменился вкус" не могут серьёзно восприниматься...Типичный пример: "... на частотах 0,5 - 2,5 Гц. - седативное, успокаивающее воздействие, клонит в сон , особенно при времени экспозиции от 30 мин. и более." Это не наука! Подобная писанина блеф!
Я имел ввиду не только "патенты", сколько реальные экспериментальные данные различных зарегистрированных электро-технических, био-химических эффектов...Если я что просмотрел, то дайте прямую ссылку! А, так, патенты, патенты, патенты... Нет показательных результатов их "работы" , "воздействий"...
Поле чудес, в качестве подопытной крысы был не я один, а еще группа добровольцев из 15 человек, 70% из них тоже что-то "ощущали".Экспериментировали с аксионными генераторами Шпильмана, генератором Акимова-Шипова , с грагендом Ульмана.Наиболее интересные были опыты по торсионной гомеопатии, когда генератор Шпильмана был доработан в соответствии с патентами Лупичева в связке с гомеопатической практикой Фолля и Ганнемана.При выпивании облученной через спирт воды(энергетически очищенной),у одного добровольного экспериментатора наблюдались сильные очаговые покраснения кожи,похожие на экзему, которые проходили несколько дней.Такого от эффекта плацебо вряд-ли может случиться.
NEOKOVROV,ссылки в большинстве своем ,по теме.
Так,например, генераторы на основе эффектов формы, которые создают статические торсионные поля, или Лупичевские патенты, в которых информация переносится не известно с помощью чего...
Поле чудес: ваши критические замечания не верны. Я также как и Аccess имею дело с торсионными полями на практике, а вы в теории. Я заряжал торсионным полем молоко из магазина. При воздействии в течении 15 мин. правым торсионным полем молоко становилось более густым как более жирное. А левым полем наоборот разрежалось как 0.5% жирности. Это проверяли на себе 10 человек, они четко чувствовали разницу во вкусе. Так что советую забыть то чему учили. Вы рассуждаете , а другие в это время изучают то о чем вы рассуждаете. Так что присоединяйтесь к изучению но не рассуждению.
Скажите, с какой точностью Вы можете измерить сопротивление резистора, скажем в 3000Ом? Я в том смысле, что вблизи рассматриваемой нами техники должны наблюдаться некоторые изменения энтропии пространства, приводящей, помимо иных следствий, к некоторому изменению электрической проводимости различных материалов. Почему бы Вам не попытаться перейти от тестирования с использованием органов чувств на электро-тех. методы?
Не думайте что я такой уж отъявленный "теоретик" - скорее я практик...
Поле чудес, если бы у Молнии был промышленный прибор для измерения жирности молока, он бы зафиксировал разницу.У меня неплохая лаборатория,
но для создания прибора для регистрации с высокой точностью, к примеру, вашего сопротивления в 3кОм,с компенсацией температурного дрейфа самого прибора,термостатированием датчика(резистора) нужно очень много времени.Нужно придумывать к нему компьютерный интерфейс,или покупать готовый многоканальный самописец для компьютера,
делать несколько датчиков (резисторов)с термостатами,прецизионными усилителями с низким коэффиц.собственных шумов и темпер.дрейфом...
Посмотрите как продвигаются разработки приборов для регистрации на соответствующих ветках этого и других форумов ... Довольно медленно.
Кроме того, отдельно стоящие приборы не смогут зарегистрировать изменение психофизического состояния человека.Другое дело, если аппаратура подключается к человеку,например энцефалограф...
А если несколько человек чувствуют одно и то же,имеют одинаковую реакцию на воздействие, то можно обойтись и без приборов.
Вот,к примеру, если довольно большой грагенд Ульмана 10x10x5 см.,наполнить раствором новокаина и подключить к нему 100 ваттный ВЧ усилитель,и воздействовать на некоторых частотах на человека,у которого непереносимость(аллергия) на новокаиновую группу , чем обьяснить у него приступы удушья???
Поле-чудес Пост: 110780 От 11.Apr.2008 (21:08)
Форум этого сайта красноречиво демонстрирует собой имеющийся кризис торсионных исследований в нашей стране. Как Вы думаете так ли это и если да, то с чем он связан?
Поле-чудес Пост: 110780 От 11.Apr.2008 (21:08)
Форум этого сайта красноречиво демонстрирует собой имеющийся кризис торсионных исследований в нашей стране. Как Вы думаете так ли это и если да, то с чем он связан?😀
Поле-чудес Пост: 111019 От 13.Apr.2008 (21:29)
Я согласен - это просто слова! Торсионные (неэлектромагнитные) системы должны вызывать некоторые электро-технические эффекты, экспериментальных данных с описанием таких эффектов в приведенных ссылках нет!
Вопрос перешёл в финансируемую область нанотехнологий и трепаться стало незачем и некогда, а результаты есть.
В работах Н.А. Козырева ( эксперименты Козырева и Насонова) очень хорошо описаны способ исследования таких воздействий с использованием обычного, простейшего "устройства" - мостика Уитсона, использовать следует обычный измерительный прибор гальванометрного типа, лучше не со стрелочной индикацией а со "световым зайчиком", внутреннее сопротивление которого должно соответствовать омности
применяемых резисторов, от прочих сложных измерительных систем (компов, например) следует отказаться, в силу некоторых причин... Что касается "температурных эффектов"... Следует помнить и чётко знать, что все температурные дрейфы имеют определённую конечную инерционность, иными словами, они вызывают изменения измеряемого параметра не мгновенно, а с некоторой "задержкой", эта задержка в-виде угла наклона кривой к горизонтальной оси формирует угол наклона, тангенс которой называется у соответствующих спецов "углом атаки". В то же время торсион-неэлектромаг. эффекты вызывают скачкообразное изменение контролируемого параметра, в свою очередь называемого "эффектом скачка". Это происходит, вероятно, из-за изменения энтропийных параметров среды... Различить температурный сдвиг кривой и "энтропийный" скачёк просто важно просто "набить руку", тогда и термокомпенсация не нужна будет, опыт подскажет... Думаю, Ваши "торсион. генераторы" могут дать не более 5-6 знака относительного изменения любого измеряемого вами параметра, например, проводимости... Успехов в творчестве...Не надо думать что я большой спец. но кое-какой опыт имею...
"Торсионное поле не проходит через преграду имеющую высокий положительный заряд 20-25кВ."
Оно всё "проходит", если это Генератор(!) а не 😀 )))
Вот тут уважаемый NEOKOVROV Пост: 110878 От 12.Apr.2008 (19:50)
Высказал то, с чем необходимо согласится:
"... свежие мысли по генераторам
тогда будет над чем поломать голову а так пустой треп ... "
После этого Access дал развёрнутую ссылку на самых разных исследователей и попытался объединить различных никак не связанных друг с другом. Обзор хороший, но о разных полях, и даже не полях.
Полем-чудес упомянут Козырев, который вообще не занимался никакими полями...
Хочется мне задать очень наивный вопрос всем:
"А что такое поле? Как Вы его себе представляете? Дайте пожалуйста определение..."
Без общего определения того ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ПОЛЕ. Можно говорить только о всем известном, реально существующем детище Якубовича "Поле-чудес".
Без общего определения остаются только чудеса... А эта тематика как раз подходит для творчества писателей упомянутых в ссылке которую дал fomalgaut... Прежде чем говорить о Торсионных, Информационных, Аксионных, Биополях полях необходимо дать самое общее определение: Что такое поле вообще? Это материя? Вещество? Философская категория или не что ещё? Его можно собрать упокавать в коробки или налить в баночки?
Такая молниеносная реакция позврляет отметить, что определение ПОЛЯ есть и это прописная истина из учебнока:
Л.Ландау и Е.Лифшиц «Теория поля»,
Гл.3.
§ 15 Элементарные частицы в теории относительности.
«Взаимодействие частиц друг с другом можно описывать с помощью понятия силового поля. Вместо того, чтобы говорить о том, что одна частица действует на другую, можно сказать что частица создаёт вокруг себя поле; на всякую другую частицу, находящуюся в этом поле, действует некоторая сила. В классической механике поле является лишь некоторым способом описания физического явления – взаимодействия частиц. В теории же относительности благодаря конечной скорости распространения взаимодействий положение вещей существенным образом меняется. Силы действующие в данный момент на частицу, не определяются её расположением в этот момент. Изменение положения одной из частиц одной из частиц отражается на других частицах лишь спустя некоторый промежуток времени. Это значит, что поле само по себе становится физической реальностью. Мы не можем говорить о непосредственном взаимодействии частиц, находящихся на расстоянии друг от друга. Взаимодействие может происходить в каждый момент лишь между соседними точками пространства (близкодействие). Поэтому мы должны говорить о взаимодействии одной частицы с полем и о последующем взаимодействии поля с другими частицами.»
какие опыты ? как понять что они есть(как замерить)?
может по тому болит голова или нет кидает тебя в бешенство или нет
практически все что тут разбирали это звуковые и магнитное излучения
и нет ни одного полноценной информации как это измерять
и что то я не увидел в твоем посту коструктива так кто тут трепло ???
а физик прав для начала надо дать определение тому счем собираешся работать
а то многие говорят да сами не знают о чем ...
раз такой умный то давай доказывай свою правоту
расскажи про новые опыты....(которые мы не знаем)
про свои выводы я жду ....
у меня идей нет все закончилось
... размусолили ветку блин ...
Поле-чудес |
Post:110780 - Date: 11.04.08(20:08)
