Модератор: ternoks

В последнее время появилось много новых конструкций печей медленного горения с высоким к.п.д. (до 80%), использующих эффект газогенерации - «Буллериан», «Чудесница», «Уют», «Вологда» и др. Они позволяют отапливать большие объемы помещений одной небольшой заправкой топлива. Например, самый малый «Буллериан» способен отапливать помещение объемом 100 м3 в течение 10-12 часов при массе одной закладки растительного топлива всего 4-5 кг – это одно полено. Причем, в качестве топлива могут служить дрова, древесные отходы, макулатура, прессованная солома и пр. Сюда надо добавить и низкую стоимость таких печей. Малый «Буллериан», например, стоит около 5000 рублей. Газогенераторные печи снабжены системой труб и воздуховодами, обеспечивающими подачу теплого воздуха в разные помещения для их быстрого нагрева, имеют малый вес (десятки кг), просты в монтаже и эксплуатации, а также надежны и долговечны. Печи могут оборудоваться конфорками для приготовления пищи и водяными резервуарами для нагрева воды. Примером такой печи может служить «Вологда-2м». Также с такой печью можно использовать термогенератор электричества.

я помню по ящику показывали прибор как пивная бутылка
устанавливается она на отопление и подключается к разетке
вобщем затрачивает примерно 500 вт и вроде как (судя по рекламе )
лихо нагревает помещения и еще говорили что он не когда не
сламается - ламаться там нечему ...
вот это интересно

Когда интересно солнечные модули будут с высоким КПД, ну порядка80%?

зачем они нужны обьемные и мало эфективные кроме космоса
да ноотбуков да и то жутко дорогие

Сказочки всё это! У меня в эксплуатации печь "профессор Бутаков" типоразмера "Инженер". Так вот, одной закладки, если на улице -30, а в доме хоцца +20 хватает на 3,5-4 часа. Больше 5 часов горение растянуть не удалось. Печь эксплуатирую три года, если интересно, могу рассказать нюансы

Чтал про булерианы, их основной недостаток,- низкая температура реакции, в итоге смолы, сажа и лед за сезон забивают наглухо "ВЫХЛОПНУЮ" трубу, из за этого-же коррозия (конденсат)съедает трубу за два-три сезона.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

вот я тоже долго думал чтоб такое у природы подсмотреть чтоб тепла много выдовало и нечиго не углядел кроме солнышка нашего термоядерного
но сами понимаете жить пока мне хочется
и лучше газового отопления я больше ничего не видел
может меня просветят чтобы дешево и тепло было...
(токо не надо прикалываться печку бабушкину с дровами... полная халява...)

Ну почему не эфективно
На каждый м2 падает 800 Вт солнечной энергии
Мало?

а скоко полупроводноков тратится?!!!
проводов ...
обслуживания....
по моему проще генератор на проточной воде поставить
на тот же метр квадратный пару кил моно вытянуть
или ветряк ...

NEOKOVROV
Вот я и жду когда КПД солнечных модулей будет 80%
Долго ждать?
думаю скоро цены на традиционные энергоносители будут кусаться

не то что кусаться а просто деньги скорманами вместе уплывать
вот етим здесь и многие и пытаются заниматься

Возможно, что не долго.. Посмотрите пожалуйста здесь:
[ссылка]
С уважением.

Граждане господа! Помогите найти генератор с высоким КПД !!! Генератор требуется для ветряка собственной конструкции. Он будет низкооборотистым. Насчет редуктора сразу скажу, что цель - создать максимально простую конструкцию. Если кто-то сам разработает данный генератор, возможно деловое сотрудничество.

Возми шаговый двигатель из него хороший низкооборотистый генератор можно получить.

_________________
Да прибудет с Вами сила ...

Поищи на старом записывающим-считывающим оборудовании например Siemens. Я скрутил себе низкооборотистый движок на постоянных магнитах 24 вольт, 380 об/мин. Потрясающая вещь 😀 ) Рукой делаю поступательно-вращательные движения и зажигаю автомобильную лампочку 40Вт !!!!

bear один готовый генератор хорошо, но... Имею цель найти конструкцию. Может неточно выразился в первом посте. А Siemens на дороге не валяется. Да и 40 вт слишком мало. Кто хочет заработать, давайте, подумайте.

а ТЗ и сколько за чертежи или рабочую модель?

1.5 квт 220 в 50 гц. что почем- в любом случае не на этом базаре.

после анализа существующих генераторов - вывод

Электрогенераторы ВИНДЭК для ветряков и микро ГЭС
[ссылка]

ternoks
спасибо, да , я это видел. Ветряк будет вертикально-осевой. Но хотелось бы генератор как-то поэкономичнее и потихоходнее. если брать на 1 квт, то стоимость "крыльев" грубо говоря будет в несколько раз меньше. Генерюк будет почти в самом низу, так что масса габариты некритичны.

вот есть такая тема ( правда так и никто и не удосужался изучить
свойства а может кто то знает...)
известо что вода сама по себе деелектрик
вот если в воде зделать электрический разряд
то она разрывается образуя вакуумный шарик и при схлоповании
дает хороший всплеск воды а может и еще чего...

40Вт просто рукой поступательным движением - не так уж и мало я думаю... А если дать 1000 оборотов, 2000...!? Подсоеденил двигатели между собой - вращаються практически синхронно - медленно поворачиваю один - второй тоже так же вращаеться - если на второй дать нагрузку - эта же нагрузко ощущаеться при вращении первого. как будто напрямую вал одной рукой вращать, а другой тормозить... Ну раз не подходит, то....

bear, дорогуша, нет не только 1000 об\мин, но и даже 500! Я ж писал что ТИХОХОДНЫЙ генератор нужен. Редуктор более 1 ступени решено не мутить. Хочу создать простую конструкцию, и реализовать на практике, и кто создаст генератор с высоким КПД, будет обречен на получение дохода!

хм... ну и что?:) когда-то я конструировал серво-приводы. Додумался до мгновенного останова движка синхронным снятием напруги и замыканием накоротко его выводов:)
работало отлично!

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - устройсва с высоким КПД - Стр 1