Слово эфир придумано не нами и достаточно давно 😶, как обозначение среды, в которой распространяется свет, радиоволны, а так же среды, которая связана с инерцией и за одно прижимает нас к родной планете Земля.
Заранее прошу тех кому «великий Эйнштейн» запретил думать об эфире не тратить свое драгоценное время на эту ветку, ибо далее пойдет такая ересь 😶.
Данную ветку я завожу по следующей причине, все эфирщики, к коим я отношу и себя, прекрасно понимают, что для движения в эфире нужно как-то создать разность давлений, здесь на скифе это не однократно предлагалось многими участниками. Но как это сделать? Каждый для себя может, и понял, да делиться не хочет 😶. Так вот я решил некоторыми своими задумками, по возможным конструкциям, поделиться.
Мое мнение по созданию разности давлении и противодействию среде, заключается в следующем, нужно создать вихрь, направленный против среды - выглядеть в теории будет вот так:
Поняв для себя принцип, я стал искать возможности, которыми можно воспользоваться для этих целей, данных возможностей оказалось не так уж и много 😏:
1. Вихрь магнитного поля (образуют магниты и катушки индуктивности),
2. Вихрь статического поля (образуют конденсаторы),
3. Вихрь торсионного поля (образуют тела вращения)
С год назад я пришел к следующей конструкции. Два диска вращающиеся в разные стороны между ними магнит благодаря которому на дисках должны накапливаться заряды, также, я заряжал диски до 20 киловольт (источника большего напряжения я к сожалению к моменту испытаний не сделал 😏), соответственно с низу минус, с верху плюс.
К сожалению я не получил каких либо заметных результатов с данной конструкцией 😏. Думаю причин несколько:
1. Слабый 20 кв источник напряжения (без включенных двигателей весы не реагировали).
2. Магнит с неизвестной намагниченностью (хрень от динамиков).
3. Плохая балансировка дисков (при включении на весах у меня все время болтало данную конструкцию).
Теперь самое интересное при просмотре документального фильма «Третий Рейх операция НЛО», который повторяли не так давно по ТВ 3, я увидел рисунок немца Виктора Шаубергера 😏, комментарии по конструкции в фильме так же касались вращения дисков верхнего и нижнего в противоположные стороны. Естественно ни чего касательно материалов дисков, заряда или принципа как это должно работать, не было. Ниже кадр 😏
Далее я хотел бы предложить следующую конструкцию. Назовем ее вариант два 😶. Основана на бреде из вед о виман, но я думаю что данная реализация двигателя вполне возможна, она как раз в наших представлений о вихрях.
Ранее я говорил о торсионных полях образуемых телами вращения. Идея примерно следующая, сделать тело вращения жидким подходящий вариант как раз ртуть. Т.е. для наших целей необходим сосуд в виде тора несколько соленоидов и нагреватель. По следующей схеме:
В принципе можно закрутить данный вихрь по Шаубергеру его вертушкой 😶
История:-сначала была эпоха бронзы потом железа.
Вот так и дисками.
Намагниченное железо попробуйте.
А с шаубергером-повторять то чего не было-по моему
нерационально.
turist1 Пост: #106924 От 22.Mar.2008 (09:00)
История:-сначала была эпоха бронзы потом железа.
Вот так и дисками.
Намагниченное железо попробуйте.
Я уже видел твой совет по этому поводу, думаю, что попробую, но вначале соберу генератор посерьезней 😏
А вообще хочу протестировать все возможные варианты материала для дисков 😡. Медь, алюминий, цинк и железо вот только найду хорошие болванки да токаря грамотного 😶.
А с шаубергером-повторять то чего не было-по моему нерационально.
Было или не было, история нас рассудит. Но по образованию вихря, а именно использованию центробежных сил для образования вихря Виктор Шаубергер подошел к вопросу наиболее близко 😶, а вот что диски были его - для меня было откровением 😏.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
1. Вихрь магнитного поля (образуют магниты и катушки индуктивности),
.....
Ход мыслей правильный, но тебе надо разобраться с магнитным полем.
Оно разное бывает. От магнита- неподвижное😕
А вот есть вихревое магнитное поле, то да.
Читай, ищи, получишь то что хочешь.
Что бы дать надежду, скажу что у деда вихревая установка 1,5 кг
далет тягу до 20 грамм. Мало? Давай больше.
Sota | Post: 106970 Я клоню к тому что сами по себе прямолинейное и вращательное движения похоже не изначальны, а у них есть какая-то другая первооснова.
Предлагаю её поискать, кому интересно - вносите редложения...
, возможно как родоначальника-как кирпичь мироздания, взять одномерную среду-эфир, то можно за основу движения принять его способность проявлять это качество, а оно выражено движением из безконечности к точке.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Сначала надо определить какой вы хототе использовать физ. эффект, а потом уже конструировать и подбирать материалы. Пока что в приведенных постах я применяемого физ. эффекта не обнаружил.
В электродинамике физ. эффекта всего два: 1)статическое взаимодействие зарядов(сила Кулона); 2)взаимодействие движущихся зарядов (сила Лоренца). Других эффектов человечество пока достоверно не обнаружило.
Есть еще некий мифический эффект Бифельда-Брауна. Однако, его достоверность не ясна.
Ни в одной из эфирных теорий, которые мне попадались, толкового объяснения этих эффектов я не нашел. Аффтары либо обходят эти вопросы лихим кавалерийским маневром, либо дают объяснения, которыя противоречат другим объяснениям, либо объяснения вообще притянуты за уши. А без таких объяснений довольно трудно что-то изобретать.
Тем не менее изобретение уже сделано. Это устройство Г. Иванова. Однако, ясно, что создать серьезную силу таким способом очень непросто, если вообще возможно.
Так шта пнредлагаю начать с физики, то есть с эффектов.
Что касается эфирных вихрей, хочу сказать следующее. Думаю, макровихрь типа нарисованного топикстартером создать не удастся. Совершенно неясно, чем можно зацепить эфир и заставить его завихряться. Да и действие такого неизвестно.
Однако мы знаем пример эфирного вихря. Это электрон. Им можно кое-как управлять, способы известны.
Предлагаю в этом направлении и подумать, а не перебирать металлы.
Ток проходит через разряд создает м поле.Ток прекратился а реакция осталась-обратная индукция. Поле не связано ни с чем в девайсе. Только с внешней средой.
Поле взаимодействует с полем катушки.Катушка отталкивается. ОТ ЧЕГО?
Токи в разряде могут быть очень большими. Соответственно и силы.
Sota | Post: 106977 Тогда продолжим - как из одномерности одним последовательным преобразованием сделать трёхмерность, замечу именно одним последовательным, а не тремя параллельными, как в Декартовой системе...
, ты понимаешь, что одномерность имеет два варианта движения: от бесконечности к точке, и наоборот,как в зеркале. Думаю, что это удовлетворяет и диктуется ЗС. Так вот если одному из вариантов движения, создать условие зеркальности,а они в природе есть, и тому порука ЗС, то породим спиральный вихрь, а это путь к многомерности.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
DevilR Пост: #106952 От 22.Mar.2008 (12:32)
Ртуть то можно разогнать просто источником постоянного тока. Но, во-первых надо много ртути, а во-вторых если все это лопнет - будет мини экологическая катастрофа. И статья для экспериментатора прям вслед за ней.
Честно говоря сам со ртутью играться не хочу, выложил ради примера 😶, в конце концов в качестве рабочего тела можно использовать и более безопасные вещи, например какой ни будь хитрый состав…
1. Вихрь магнитного поля (образуют магниты и катушки индуктивности),
.....
Ход мыслей правильный, но тебе надо разобраться с магнитным полем.
Оно разное бывает. От магнита- неподвижное😕
А вот есть вихревое магнитное поле, то да.
Вот тут поподробнее почему вы считаете что от магнита неподвижное? Вихревое это я так понимаю когда вращаем полюса😶?
Читай, ищи, получишь то что хочешь.
Да я если, что уже получил что хочу 😶.
dedivan к стати адресочком ветки Теслы если будет не трудно поделитесь 😏.
Sota Пост: #106970 От 22.Mar.2008 (14:20)
Для этого нам нужна единая картина представления и поступательного и вращательного движения, т.е. некий мат. аппарат, который бы очевидно через общие величины показывал и то и другое движение(т.е. без преобразований).
Сейчас пока существуют только представления в которых необходимы преобразования, скажем преобразования угловой скорости в линейную и т.д.
Да математический аппарат бы сильно помог… Помог повторить уже готовые результаты 😶, а мы люди творческие и нам предстоит тяжелый путь великого «Метода тыка». Я вот даже не знаю программы, которая в состоянии нарисовать тот самый вихрь 😏, все ручками 😶.
SAT Пост: #106983 От 22.Mar.2008 (15:57)
Сначала надо определить какой вы хототе использовать физ. эффект, а потом уже конструировать и подбирать материалы. Пока что в приведенных постах я применяемого физ. эффекта не обнаружил.
Очень жаль, я дал все три варианта известных мне взаимодействий с эфиром и соответствующей реакции среды.
Есть еще некий мифический эффект Вифельда-Брауна. Однако, его достоверность не ясна.
Ну у меня есть маленькая тарелка на проводах, которая сама себя тянет, а еще есть лифтеры, так что эффект ни какой не мифический. Создайте генератор киловольты 😡, надо на 40 кв, соберите хотя бы лифтер, тарелку из фольги довольно трудно слепить, подключите и любуйтесь доказательной базой…
Что касается эфирных вихрей, хочу сказать следующее. Думаю, макровихрь типа нарисованного топикстартером создать не удастся. Совершенно неясно, чем можно зацепить эфир и заставить его завихряться. Да и действие такого неизвестно.
Я привел два варианта 😡, о взаимодействиях я говорил ранее, думаю для понятия принципов нормально 😶 могу еще вариантов с дисками привести, хотя смысла в этом не вижу.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
devdred Вот тут поподробнее почему вы считаете что от магнита неподвижное? Вихревое это я так понимаю когда вращаем полюса😶?
Попробуй поищи на скайтехе, там я описывал прибор для регистрации
вращения чего угодно, хоть Земли хоть Солнца, именно за магнитное поле
он цепляется, как неподвижную систему отсчета.
Вихревое магполе возникает при изменении электрического.
Безо всяких магнитов.
Как и наоборот- вихревое электрическое при изменении магнитного.
Очень жаль, я дал все три варианта известных мне взаимодействий с эфиром и соответствующей реакции среды.
Эти?
1. Вихрь магнитного поля (образуют магниты и катушки индуктивности),
2. Вихрь статического поля (образуют конденсаторы),
3. Вихрь торсионного поля (образуют тела вращения)
А это не физ. эффекты. Магнитное поле и электрополе - это объяснение некоторых наблюдаемых явлений. Про торсионное сказать ничего не могу. Наблюдаются только силы Лоренца и силы Кулона. Для их объяснения придуманы заряды, поля, эфир, и т.п.
Ну у меня есть маленькая тарелка на проводах, которая сама себя тянет, а еще есть лифтеры, так что эффект ни какой не мифический
Поясните, пожалуйста, насчет тарелки. И при чем тут эффект Бифельда - Брауна? Насколько я понял, он заключается в том, что заряженый конденсатор движется в сторону положительной обкладки. Причем, если не ошибаюсь, конденсатор должен быть воздушным и каким-то асимметричным. Насчет лифтера тоже не ясно. Наудин утверждает, что он действует и в вакууме. Согласно вашим опытам, при изолировании положительной обкладки(провода) действовать перестает. Поэтому, возможно, причиной возникновения тяги является ионный ветер.
Вихревое магполе возникает при изменении электрического.
Это тезис сомнительный. Экспериментальных доказательств наличия МП токов смещения, возникающих при изменении ЭП, вы не найдете. Те эксперименты, которые мне известны, показали отсутствие МП тока смещения. В частности, эксперименты участника данного форума SergeyA/
А невихревого МП не бывает по определению. B=rot(A)
Ну у меня есть маленькая тарелка на проводах, которая сама себя тянет, а еще есть лифтеры, так что эффект ни какой не мифический
Поясните, пожалуйста, насчет тарелки. И при чем тут эффект Бифельда - Брауна? Насколько я понял, он заключается в том, что заряженый конденсатор движется в сторону положительной обкладки.
Вот проработки того самого эффекта самим Брауном в форме тарелки 😶, за одно то как он планировал управлять данной конструкцией распределяя заряды.
Ну у меня есть маленькая тарелка на проводах, которая сама себя тянет, а еще есть лифтеры, так что эффект ни какой не мифический
Поясните, пожалуйста, насчет тарелки. И при чем тут эффект Бифельда - Брауна? Насколько я понял, он заключается в том, что заряженый конденсатор движется в сторону положительной обкладки.
Вот проработки того самого эффекта самим Брауном в форме тарелки 😶 за одно то как он планировал управлять данной конструкцией распределяя заряды.
И на конец вот тебе ссылка на буржуйский сайт, с конструкцией той самой тарелки которую я повторил.
С год назад я пришел к следующей конструкции. Два диска вращающиеся в разные стороны между ними магнит благодаря которому на дисках должны накапливаться заряды, также, я заряжал диски до 20 киловольт (источника большего напряжения я к сожалению к моменту испытаний не сделал ), соответственно с низу минус, с верху плюс
Не понял. Диски заряжаются сами от вращения, или от источника высокого напряжения?
В любом случае сила Лоренца будет направлена по радиусу дисков, так что никакой тяги не будет.
У дискового магнита, намагниченного в осевом направлении, эфир движется по окружности, как ток в катушке. В вихревых трубках МП движение вдоль трубок тоже должно быть, но, мне кажется, особой роли оно не играет. Считаю, что такого тороидального макровихря, как на первом рисунке, создать не удастся. Тем более не удастся подействовать струей эфира на экран. Для эфира любой экран прозрачен.
По поводу рисунка тарелки. Насколько я понял, купол - положительная обкладка, маленький диск внизу - отрицательная. А что обозначено как "электрод"? С чем этот электрод соединен, от чего изолирован, и каково его назначение?
И что таки помешало Брауну создать хотя бы действующую модель?
ЗЫ. Спасибо за сцылку.
С год назад я пришел к следующей конструкции. Два диска вращающиеся в разные стороны между ними магнит благодаря которому на дисках должны накапливаться заряды, также, я заряжал диски до 20 киловольт (источника большего напряжения я к сожалению к моменту испытаний не сделал ), соответственно с низу минус, с верху плюс
Не понял. Диски заряжаются сами от вращения, или от источника высокого напряжения?
Идея как раз была изначально, что диски должны были подзаряжаться от вращения, а принудительная зарядка для установки начальных параметров 😶 без ожидания заряда дисков….
В любом случае сила Лоренца будет направлена по радиусу дисков, так что никакой тяги не будет.
Ты забываешь о статическом поле 😶, все это для создания заряда.
У дискового магнита, намагниченного в осевом направлении, эфир движется по окружности, как ток в катушке. В вихревых трубках МП движение вдоль трубок тоже должно быть, но, мне кажется, особой роли оно не играет. Считаю, что такого тороидального макровихря, как на первом рисунке, создать не удастся. Тем более не удастся подействовать струей эфира на экран. Для эфира любой экран прозрачен.
Вот тут вы как раз маленько ошибаетесь😶, почти прозрачен 😡, тут экран нужен с двумя параметрами, для обеих составляющих эфира, для электрически активной части металлический, и слой диэлектрика для электрически не активного эфира. В первую очередь экран нужен для создания разности давлений, с этим и полупрозрачный экран достаточно справиться 😶.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
SAT Пост: #107042 От 22.Mar.2008 (20:05)
По поводу рисунка тарелки. Насколько я понял, купол - положительная обкладка, маленький диск внизу - отрицательная. А что обозначено как "электрод"? С чем этот электрод соединен, от чего изолирован, и каково его назначение?
На сколько я понимаю это изолятор, способный выдержать киловольту.
И что таки помешало Брауну создать хотя бы действующую модель?
Как раз, насколько мне известно, Браун добился своего😶, а модели у него были, были и расчеты и формулы.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
----------------------------
Век самолетов и ракет уходит, считает Борис Васильевич. Мы уже могли бы перемещаться по воздуху, сидя в кресле. Раскручивая в силовом поле воздух, можно получить подъемную силу. Но Болотов пошел дальше: на его опытной установке раскручивается вакуум. Транзистор мощностью всего 50 милливатт создает под вакуумным колпаком тягу 100 граммов. Нарастить значения - уже не фокус. Мечтать о полетах на Марс и дальше, сидя на горящих ракетных баках, бесперспективно. Вакуумный двигатель — вот он, уже в руках, только востребуй!
Вот тут вы как раз маленько ошибаетесь, почти прозрачен
Как показываеи практика, вязкость эфира чрезвычайно мала. Мала настолько, что любые тела, движущиеся более или менее равномерно(планеты, например), заметного сопротивления не испытывают. Эфир взаимодействует лишь с веществом, движущимся ускоренно. Так что, боюсь, экран не сработает.
Хотя у Подклетнова вроде был какой-то сверхпроводящий диск, на который он вроде действовал гравитационным импульсом, если склероз мне не изменяет.
devdred |
Post: #106914 - Date: 22.03.08(06:58)
