Модератор: proube

Кто знает как должны быть ориентированы магниты в сборке или одним магнитом в этих известных устройствах ,хотелось бы изготовить для дома для семьи ,т.к. в продаже нашел самую минимальную цену 100 дол.
Польза от устройства - это устранение отложение солей и накипи
http://www.leninetz-zavod.ru/?id=505

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."

Да вроде как вода просто между полюсов S и N проходит. А остальное сила Лоренца делает, вызывая электрический ток в воде и в щелочах. Но 0.2 Тл, что то подозрительно мало. По идее чем больше тем лучше.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Сомневаюсь ,что за такое просто такие деньги. Может один полюс ,например северный?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."

" Один северный полюс" ... - Очередная пробочная глупость...🤢

Омагничиватели применяют во всех системах водоподготовки в котлах электростанций.
Там нет ничего хитрого - кольцевые магниты и их комбинации вокруг трубы. Можно нехитро состряпать самостоятельно. Если нет кольцевого магнита, можно поставить прямоугоьные магниты, поросто прибинтовав их к немагнитной трубке.

Кто тебе разрешил вылезти с флудилки ,тебе там самое место.Смотри дядя.
http://www.bec.spb.ru/magnetization.html" target="_blank" title="http://www.bec.spb.ru/magnetization.html">http://www.bec.spb.ru/magnetization.html">[ссылка]

PPG Так как поставить ,точно можете сказать?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."

Ну в принципе я прав оказался. См. рис. 8
[ссылка]

По моему самое приемлемое для бытового устройства. Но я бы еще дальше пошел, нужно сделать в устройстве канал спиральной формы это бы вода еще и закручивалась (вот не знаю направление вращения насколько важно?). По Шаубергеру, наши водопроводы дают «мертвую воду», и он предлагал воду структурировать за счет профилей в водопроводах закручивающих воду. На западе давно уже приставки на краны продают где вода закручивается и есть зона кавитации. Чем то насадка похожа на турбину Шаубергера. А с омагничиванием вообще класс будет.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Фортехса мож называть как хочешь от него не убудет, он прикинутый, но мерзких названьев лучше избегать в любом случае, али чё не так.

прочел сейчас только. так что сообщение с годовалым запозданием.

Насколько я знаю, при применении омагниченной воды для затворения бетонов (сам этими бетонами и занимаюсь) оптимально иметь напряженность в 0,165- 0,17 Тл. Тут нет прямой зависимости - "чем больше, тем луччее". Зазоры и прочее - особой роли не играют, лишь бы зазор не ушел за снижение напряженности - и всех делов. вода воспринимает магнитное поле моментально, а вот относительно вихревых потоков с целью активизации воды - тут простым давлением водопровода не обойтись, как ни закручивай - это уже отдельная песня. Оптимально - 10 атм давить, но вот конфигурации потока - "темный лес" (может кто поделится?).
Есть мысля изготовить насос по типу дисков Тесла с магнитными дисками и протчками по "золотому сечению" спирали. В осевой патрубок одного из дисков вода входит, а выходит через зазор (по всей окружности дисков) (очень маленький зазор, насколько можно изготовить) между дисками, вращающимися в разные стороны с очень высокой скоростью (чем и компенсируется производительность в зазоре).
Думаю, что активность такой воды будет очень большая.
Под понятием "активность" я прежде всего ставлю :
- 1.высокая проникающая способность (пов. натяж., электропроводность)
- 2.структуризация (моносостав кластеров, электромагнитный баланс)
- 3.деионизация ( способности кластеров к изменению ОПВ под воздействием магнитного поля при их "разбивке" )
- 4.дегазация (выход растворенных газов - условия к п1)

Если омагниченная вода растворяет накипь, то какое влияние она окажет на организм? Как бы себе не навредить, употребляя такую воду.И как я понимаю, результаты обработки воды будут сильно зависить от состава воды в данной местности.

Прежде чем её омагничивать, лучше всё же профильтровать и прокипятить.
А омагничивать лучше в чистой посуде. Тогда и опыты на здоровье будут чистыми.
А вообще, любое искуственное воздействие на пользу не идёт. Где это вода в природе естественным образом омагничивается?
Да и сильных магнитных полей в природе не найдёшь. Разве что при молниевых разрядах. Но там куда они бьют помимо омагниченной воды ещё куча всякой гадости возникает.

Лучше всё же опыты с этой водой не на людях проводить, а на бетоне.

А чтобы в организме всё быстрее рассасывалось - по утрам надо бегать и зарядку делать. А также курить меньше. Много я видал долгожителей, но с омагниченной водой их возраст не связан.

Совершено очевидно, что идея омагничивания возникла, как комерческая идея. Как и многочисленые браслеты на руки.

Вот с ионизаторами всё понятно. После грозы легче дышится. Это любой может сказать. Да и медицинская практика подтверждает лечение астм и бронхитов. А вот где серьёзное медицинское исследование,а не разовое, оплаченное заключение, подтвердившее пользу омагниченной воды?

Не со всем согласен:
- кипятить воду? - нонсенс
- вода в природе имеется с естественным магнитным полем - этого достаточно
- исуственное воздействие - это как необходимость, когда именно это и требуется
- долгожители именно "на воде работают", только нам с вами в природе такой воды не найти - это очень специфичные условия. Под словом "долгожители" я подразумеваю не еденичные случаи, а большой процент жителей определенной местности (например острова Японии, Хунзакут, Боржоми..)
- "медицинская практика лечения астм и бронхитов"? - нонсенс!!
наша медицина - лотерея с большими взносами. как лечить астму и бронхит вам наговорит любой врач, да только вылечится от этого 2-3% от заболевших. А астму и бронхит как раз-таки водой и надо лечить. То , что "легче дышится" при наличии некоего дополнительного кол-ва ионов (тот же озон) - это понятно, да только без наличия воды процессы в бронхах что с ионами, что без - бесполезны. Так что - основа - вода, а ионы, таблетки и прочая мутотня - это доп. средства для повышения эффективности сдвига устоявшегося гомеостаза.

Омагниченная вода - это частный случай из ряда факторов её активизации. В данном случае - это обычное улучшение её проникающей способности. Разница в этом параметре может быть огромной.
Только вода - это носитель информации и она воспринимает любую информацию практически мгновенно, отображая её на строении кластерных связей. Так вот, магнитное поле (посильнее фона земли) вообще очищает воду от любой информации. С точки зрения оздоровительной - это "чистый лист бумаги" - что на него ляжет, то и будет нести в себе такая вода. А что обычно "кладется" ? - негатив болезненного состояния пациента.
Потому "серьезное медицинское исследование" омагниченной воде ничего не даст, пока медики не станут изучать информационную природу мира.
Даже на бетонах такие опыты разнятся при прочих равных условиях (казалось бы). Поэтому до сих пор большинство выводов имеет отрицательный итог из-за нестабильности процесса. А все дело просто в остальных, но увы - неучитываемых, условиях.

- от состава воды может зависеть что угодно, только это невозможно рассматривать не применяя одну и ту же воду для сравнения "до" и "после" обработки магнитным полем.
Лично я узрел толк от магнитной обработки вкупе с последующими методами активации. Проникающая способоность омагниченной воды и её безинформативная структура (на короткий момент времени) - вот что является причиной её активности.
Если омагниченная вода растворяет накипь - это совсем не означает, что она в ком -то что-то "полезное" растворит. "Накипь" в организме - это соли и шлаки. Помоему - лучше бы их как раз растворить.
Употреблять просто омагниченную воду уже давно не представляется разумным. ГОраздо стабильнее и эффективнее применять омагничевание вместе с другими методами, а главное - с информативными.
Имею опыт исследований.
К примеру - беру питьевую воду достаточно приемлемого качества (прямо из колонки скважины). Проверяю наличие информационных полей - 20-30% насыщенность водой информацией (от возможного насыщения в 100%).
Т.е. вода несет в себе очень мало информации, которая нам необходима просто жизненно-важно. Смотрю наличие в существующем "полезных" для человека полей - 2-3% (!) всего-лишь.....
Помещаю образец в магнитный реактор. Проверяю - 0% всяких полей.
Остается поместить эту воду рядом с источником необходимой нам информации (что отдельная безграничная тема) и позволить воде принять её на себя. (а можно сперва продолжить ряд методов по активации - дегазирование, что еще более улучшает проникающие способности... и т.д.) и опять же - надо придать такой воде информационное насыщение. иначе это просто "электролит" для организма.
Даже просто прочитав над водой водосвятную молитву, можно несоизмеримо высоко поднять пользу от такой воды. Почему крещенская вода имеет особенные свойства? - потому, что в неё к этому дню вложена информация, направленная именно на воду. Поместив такую водичку подальше и потемнее, а главное - в закрытом виде и в нормальной посуде (стекло или эмаль или глина), мы имеем весь год воду со свойствами крещенской.
А в природе вода в открытом виде и подвержена огромному множеству воздействий. Поэтому "храниться" там свойствам крещенской воды - нет условий.

Основной то вывод - воду надо природную и почище, как и мысли.
Тогда её и не надо будет намагничивать. То что вода - основа всего -сомнений нет.
А кипятить действительно плохо-вся структура разваливается. Но кишечные палочки тоже дохнут. Только ради этого и кипятим.

А ионизатор действительно помогает - я себе поставил - у ребёнка хронический бронхит с подозрением на астму за год прошёл. Избыточные электроны всё же организм активируют.

А как проверить наличие в воде информационных полей? И как определить вредны эти поля, или полезны.

Озон – очень реакционноспособное соединение и химически неустойчив, разлагаясь до кислорода и атомарного кислорода. В свою очередь, атомарный кислород – тоже очень реакционноспособное соединение. Химизм реакций озона с органическими загрязнениями воды достаточно сложен. Будучи сильным окислителем озон влияет на характер протекания реакций образования самих загрязнений. Эта действие озона даже выше, чем окисление органических загрязнений (мочевины, креатинов и др.).

Преимущество озона в том, что он способствует протеканию реакций, которые заставляют молекулы загрязнений собираться в конгломераты, достаточно крупные, чтобы их можно было уловить методом флокуляции или сорбировать на фильтре. Озон реагирует с хлор- и нитро-органическими соединениями с образованием хлоридов и нитратов и как следствие этого выводит из воды аммиак (напрямую озон с аммиаком не реагирует). Некоторые продукты реакций озона с органическими соединениями могут быть токсичными.

Кроме того озон – прекрасный бактерицид, убивающий многие патогенные микроорганизмы и вирусы. Этот сильный бактериостптический эффект озона используется в специальных озонирующих установках для оббезараживания воды и воздуха. Следует отметить, что при применении озонирующей установки необходимо наличие фильтра на основе активированного угля. Комбинация этих средств позволяет держать свободный хлор на уровне 0,2 мг/л..............

[ссылка]

Господа!

Могу в нескольких словах сказать что получается:
Проверять такую воду легко на себе. Вода после "структурирования" или хрен там знает чего очень хорошо и быстро "усваивается" организмом. Можете попробовать выпить стакан такой воды и заметить когда он "пройдет" через организм. Уверяю, опыт очень показательный. Аналогичный эффект наблюдается на "живой" воде - католите с ОВП примерно ниже -20 мВ. Также зависит от времени суток и года, думаю что зависит и от положения планет. Пока не скажу точно каких. Луна, Солнце... у них цикл близкий. Если Вы пытаетесь получить католит при постоянных параметрах, то в зависимости от ситуации он будет разный по ОВП. К сожалению, кроме ОВП меняются и другие параметры, которые я еще не знаю как инструментально контролировать. Также меняется уровень растворимости например водорода в воде. Томографа у меня дома нет, поэтому пока всё "на коленке". По поводу защиты от накипи однозначно работают и магниты и различные приборы с переменным магнитным полем. Поток воды перпендикулярно силовым линиям. Исчезает накипь в чайнике, и далее не появляется. Правда не совсем исчезает, она становится рыхлой и легко смывается. У человека при постоянном употреблении такой воды подозреваю тоже могут быть проблемы, связанные с вымыванием солей из организма. Однако это можно использовать. Первое время после начала приема такой воды, "выход" мутный, а потом нормализуется. Могу предположить, что это результат вышеописанного процесса.

Эффектов много, они повторяемы, но пока не могу привести это к инструментальным измерениям, чем в настоящее время (когда оно есть) и занимаюсь.

вижу вы знакомы с живой и мертвой водой, отсюда вопрос,может ли данная вода выгнать камни из почек и желчного пузыря, камни очень большие, стоит вопрос о хирургическом удалении,,😊

Как гриться - "посоветуйтесь с врачем" (это все так страхуются).
А к примеру - Б.В. Болотов советует использовать свежую желчь домашней птицы (любой) - по 20 капель в капсулу (выкинуть лекарство) накапать и 1 раз в день после еды через минут 45-50.
ОТлично действуе и его "царская водка", но это в общем плане.
Так же - 1 грамм соли на язык - рассосать полный рот слюны и проглотить - 30 минут после еды. До еды - подкислить яблочным (натуральным, брожёным) уксусом (1ч.ложка) на стакан воды и выпить прямо перед едой.
Кушать квашенные продукты!
И главное (от меня и остальных, кто дружит с головой) - пить (при обычных условиях) 30грамм воды на килограмм собственного веса !!!!
Иначе - ничего не получится. Если это просто чистая питьевая вода - уже хорошо. (типа - из родника).

Теперь про придание свойств воде - это настолько обширная тема, что сразу не охватить.
Пока отложить лучше.
А про ОВП - у меня есть тестер - опустил , замерил. И всех делов.
Можно в любое время суток и года приготовить требуемый "минус" по "живой" воде. У здорового человека ОВП не выше минус 70 мВ.
У спортсменов и "здоровячков" - около минус 150 может быть.
Из под крана - плюс 250-300. (ужасть)
Замерял и чай зеленый - всего -лишь плюс 40-50. Говорят, что есть зеленый чай и с минус 40-60, но таких не встречал. Морковный сок (свежий) - минус 30 иногда показывает.
Родниковые воды (родников 10 позамерял) - плюс 120-140.... Ничего в этом плане привлекательного в них нет. Зато информационное насыщение - выше 70% (это уже кое-что).
Проверяется насыщение в процентах - по диаграмме и маятнику (это называется биолокация). Так же - и "полезность"-"вредность".
Я этим лет 10 плотно занимаюсь, маятник освоил довольно скурпулезно.
Это не "гадания на гущще", это целая наука ("радиэстезия")... причем на энерго-информационном уровне, без "влезания" в информационный космический "банк данных", а основанная на взаимодействии человеческого подсознания и сознания. ..ну и т.д.....

Рязанец,

У меня другие данные по замерам ОВП. Морковный сок свежевыжатый до минус 140. Кофе минус 20. Зеленый чай минус 100, однако есть тонкость. Обычная вода, доведенная до "белого" кипения и резко охлажденная с плюс 200 падает до плюс 20-30. Далее на этой воде (до охлаждения конечно) завариваем хороший зеленый чай.

Думаю это общеизвестный факт, что на воде в состоянии белого кипения чай и другие травы завариваются много лучше. Естественно - ОВП низкий, вода активна, растворение идет хорошо.

Меряю прибором ph-013m, чтобы быть уверенным в достоверности прибор ежемесячно проверяю по титрам. Один электрод за четыре месяца "съехал", не знаю как мне удалось его "убить", пришлось заменить.

Знаете ли Вы способы измерить "информационное насыщение" инструментально, без привлечения биолокации и других организмов? Вот уже полгода пытаюсь найти. Что-то есть, но пока это только домыслы.

zvezda,
здесь советовать может только врач. Я просто описал свои наблюдения.

Нет ли у вас случайно природного цеолита ?Им еще наполняют на 50 % водяной фильтр подзабыл какого то производителя. Опыты с растениями показали отличные результаты . Очень ускоряет рост , свежие листья выскакивали даже не набрав нужного оттенка , а были светло зелеными .Настаивал 2 суток. Хотелось бы узнать ОВП такой воды.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."

К сожалению нет. Однако я получал похожий результат при проращивании семян в магнитном поле. Вот только конфигурацию сейчас не вспомню. Где-то было на форумах этого сайта. При магнитной обработе и контактной активации у воды есть очень много общих свойств, однако ОВП омагниченной воды не изменяется.

Про третий пункт можно поподробнее? Я не замечал изменения ОВП при прогонке воды в замкнутом цикле в магнитном поле 0,1-1,2Тл в течение часа. Специально пробовал, думал что будет.

А насчет омагничивания , думаю надо учитывать в каком месте магнитного поля она проходит. Может быть ,надо ее пропустить в нейтральной точке , там где встречные силовые линии. Там в институте курчатова , да и вот Миткевич считают - нейтральное поле .

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."

Так несмотря на то, что ОВП не изменяется, свойства, присущие активированной воде появляются. То есть всё также хорошо, только ОВП не изменился. А насчет нейтральности (компенсации) полей мысли уже давно меня занимают. Как бы сделать так, чтобы из "нейтрального поля" только одну составляющую отобрать.
В природе есть аналогичный пример. В точке минимума интерференции колебаний как-бы нет они скомпенсированы, но если поставить экран, то ЭМВ через него не проходит.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Омагничиватель воды - Стр 1