Модератор: Omega25

Считаю прерыватель одним из ключевых элементов в работе MEGа. Общие сведения здесь: Некоторые соображения по теории MEG Размер : 351.00 KB
[ссылка]
Миссия прерывателя – отсечь намагниченный магнитопровод от постоянного магнита так, чтобы магнитопровод остался намагниченным, а постоянный магнит этого «не видел». Добро пожаловать всем, кто верит в успех миссии.

_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.

Прерыватель, в не активном состоянии, должен свободно проводить магнитный поток в основной магнитопровод, а в активном состоянии представлять серьезную преграду. На данный момент можно сформулировать так: Прерыватель, это участок магнитной цепи с управляемыми магнитными свойствами.
Пока слабо представляю из чего его сделать. В Американском патенте применено поперечное намагничивание, и хотя сомнительная эффективность, надо проверять.
Трудно сотворить что-то новое без понимания физики процессов в магнитопроводе. Вот тут самый большой дефицит. При всем многообразии взглядов только классическую физику можно считать относительно надежным путеводителем, но и она полна неясностей, недосказаностей и противоречий. Остается одно сверх надежное средство – его величество эксперимент.

_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.

Пока известен только один способ изменения маг. свойств. Это намагничивание в направлении управляемого потока. Но этот способ в данном случае не годится.
Поперечное намагничивание эффекта не дает. Проверено.
Эффект Маркова-Хона - брехня. Проверено.
Других нет.
Так шта....

Ну а пропускание тока по намагничему сердечнику?

Совсем свежая идея, еще теплая. Небольшой магнит, встроенный в магнитопровод это же готовый диод для магнитного потока. В сторону своего естественного намагничивания он легко пропустит поток, а для встречного поля рогом упрется. В идеале, перемагнитив участок магнитной цепи во встречном направлении, получим искомый разрыв цепи. В данном случае встроенные магниты предотвратят проникновение поля прерывателя в основной магнитопровод.

_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.

Если получите магнитный диод - сразу нобелевка, это мотор без противо ЭДС ( в народе ВД).

jonifer, тут и голову ломать не надо. Постоянный магнит, встроенный в магнитную цепь и есть магнитный диод. Вот грубо изобразил включение прерывателя, это встречное поле для основного магнита, и встречное для встроенных в магнитопровод. Данный факт запирает поле прерывателя в его сердечнике и оно замыкается через воздух. Основной магнит замкнется по альтернативному пути, а поля магнитных диодов будут вынуждены замкнутся по воздуху, у них нет иного пути. И намагниченный магнитопровод оказывается отрезан от постоянного магнита.

_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.

Магнит - это сверхпроводящая катушка с током, но без сердечника.
Т.е. для внешнего поля это просто зазор. Диодом быть не может.

Да, это самое простое, но верное приближение.

Еще точнее это зазор со встроенным стабилизатором величины потока.

_________________
я плохого не посоветую

Кто нибудь , знает , ответы на эти вопросы ? 1.Можно ли , экранировать магнитное поле электростатическом полем (конденсатором)? 2.И , можно использовать контактную разницу металлов в качестве экрана магнитного поля ?

Упростил, так немного понятнее общий замысел.

_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.

Этой темой занимался Инкомп (Иванов).
Кажется, выход - ноль 😘

МП нельзя прервать - это пространство вне.

Магнитоэлектрики - вещества, у которых при помещении их в электрическое поле возникает магнитный момент, пропорциональный значению поля.

Совершенно верно. Попробуй увеличить его сопротивление на схеме замещения.

=это пространство вне.=

Вне чего? сердечника? О стоп ребята, так вы будете в каменном веке.
С таким же успехом можно утверждать что оболочка тонкостенного сердечника заменяет полнотелый с тем же сечением, а это полнейший бред!
Еще раз обьясняю. Любой ферромагнитный материал является фокусирующей линзой для магнитного поля, как оптическая линза для солнечных лучей!!!
Сколько вошло(силовых линий, лучей), столько и вышло!
Магнитное поле представляет собой вихревые бублики расположены в плоскости перпендикулярной вектору движения электрона относительно эфира. Вот эти вихревые бублики как раз и есть реакция эфира на электрон нарушивший его покой.

Вихревой бублик магнитного поля можно представить себе зрительно:
возмем круглый карандаш и оденем плотно на него резиновое кольцо.(Не то что вы подумали
😎 )
Удерживая периферию кольца в руке продвигаем карандаш вперед, при этом мы заметим вращение этого кольца вокруг своей торообразуещей оси. Двигающийся карандаш, это летящий электрон относительно неподвижного эфира, а вращающееся кольцо (вихрь)- магнитное поле.

Если бы все было так просто, энергию отнять было бы легко.
У меня есть подозрение, что МП - не есть какая-то реакция, а это есть сами электроны, которые и являются вихревыми бубликами. Причем, не обязательно движущиеся, а просто упорядоченные, выстроенные "в затылок".
В постоянном магните, например,судя по отсутствию диссипации, движения электронов нет, а МП есть. Вывод: МП возникает и без движения.

Petr, как с Ваших позиций можно объяснить следующее: почему ток потребления катушки увеличивается, если в неё вставить разомкнутый сердечник, и уменьшается, если замкнутый(броневой), по сравнению с катушкой без всяких сердечников?

А если представить электрон вращаюшимся бубликом, то ему двигаться никуда не надо, магнитное поле есть и у неподвижного электрона.
В физике это называется аномальный магнитный момент.
( у них все аномалия)
А если все соседние электроны глядят в одну сторону, то это и есть
магнит.

_________________
я плохого не посоветую

Осталось добавить, что направление вращения бублика-электрона, определяет его инерционные свойства. Если вращение идет с низу в верх, по вектору движения- это безинерциальный заряд. В случае обратной закрутки-это электрон проводимости, имеющий массу.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.

Ответ прост как две копейки.
Первая половина вопроса, можно тупо вставить отвертку в катушку с переменным током и получить индуктор для плавки металлов (называются индукционные печи), а если вставить часть магнитопровода (расчитанного на рабочую частоту) то гарантирую ток упадет.
Вторая половина вопроса сам бог велел увеличить индуктивность,сопротивление (амортизатор,демпфер, пружина, кому как нравится) для эфира.

Я извиняюсь конечно,я сказал упрощенно, но электрон имеет вращение в трех измерениях,
поэтому низа и верха нет, движение в любую сторону- инерциальное.

_________________
я плохого не посоветую

Ответ есть и на этот вопрос. Постоянный ток не так уж он и постоянный.
У него (в нано, пикоскропическом виде имеются постоянные флуктации в его скорости от взаимодействия окружающего мира) нет постоянной скорости, есть только средняя скорость в зависимости от среды.
Пример: Броуновское движение молекул в зависимости от температуры.
Отсюда и белый шум во вселенной.
В эфирной теории все равно, покоится электрон относительно эфира или движется с равномерной скоростью (по инерции), он магнитного поля не создаст! Для создания магнитного поля нужно ускоренное движение ИЛИ ТОРМОЖЕНИе электрона, вот тогда и возникнет вихрь магнитного поля.
Можно мгновенно затормозить электрон, без потери энергии, но я пока не вьехал что к чему.
Остальное пока изучаю. Много пока не ясно.

Точнее как он откликтнеся от внешней команды эфира ФАСС.

Так почему сердечник, и его форма, влияет на потребляемый катушкой ток?

Вот именно. Все тут.
Без понятия среды, без понятия её реакции никуда.
Вот открыли недавно состояние гелия- сверхтекучий кристалл.
Очень похоже на эфир. Есть и свойства кристалла, есть и свойства
сверхтекучести, по никак не газ или жидкость.

_________________
я плохого не посоветую

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Прерыватель магнитного поля. - Стр 1