Post:#228926 Date:03.02.2010 (12:47) ... После гнусной провокации Алфизика, решил открыть отдельную ветку по возможным вечнякам, которые могут стать ВД, а могут и не стать. Конечно лучшее доказательство реальности ВД, это действующий ВД, но перед тем как его реализовывать в железе, надо проверить саму идею на вшивость, есть ли в ней принципиальные ошибки, которые не позволят этот ВД сделать.
Модерировать не буду, но если увижу личностные мерзостные оскорбления , приму неадекватные меры, мало не покажется.
Идея заключается в следующем.
Берется два мощных магнита, которые вставляются в режиме отталкивания в трубку-стакан. Трубка ставится вертикально, верхний магнит как бы повисает в воздухе, чтоб он не переворачивался, на него надевается бумажная гильза или к нему крепится шток, который проходит через дырку в верхней крышке надетой на трубку, могут быть и другие решения. Шток от верхнего магнита через рычаг крепится к подвижным пластинам переменного конденсатора от старого радиоприемника. На трубку наматывается катушка, которая подсоединяется к конденсатору и образует с ним колебательный контур, резонансная частота небольшая, герцы. Можно добавить дополнительные емкости и индуктивности. И усё – ВЕЧНЯК ГОТОВ!!! Достаточно подвигать верхний магнит и возникнут колебания. Получается параметрический резонанс подкачка которого и изменение параметров совершаются за счет магнитного поля постоянного магнита и гравитации, то есть без затрат энергии.
Могут быть различные конструктивные решения, например намотать катушки сверху и снизу, добавить сверху еще один магнит. Можно сделать две одинаковые трубки и катушки их соединить, получится LL резонанс. Ну и т.д.
Пока идея сырая, требует доработки или полной дискредитации.
Пока есть такая непонятка. Если в контуре во время полного «заряда» индуктивности вдруг внезапно уменьшить емкость, куда денется излишек энергии из индуктивности. Ну и другие непонятки имеются.
jonifer Пост: 232922 От 22.Feb.2010 (23:34)
В униполярке реакции неподвижного магнита статора нет - а Ньютон лежит между проводящим диском и полем (Maxwell считает правильно) (поле не принадлежит магниту?) А на переменном токе у Сигалова магниты выбранной формы вращаются, но есть формы, которые и там вращаться не будут.
В униполярке реакция есть. С ЗАМКНУТОЙ ВНЕШНЕЙ ЦЕПЬЮ реакции от внешнего тока и тока в диске КОМПЕНСИРУЮТСЯ. А в моём случае радиальный ток ХХ ничем не компенсируется.
*to street Обосновал уж (рис) Желтым и зеленым дополнил те силы, которые неактуальны в данной схеме Соедини жестко два магнита на отталкивание - НЕ ОТТАЛКИВАЮТСЯ.... так и здесь. Соедини индуктор с диском - не расталкиваются...
Разговоры о том кто(что) кому(чему) "принадлежит"- реактивная струя ракете или космосу (яйца курицу не красят...) - разговоры для бедных за Советскую власть... И Ньютон здесь как и везде. Его, правда, извращенцы загнули раком и вставили чуть-чуть боком...
БЮВ Пост: 232923 От 22.Feb.2010 (23:39)
ну попробуй подвесь магнит около диска и посмотри зашевелиться ли
В униполярке подвешивали - не шевелится!
Боб, в униполярке с замкнутым контуром. А в моём случае - будет шевелится...И не от воздушной струи, а от сил Лоренца. Только, БЮВ, в моменты РАСКРУТКИ и ТОРМОЖЕНИЯ магнит будет ВРАЩАТСЯ СООСНО диску, а когда диск наберёт обороты и будет вращатся РАВНОМЕРНО, магнит будет тупо ПРИТЯГИВАТЬСЯ к диску. Если они соосно-параллельно расположены, разумеется...
П.С. можешь не проверять - вроде, все эти варианты уже проверены..
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster Пост: 232939 От 23.Feb.2010 (06:48)
С ЗАМКНУТОЙ ВНЕШНЕЙ ЦЕПЬЮ реакции от внешнего тока и тока в диске КОМПЕНСИРУЮТСЯ.
Всё так и есть - полностью взаимно компенсируются силы с замкнутой внешней цепью, НО ещё раз ПОЧЕМУ ТОГДА вращается магнит здесь http://sidam.at.tut.by/ru.html "http://sidam.at.tut.by/ru.html"
Ведь тот же провод(диск, цилиндр и т.п.) в магнитном поле магнита и замкнутая внешняя цепь (хотя на рис. нарисован один провод, понятно что цепь замкнутая!), т.е. практически полная аналогия с униполяркой, но МАГНИТ ВЕРТИТСЯ, а значит действующие на него силы от внешней замкнутой цепи не компенсируются друг другом? Одинаковые условия - результат абсолютно разный!!! Ньютон АУ?
ПС:
almaster Пост: 232940 От 23.Feb.2010 (06:57)
А в моём случае - будет шевелится...
Очень интересно, точно проверено, что шевелится?, по мне не должно!
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Бобик, не знаю, может это происки врагов, но я ещё НИ разу НЕ открыл НИ одну твою ссылку, всегда матерится и говорит, типа, не верный адрес или просрочено...
А что по ТЕБЕ не должно, так хозяин-барин. Твори-выдумывай-пробуй, а к моим девайсам не лезь, тут ты не ЧЛЕН комиссии, так что - отвали, давай ТВОЙ девайс, тогда и будешь его защищать.
Итак, ваши предложения по СЕ, маэстро...
Опять же, зачем тебе Ньютон, ты, судя по всему, не очень-то с ним дружишь...
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
*to street Обосновал уж (рис) Желтым и зеленым дополнил те силы, которые неактуальны в данной схеме Соедини жестко два магнита на отталкивание - НЕ ОТТАЛКИВАЮТСЯ.... так и здесь. Соедини индуктор с диском - не расталкиваются...
В пунктах из таблицы речь о торможении (не влиянии на вращение), а не об отталкивании.
Да и величина силы не зависит. Поэтому в формуле лишь длина. Формула считает взаимодействие сил. Силы тока и силы магнита. И всё. А длина определяет количество точек приложения сил. Сила ведь прикладывается к точке. МКТ , мать её. А как ещё?
Альмастер, ежели ось магнита рядом с диском но вне его, как думаешь при вращении магнита диск закрутится? Это к вопросу об отдельности магнтного поля от магнита (магнит и диск параллельны)
И второй вопрос, от чего в основном зависит ЭДС в диске Фарадея, от скорости вращения, от напряженности магнитного поля, от количества электронов в диске?
БЮВ Пост: 233467 От 27.Feb.2010 (10:46)
Альмастер, ежели ось магнита рядом с диском но вне его, как думаешь при вращении магнита диск закрутится? Это к вопросу об отдельности магнтного поля от магнита (магнит и диск параллельны)
И второй вопрос, от чего в основном зависит ЭДС в диске Фарадея, от скорости вращения, от напряженности магнитного поля, от количества электронов в диске?
Магнит если круглый, то хоть завращайся- ничего не произойдет, мп меняться не будет и вокруг никаких ЭДС не будет.
А ЭДС в диске зависит от скорости вращения диска(точнее -от скорости движения зарядов) и от напряженности мп. А от количества электронов в диске будет зависеть ток, который пойдет, если замкнуть контур. Т.е.
ето просто проводимость.
А об отдельности мп от магнита - из серии шаманских заклинаний, с какого конца надо разбивать вароние иички.. Если этот случай (неизменности мп при вращении магнита) что и доказывает, то только то, что эфир никогда нигде никоим боком не "течет" не "увлекается" не "искажается" и не "закручивается". В этом смысле гораздо интересней опыт с вращением заряженного кольца или цилиндра.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster Пост: 233469 От 27.Feb.2010 (11:03)
Магнит если круглый, то хоть завращайся- ничего не произойдет, мп меняться не будет
Да нет Альмастер, диск при этом завращается хоть люминевый, хоть медный, можешь проверить, а потом долго чесать репу.
А ЭДС в диске зависит от скорости вращения диска(точнее -от скорости движения зарядов) и от напряженности мп. А от количества электронов в диске будет зависеть ток, который пойдет, если замкнуть контур. Т.е.
ето просто проводимость.
Опять ошибаешься Альмастер. Пока без тока, то есть без внешней цепи, что же создает тогда ЭДС, как не разница между количествами электронов в центре и на переферии.А от скорости и напряженности МП ЭДС будет зависеть будет только до определенного значения, типа экспоненты.
almaster Пост: 233469 От 27.Feb.2010 (11:03)
Магнит если круглый, то хоть завращайся- ничего не произойдет, мп меняться не будет
Да нет Альмастер, диск при этом завращается хоть люминевый, хоть медный, можешь проверить, а потом долго чесать репу.
"О сколько нам открытий чудных..." Если магнит от динамика- то может...
Намагниченность неравномерная, в диске Фуко наведётся..
А ЭДС в диске зависит от скорости вращения диска(точнее -от скорости движения зарядов) и от напряженности мп. А от количества электронов в диске будет зависеть ток, который пойдет, если замкнуть контур. Т.е.
ето просто проводимость.
Опять ошибаешься Альмастер. Пока без тока, то есть без внешней цепи, что же создает тогда ЭДС, как не разница между количествами электронов в центре и на переферии.А от скорости и напряженности МП ЭДС будет зависеть будет только до определенного значения, типа экспоненты.
БЮВ, ЭДС - это сила (в данном случае - лоренц), которая давит на заряды и раздвигает их. И она НАПРЯМУЮ зависит от скор. и напряж. (точнее- индукции). Если внешней цепи не будет, то заряды ВСЁ РАВНО будут РАЗДВИНУТЫ и БУДУТ лежать каждый в своём углу. И это раздвижение зарядов называется НАПРЯЖЕНИЕ (их количественная разница) А от скорости и напряженности МП ЭДС будет зависеть напрямую до скорости с/2, а дальше, разумеется, экспоненциально увеличиваться в одном случае, и уменьшаться в другом.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
так и здесь. Соедини индуктор с диском - не расталкиваются...
