[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.242
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










ymelec | Post: 198679 - Date: 03.09.09(22:42)
gluk Пост: 198587 От 03.Sep.2009 (20:15)
detector, nay.
Парни, забирайте своего матерщинника gravio и идите на его закрытый форум. Там и пообщаетесь со всей любовью. А здесь не надо дурить народ, под эгидой законов Ньютона.
Совсем загадили форум наглые алкоголики. Мало того, что он безмерно хамит, так ещё не стесняется хвастаться своим появлением здесь в пьяном виде. И вы его ещё защищаете. Как к вам после этого относится? Только позорите репутацию форума.

Уважаемый gluk, может прежде чем пинать на других, стоит обратить внимание на себя...
Давайте перейдет с личностей на цель нашего общения. Есть возражения, так давайте обсудим это в цивилизованном виде. Не надо срываться.
Давайте оставаться людьми, а не уподобляться приматам.
Еще раз подчеркну: конструктивная критика всегда полезна, а выкрики из .... зала это уровень животного.

_________________
Истина только одна, все остальное гипотезы...
bazarov | Post: 198682 - Date: 03.09.09(22:45)
Умелец, если Вы действительно умелец - смотрите асинхронный генератор Гравио. Этот генератор на его пропеллере стоит . А дуракам это и не нужно .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm | Post: 198683 - Date: 03.09.09(22:47)
Но после постов gravio я ощущаю себя ребенком который пошел недавно в школу. Хотя казалось бы уже все этот ребенок знает.
В подтверждение твоих слов разговор двух профессионалов.
на память[ссылка]

олег-джан | Post: 198686 - Date: 03.09.09(22:50)
Уважаемые bazarov, олег-джан а Вам не кажется ли что Ваши посты ни как не относятся к теме...
Прав однако gravio что по трезвому здесь сложно общаться......


Может я не с той колокольни смотрю,но постов по теме я последнее время здесь вообще не наблюдаю...
последним был мат от Иваныча....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
detector | Post: 198687 - Date: 03.09.09(22:51)
gluk Пост: 198587 От 03.Sep.2009 (20:15)
detector, nay.
Парни, забирайте своего матерщинника gravio и идите на его закрытый форум. Там и пообщаетесь со всей любовью. А здесь не надо дурить народ, под эгидой законов Ньютона.
Совсем загадили форум наглые алкоголики. Мало того, что он безмерно хамит, так ещё не стесняется хвастаться своим появлением здесь в пьяном виде. И вы его ещё защищаете. Как к вам после этого относится? Только позорите репутацию форума.

Послушайте, ,,проффесор,, хрен знает чего.Гравио своим умом и знаниями
создал реальные/будем надеяться/вещи,которые могут помочь выжить в
современном мире.Что создали Вы?Теории в Вашем воспаленном мозгу?
Оставьте его в покое и развивайте дальше свои теории.Издайте трактаты,созовите международные конференции и пудрите мозги там.
Почему Гравио должен исчезнуть с форума?Скорее Вы.Он такой же
участник форума,как и все остальные,только немного умнее некоторых.
То,что он иногда выражается,мягко говоря,нецензурно,так не доводите
его до этого.
Это не Ода Гравио.Он тоже хорош.,,Начался новый учебный год,, и он всех садит за парты.
Уважаемый Гравио!Покажите Ваши реальные вещи/ветряки не надо/ в работе,даже без комментарий.Тогда будет предметный разговор без
всяких глюков.Вы сами провоцируете создавшийся ход.
С ув.

bazarov | Post: 198688 - Date: 03.09.09(22:57)
Как бы это некрасиво звучало, но единственную рабочую конструкцию доведённую до ума выложил я, ещё год назад. Больше мало чего наблюдал. Здесь нет настоящих профессионалов и любителей. Это выговор всем тупицам и зазнайкам. Так чего вы ещё от меня ожидаете? На чужом "результате" далеко не уедешь. А ветряк Гравия рабочий полюбому. Тут и в школу не нужно ходить, трусы тоже на ветру вьются - вот в чём секрет. Удачи всем.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ymelec | Post: 198693 - Date: 03.09.09(23:08)
bazarov Пост: 198688 От 03.Sep.2009 (23:57)
Как бы это некрасиво звучало, но единственную рабочую конструкцию доведённую до ума выложил я, ещё год назад. Больше мало чего наблюдал. Здесь нет настоящих профессионалов и любителей. Это выговор всем тупицам и зазнайкам. Так чего вы ещё от меня ожидаете? На чужом "результате" далеко не уедешь. А ветряк Гравия рабочий полюбому. Тут и в школу не нужно ходить, трусы тоже на ветру вьются - вот в чём секрет. Удачи всем.

Может ссылочку дадите?:)



_________________
Истина только одна, все остальное гипотезы...
- Правка 03.09.09(23:22) - ymelec
gluk | Post: 198702 - Date: 04.09.09(00:26)
ymelec | Post: 198679, detector | Post: 198687
Вы перечитайте ветку внимательно и только тогда делайте выводы. Однако, кажется, что вы не только невнимательны, но вам всё это и не очень нужно.
Тем не менее, если вы не понимаете предмета спора, то я могу кратко, ещё раз, прояснить предмет и ошибки гравио.
У Ньютона, в первом законе, утверждаются условия появления силы. На самом деле, это было известно и до него, но смысл в том, что сила проявляется через изменение скорости движения тела. Если этого нет, то и нет действующей силы. Кирпич, падающий с небес, имеет изменение скорости своего движения на всём пути падения. Значит на него действует какая-то реальная сила. И она реально существует. И хотя кирпич находится в состоянии невесомости, его реально что-то движет. По этому поводу есть интересная работа здесь:[ссылка]
Краткий смысл в том, что все силы тяготения заключаются в давлении одних тел на другие. Кроме того, из такого отношения тел напрашивается вывод о том, что космос имеет большее внутреннее давление, чем тела на Земле.
Таким образом, некоторое вещество может и не притягиваться к Земле, а наоборот, удаляться от неё. На этом принципе функционирует круговорот воды, который формирует погоду на Земле. Но и его функционирование происходит за счёт источника тепла от Земли. Из этого следует то, что вещество, не изменяющее своего агрегатного состояния, не может участвовать в подобном процессе движения и создавать круговорот. А заставить работать вещество в поле тяготения иным способом, невозможно по известным причинам. Остаётся использовать только существующие природные потоки вещества.
Из этого следует, что никакая установка гравио не может работать на чисто механическом взаимодействии составляющих элементов с окружающей средой имеющей градиент давления. Это многовековое заблуждение изобретателей ВД.
В лучшем случае можно добиться простого движения элементов, но говорить о реальном источнике силы не приходится.
Для получения силы надо иметь изменение вещества, при котором возникает новое пространство, которое создаёт собой давление. Но это уже не Ньютон, а устройство и поведение вещества.


gravio | Post: 198705 - Date: 04.09.09(04:02)
gluk | Post: 198702 - Date: Fri Sep 04, 2009 8:26 am
Начну со ЛЖИ...
1.У Ньютона, в первом законе, утверждаются условия появления силы. На самом деле, это было известно и до него, но смысл в том, что сила проявляется через изменение скорости движения тела. Если этого нет, то и нет действующей силы.
Думается мне что ошибкой ЗДЕСЬ у Вас милейший,- не пахнет.Вы ПРЕДНАМЕРЕННО,искажаете ПЕРВЫЙ ЗАКОН - Закон ИНЕРЦИИ в надежде что - ПРОКАТИТ...
Не прокатило как видите...
2.Ваша ложь,не дает Вам же - понять законы механики.
Привожу здесь для Вас СОВРЕМЕННУЮ трактовку и трактовку самого Ньютона:
Современная," Существуют такие системы отсчёта, относительно которых любая материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения.
Это СЕЙЧАС - подается в "вышке"как - писк моды,извращающей Закон Ньютона о инерции в угоду - математики.
Историческая трактовка,или то что сказал Ньютон,-Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Как видите,- РЕЧЬ здесь идет ВСЕ ЖЕ НЕ О ТОЧКАХ,НЕ О СИСТЕМАХ ОТСЧЕТА, а как Вы догадываетесь - о КИРПИЧЕ,(огурцах на весах,яблоке и т.д.)

и ни слова - о природе возникновения силы


Зачем Вы нагло - врете???
Зачем строите глюко-шизоидные бредни,и при этом заставляете - оставаться ТРЕЗВЫМ?
Да нормальный - завернется на первой - и ЛЮБОЙ Вашей - фразе.
Или назовет это точно также как я - БРЕД.
Вернитесь в палату,и ...учите все же учебники.
3.Свяжитесь с Алексом,и ПОПРОСИТЕ его дать Вам - НАШУ переписку - ОН ПЫТАЛСЯ ВПЕНДИРЮТЬ свои глюко-шизоидные взгляды даже на форумах МИФИ...
4.Комментировать Ваши "записки охотника"относительно ОГУРЦОВ невесомо лежащих на весах - право же - надоело.
Если бы Вы не ползли в кусты а аргументировано обсуждали именно действующие на Земле,и именно Законы (или ФАКТЫ нарушений оных),я бы Вас понимал,и возможно оказал бы посильную помошь.
Но Вы - воинствующий неуч,с задатками олигофрена.
Или - себе на уме...
Пояснили бы свою точку зрения на Вашу же - вменяемость...
Удачи тиаретик,и того-с...в учебники.
И не ВРАТЬ.
К тому же дятел В МЕХАНИКЕ расматривается лишь ПРИЛОЖЕНИЕ силы к телу,а природа сил - в общей физике.
А чтобы Вы не путали мягкое с задницей - напомню,что сила - это проявление энергии на материальном уровне.
Иного в природе - нет.
Удач Вам тиаретик в знаниях...
Удачи еще раз.
И - прекратите врать,Вы - отвлекаете.



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk | Post: 198718 - Date: 04.09.09(09:52)
Если Ньютон не говорит о природе силы, то это ещё не значит, что я не могу об этом говорить.
Важно понять то, что на тело не действуют силы, если оно сохраняет своё состояние покоя или движения.
Вопрос о природе сил Ньютон не рассматривал, но рассматриваем мы, чтобы понять механизм взаимодействия, побуждающей тело изменять своё состояние движения или покоя.
И если мы хотим побороть гравитацию, надо разбираться с природой сил. И это главный вопрос для инженера, использующего данное явление.
А говорить в общем о тяготении и не желать понимать детали - демагогия.


Эвонкак | Post: 198719 - Date: 04.09.09(10:12)
gluk Пост: 198718 От 04.Sep.2009 (10:52)
Вопрос о природе сил Ньютон не рассматривал, но рассматриваем мы,

Глюк, вот эта фраза требует пояснения... это как это?! Вы просто пи...те, а остальные типа давайте выкладывайтесь?

_________________
И жарптицу в руке и журавля на вертеле...
- Правка 04.09.09(10:12) - Эвонкак
gluk | Post: 198722 - Date: 04.09.09(10:29)
Эвонкак | Post: 198719
Я не понял вашу мысль. Что вам надо выкладывать? От вас ничего не надо, кроме понимания взаимодействия между пробным телом и окружением этого тела. Всё доступно и понятно уже изложено. И я не просто болтаю, а обращаю ВАШЕ внимание на информацию, уже доступную для осмысления. Вам, любезный, нужно только напрячься и прочитать. Сомневаюсь, что ваши с гравио представления о тяготении позволяют выложить что-то реально работающее на обсуждение. Об этом, собственно, и речь.
А "мы", в данном случае, аллегория в противовес теоретику гравио.

nay | Post: 198724 - Date: 04.09.09(10:39)
gluk Пост: 198718 От 04.Sep.2009 (10:52)
Важно понять то, что на тело не действуют силы, если оно сохраняет своё состояние покоя или движения.

Глюк,
По-моему я понял, в чем Ваше заблуждение.
Вы перепутали причину и следствие.
Ускорение есть следствие приложения силы, а не наоборот.
Отсюда и спор.



gravio | Post: 198725 - Date: 04.09.09(11:01)
gluk Пост: 198718 От 04.Sep.2009 (10:52)
Если Ньютон не говорит о природе силы, то это ещё не значит, что я не могу об этом говорить.
Вне всякого - сомнения.
Точно также как и - я.Но Вы фальсифицируете и искажаете известные факты.Это меня - крайне обижает,как инженера.


И если мы хотим побороть гравитацию, надо разбираться с природой сил. И это главный вопрос для инженера, использующего данное явление.
Вот тут я с Вами согласен.Надо,и давно давать еще в школе - понимание силы не из мат.анализа,а из - инженерной практики.У Ньютона сила - это ДЕЙСТВИЕ.Но согласитесь,стоящий ЗАБОР никогда НЕ НАЛЕТИТ на ЛЕТЯЩЕЕ ЯДРО - чтобы оказать - ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ.
С этих - ЗАКОННЫХ позиций и давайте говорить о природе сил.

А говорить в общем о тяготении и не желать понимать детали - демагогия.
И я - о том же...
Причем,я не настаиваю на СВОИХ взглядах.Но известные факты из повседневной жизни,оформленные как законы классической механики,провереные всем сущим на Земле - предлагаю - не перевирать.Это уже сделано,более популярными тиаретиками(извините если Вас задел)...


Главным алкащом на форуме и демагогом - являюсь я а не Вы.Это известно всем.
Но взываю к Вашей совести - перестаньте врать,юлить,а начните аргументировано (согласно своей логике)опровергать Ньютона...
Понимаю что Вы - не знаете что такое гравитация.Перцы и покруче нас с Вами - не знают.Но я имею в виде действующих приборов,и механизмов - доказательства позволяющих мне судить о природе - сил тяготения.
Причем,не улетая в звездные дали - на основании ОТКРЫТЫХ еще в древности законов.
У меня вопрос к Вам - уложенные на весы огурцы(это те что с пупырышками) - сожмут пружину,или нет?
1.Если сожмут,и у Вас есть ИНОЕ пояснение этому действу,отличное от общепринятого,- не будьте голословны...
2.Если сожмут - согласно известным принципам механики - тогда В ЧЕМ новизна Ваших взглядов.
Заранее,- спасибо.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk | Post: 198728 - Date: 04.09.09(11:20)
nay | Post: 198724
Я ничего не перепутал и нет причин перепутывать.
Вы так и не понимаете суть первого закона Ньютона. Он утверждает появление силы только при изменении движения тела. Силы нет, если тело не изменяет своего движения. Оно может двигаться, но все силы, действующие на тело, могут быть скомпенсированы. Их нельзя измерить, они не видны никакими средствами. В этом и смысл такого утверждения. То, что они могут быть, никто и не спорит. Но их нет как действия к изменению состояния. Сила - это действие. А способность к действию - это не сила, это свойство.
Вот это и не понимает гравио, утверждая, что огурцы действуют с силой на весы. Понимаю о чём речь, но поймите и вы, что это только образное выражение о действии силы в момент лежания огурцов на весах. Ньютон же утверждает появление силы только как действия по изменению состояния. А после изменения - никаких действующих сил нет.
Огурцы, лежащие на весах, уже провзаимодействовали с весами с силой и произошло изменение в весах и огурцах. Всё. Действия нет. Силы нет. Показания весов - это количественный результат взаимодействия удобный для сравнения. Но физически реально между этими телами уже нет изменения, оно уже произошло, поэтому и действующих сил между ними нет.
Понятно разжевал суть первого закона Ньютона?


<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 242

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт