[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Структура "вакуума", или другая наука - Стр.47
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ][>
Post:#55847 Date:05.02.2007 (15:51) ...
Я тоже так понял. Вообще встречно параллельное включение обмоток даёт интересный эффект. Когда-то я мотал две одинаковые катушки на торе. Возбуждал третьей катушкой, намотанной поперёк тора. На встречно включенных катушках напряжение выскакивало до 100в, хотя раздельно на них было всего по 1,4в. Катушки имели по 130 витков. Возбуждение 70. напряжение на ВО 3,4в. Энтот эффект я уже описывал.
dedivan | Post: 96994 - Date: 18.01.08(09:52)


_________________
я плохого не посоветую
AndreyZ | Post: 97001 - Date: 18.01.08(11:53)
.

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
- Правка 22.01.08(03:05) - AndreyZ
FEME | Post: 97009 - Date: 18.01.08(12:09)
dedivan Пост: 96994 От 18.Jan.2008 (09:52)
эскандэр Пост: 96993 От 18.Jan.2008 (09:42)
Вот почеиу-то собирать не хочется совсем!


Да я пока и предложил на картинке нарисовать вторичную обмотку.

Вот после того как нарисуешь, поймешь, только после этого собирать.


Я бы лично, судя по векторам 2В на рисунке, действительно, как говорит Андрей, обратил внимание на форм-фактор катушки, а не на частный случай, когда встречный ток в параллельном бифилярном витке в десять раз меньше.
Но, нет пока, увы, возможности экспериментировать. Надеюсь, что позже возможно смогу практикой заняться.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 18.01.08(12:10) - FEME
dedivan | Post: 97010 - Date: 18.01.08(12:15)


_________________
я плохого не посоветую
maksvp | Post: 97012 - Date: 18.01.08(12:25)
Андрей, если какое либо из моих высказываний Вас обидело, приношу свои глубочайшие извинения (безо всякого ехидства, а от чистого сердца). Я не раз уже писал, что образования в области электротехнике я не получил (в институте преподавали всего пару семестров да и то как то кривовато и поверхностно) и было это довольно давно. Поэтому приходится заниматься САМОобразованием, а это не всегда эффективно. Поэтому могу делать неверные выводы исходя из тех знаний что получил в области электротехники. Делаю что в моих силах сделать исходя из того материала что есть под рукой, к сожалению собственной лабораторией и мало мальски достаточным списком оборудования не обладаю вчера вон заглючил осциллограф (старенький с1-112) без него совсем как без рук как починить естественно не знаю лезть в него не решусь. На новый денег нет.
Что касается Кабушки Болотова: Действительно у нее отсутствует индуктивность, действительно в составе первички трансформатора наргузка (протекающие токи) во вторичной обмотке не оказывают влияния на первичную обмотку. А это уже само по себе интересно! и требует дальнейшего изучения. Еще раз повторю, что в электротехнике я слаб. А т.к. свой опытный трансформатор мотал на феррите от строчника плоцадь магнитопровода 1,8 см2 то скорее всего я просто загнал феррит в насыщение и поэтому КПД моего трансформатора довольно мал.
Про форумы Я думаю что Вы не первый год сидите за компьютером и общаетесь на различных форумах в интернете и должны прекрасно знать что довольно много людей, которые читают и пишут в какую либо тему на самом деле ей (темой) совершенно не интересуются. Отсюда и флуд и различные резкие высказывания. Я лично такие высказывания пропускаю мимо "ушей" потому, что на всех обижаться нервов не хватит, а они у меня одни Еще хочется добавить, что помимо флудеров есть люди которые действительно интересуются темой она им интересна. Например мне, или эскандеру. И я считаю уж коли начали что-то людям объяснять нужно дело доводить до конца. Ваше право, конечно оставить эту тему висеть в воздухе, как это зачатую бывает...

dedivan | Post: 97014 - Date: 18.01.08(12:52)
эскандэр Пост: 97011 От 18.Jan.2008 (12:23)
Хочу разобраться.
Не все как Андрей позаканчивали пару ,трешку вышек.



А я знаю, но для того чтобы разобраться достаточно 8 классов,
тем более с подсказками.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 97015 - Date: 18.01.08(13:09)
эскандэр Пост: 97011 От 18.Jan.2008 (12:23)
По некоторой статистике из 100 процентов участников форумов 50 процентов народа только изучает их,40 занимаются трепалогией на научные темы,8 пытаются собрать до первых проблемм.И только 2 доделывают до финиша,ежели оно в ообще в состоянии заработать.

Покупать я ни чего не собирабсь.Хочу разобраться.
Не все как Андрей позаканчивали пару ,трешку вышек.
И не стоит смотреть теперь на нас с высоты богов.

Это я к тому,что пытаешься понять,задаешь вопросы а тебе только бред в ответ.И визги,что мы такие глупые и бесталковые члены общества.

Ну не получили мы в свое время достойного образования,не из за лени,не все в этой жизни зависит от наших желаний.



Это Андрей за Гравио на нас отрывается. Гравио ему с умным видом и напыщенными щеками объясняет про трубу-Гравио, и всех кто ниже его ростом и образованием, в неграмотности обвиняет. Андрей, на вас в отместку. Закон сохранения, он и в отношении слова, и всего прочего, работает. Не сотвори, не возжелай,…..

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 97019 - Date: 18.01.08(13:31)
FEME Пост: 97009 От 18.Jan.2008 (12:09)
Я бы лично, судя по векторам 2В на рисунке, действительно, как говорит Андрей, обратил внимание на форм-фактор катушки, а не на частный случай, когда встречный ток в параллельном бифилярном витке в десять раз меньше.


Этот частный случай повторяет ситуацию с катушками зажигания,
там тоже вводят в первичную обмотку дополнительное сопротивление,
для ограничения тока, так и в КБ с тонким проводом, для механических
систем коммутации.
Но мы же живем в 21 веке, нам это уже не к лицу.
Есть и электронные коммутаторы, и поэтому можно мотать одинаково толстыми
проводами, а регулировать максимальный ток просто- длительностью
импульса.

Для Эскандера - генератор нужен не на 2 мгц, а импульсный,
даже древний Г5-54 пойдет, на рынке купишь за десятку баксов.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 97022 - Date: 18.01.08(13:48)
dedivan Пост: 97019 От 18.Jan.2008 (13:31)
FEME Пост: 97009 От 18.Jan.2008 (12:09)
Я бы лично, судя по векторам 2В на рисунке, действительно, как говорит Андрей, обратил внимание на форм-фактор катушки, а не на частный случай, когда встречный ток в параллельном бифилярном витке в десять раз меньше.


Этот частный случай повторяет ситуацию с катушками зажигания,
там тоже вводят в первичную обмотку дополнительное сопротивление,
для ограничения тока, так и в КБ с тонким проводом, для механических
систем коммутации.
Но мы же живем в 21 веке, нам это уже не к лицу.
Есть и электронные коммутаторы, и поэтому можно мотать одинаково толстыми
проводами, а регулировать максимальный ток просто- длительностью
импульса.


А я про другое. Пусть провода и ток одинаковы, но посмотрите что будет, если в центре (где Ваш вектор 2В) витки раздвинуть.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 97025 - Date: 18.01.08(14:09)
А не надо раздвигать.
Все правильно нарисовано.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 97026 - Date: 18.01.08(14:22)
dedivan Пост: 97025 От 18.Jan.2008 (14:09)
А не надо раздвигать.
Все правильно нарисовано.


Раздвигать я предлагаю для случаев, когда нужно склярный поток магнитного поля, явно выразить в одном направлении, и максимально ослабить в направлении противоположном.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 97028 - Date: 18.01.08(14:29)
Это ты наверное собрался весь поток в одной куче ловить?
а от каждого витка слабо?

Одной кучей это Болотовский вариант, там никакой катушки не хватит,
только на нагрев использовать.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.01.08(14:31) - dedivan
FEME | Post: 97032 - Date: 18.01.08(14:45)
dedivan Пост: 97028 От 18.Jan.2008 (14:29)
Это ты наверное собрался весь поток в одной куче ловить?
а от каждого витка слабо?

Одной кучей это Болотовский вариант, там никакой катушки не хватит,
только на нагрев использовать.


Пока слабо. Да и цель такую не ставил еще. Меня и мощный направленный поток, пожалуй, на первых порах бы устроил. Главное что получить его можно безындукционным путем.
Но, и врут ведь, что поля компенсируются в ничто. И тут еще бабка надвое сказала. Может нужно только пять по пению иметь, тогда легче на свежую голову физику и электротехнику воспринимать.
Но говорю, что жаль, что я вынужденно теоретик-блин. Пока приходится довольствоваться только накоплением знаний и идей.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 18.01.08(14:48) - FEME
laborant | Post: 97033 - Date: 18.01.08(15:02)
В свете последних высказываний, наверное, не будет лишней ещё страничка из записей ВТАделателя. Показан способ намотки первички (бифилякри)она тоже наматывается у него с "пробелами" (см.сверху) и способ компоновки первички и вторички (рисунок в серединочке)вторичка внутри (бифиляр, да еще и хитрый кадуциевидный), а вторичка внешняя перпендикулярно. Прям, как Дед Иван прописал.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 18.01.08(15:09) - laborant
dedivan | Post: 97036 - Date: 18.01.08(15:28)
laborant Пост: 97033 От 18.Jan.2008 (15:02)
Показан способ намотки первички (бифилякри)она тоже наматывается у него с "пробелами"


Это скорее всего не пробелы, а выступы магнитопровода, чтобы
скомпенсировать одну и половин векторов поля.
Или по другому- витки расположены в вырезанных пазах.

Но имхо это не даст эффекта, поля здесь очень сильные, материалов
на такие поля просто нет, все будет в насыщении.
Другой возможный вариант работать на очень малых токах, тогда
пробелы будут работать, наружу будет выходить только одно направление потока.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.01.08(15:33) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Структура "вакуума", или другая наука - Стр 47

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт