Post:#55847 Date:05.02.2007 (15:51) ... Я тоже так понял. Вообще встречно параллельное включение обмоток даёт интересный эффект. Когда-то я мотал две одинаковые катушки на торе. Возбуждал третьей катушкой, намотанной поперёк тора. На встречно включенных катушках напряжение выскакивало до 100в, хотя раздельно на них было всего по 1,4в. Катушки имели по 130 витков. Возбуждение 70. напряжение на ВО 3,4в. Энтот эффект я уже описывал.
Назначение закрутить эфир в вихрь с помощью катушек бифиляров как описано в начале ветке .Возможно получить гравитационные возмущения. Сердечников нет как будто. Ну или вода в качестве сердечника (возможно получится насос для жидкостей одновременно с подогревом). С излучателями пока вопрос? Я бы лично попробовал ,для начала,в качестве излучателей по одному витку коаксиального кабеля ,расположив их на пластиковой трубе одну за одной с небольшими зазорами,где оплётку и сердцевину включить встречно параллейно как описано Андреем. Или будет слишком малое сопротивление?
По всему остальному не имею представления. Может быть Андрей любезно прояснит?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Это ,что экзамен?
Понимаете в этом то и наша славянская проблема ,слишком много думаем.Горе от ума понимаеш ли. Мне больше по душе : глаза боятся ,а руки делают.Посмотрите буржуйские сайты,даже машинный перевод не скрывает ,что в большинстве люди не понимают ,чего творят. Думаете секрет японцев, тайванцев ,китайцев в интеллекте. Да ну . Очень развитый промышленный шпионаж ,конкурентная разведка и естественно предприимчивость. Захочешь жить-не так раскорячишся. Теорию (кривую или прямую) можно натянуть на любой удавшийся опыт ,а вот наоборот нет. Может не будем поднимать статистику каких открытий больше теоритических или экспериментальных. Шарп по поводу бифилярки у вас шикарная теория, дальше надо уже проверять .Хватит болтать ,замылится ,зафлудится.Не надо оперировать ярлыками,что именно кто-то назвал эфиром и пр. Надо оперировать голой информацией-сутью. Все остальное ,когда получится назовём как захотим. По мировой статистике 80-90 %информации можно взять из открытых и условно открытых (для СНГ источников). Сказал же человек ,можно сделать насос безэлементный ,а может найдется чего нибудь более интересное. Вот и надо делать насос(если он дальше не хочет говорить), перелапатить все возможные (в пределах разумного )варианты ,да хоть их будет 101 вариант. Как на рыбалке, вы идете и закидывайте сеть с определенной ячейкой в примерное место , и не знаете ,что наверняка там окажется. Вы можете ,только предполагать. Мы предполагаем,а бог располагает.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Это не теория, мой друг, а всего лишь мое видение индуктивности.
Но в отличие от безиндукционной катушки, я знаю, что мне нужно проверить, и как это должно работать...
Что искать в Вашем варианте, я просто теряюсь...
А нет понимания - энтузиазм ослабевает...
В иных странах говорят: "У Джона есть машина , у Майка - джип, а вот Крису надо помочь купить транспорт." (В Грузии тоже так). В России же говорят: "Я сидел, сосед сидел, другой сосед и сейчас сидит, а Ванька не сидел! Посадим!!!"
"Павлины! Говоришь? Х-м!"
Суть только моя!!! Ты г... Не подходи - зарежу! Обсуждение "с ножичками" (ножничками) и не обсуждение уже, а разборка бандитская. Что имееем, тем и сыты. Фингалов "навешают", отобъемся, но в г... останемся. Независимые мы друг от друга. А на врага заградотряды с крупнокалиберными пулеметами в любом случе загонят и бруствер из мертвечины враг преодолевать побоится. Однако мы ПАТРИОТЫ. Да еще и Бог с нами, а не с басурманами. Лепота!
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
sharp Пост: 57494 От 13.Feb.2007 (19:14)
proube, вроде-бы магнитное поле - это уже вращение эфира...
Тагда к чему здесь безиндуктивная катушка... в чем ее прелесть?
Насколько я понял, такая катушка при потере своего реактивного сопротивления продолжает давать магнитное поле. Т.е. исчезают индуктивные потери. Сопротивление только активное (ну или почти). Если направить в нее какие-нибудь халявные токи (например от колебательного контура, предварительно выпрямив мостом), то мы получим электромагнит, немного рассеивающий тепла.
Судя по опытам коллег, извлечь из него электричество не получается. Предположили, что магнитное поле - это всего лишь побочный эффект других процессов, которые участвуют в образовании мощности во вторичной катушке.
Но ведь магнитное поле работу-то механическую делать будет. В чем проблема-то? Это ведь получился колодец Теслы. Электрическая энергия преобразуется в механическую и мы ее отводим. А потом можем из нее сделать опять электрическую. Через обычный процесс. Вроде так.
proube Пост: 57474 От 13.Feb.2007 (15:28)
Неужили из заглянувших в эту ветку нету ни одного схемотехника? Нужен простейший трёхфазный ,а лучше пятифазный генератор.
Как у нас будет двигаться работа ,если все отмалчиваться предпочитают. Так и будем передирать с буржуйских сайтов после плохого перевода?
Тут и схемотеники то - задавалка, счётчик и дешифратор, если прямоугольник устраивает.
proube Пост: 57526 От 13.Feb.2007 (22:08)
Лучше пожалуй пилу ,и без схемы ,желательно с распайкой не могу сделать.
Пилу - понятно.
Без схемы? А как Вы собирать будете?.
Сколько фаз Вы хотите? С перекрытием или без? одно- или двухполярноную? Диапазон частот?
Лучше нарисуйте форму тока (напряжения) и под неё накрутим схему.
Фаз лучще 5 ,конечно с возможностью использования 3х. Полярностью (плюсовые,отрицательные отдельно и смешанные) и частотой тоже лучше маневрировать . Т.е. исследовательский генератор с максимальными вариациями в настройках. Частоты 2-3 мГц наверно достаточно ,что бы из бюджетного проектика не вывалится.
Андрей еще вопрос ,а ведь в импульсном магнитном поле тоже моща может быть ,может и так можно ? Меньше витков -меньше остаточная индуктивность.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
