[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Магнитный двигатель, - попытка № 5 - Стр.31
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 ][>
Post:#54888 Date:31.01.2007 (08:50) ...
Странные вы люди с большими знаниями (читай стереотипами). По-моему они вам больше мешают - чем помогают. Только без обид.
Я вот собрал первую схему, которая под руку подвернулась - и РАБОТАЕТ!
"Тарахтит" - как у вас здесь выражаются. Подсказка - нет ни одного электрического элемента. Система из одних магнитов.
Сейчас разберусь с безопасностью - подумаю как лучше с ЭТИМ поступить - и наверно покажу вам всё это дело.

Кстати, я показал это дело свои родственникам - говорю, вот смотрите. Они постояли, посмотрели - даже удивления ни у кого не вызвало. Типа, крутится - ну и что такого? Хе. Вот что значит люди, далекие от науки.
Я конечно не спец, такой как вы. Но руки у меня трясутся до сих пор чуть-чуть. Дайте в себя прийти.

Кстати, вращается довольно прилично быстро. Устанавливается определенная скорость вращения как я понял по достижении равновесия между силой МП и силой трения о воздух и оси ротора.
Ну здесь можно уменьшать трение, и увеличивать силу магнитов.

Электрические части появятся сразу как начну снимать электричество с этой тарахтелки.
rezoner | Post: 59797 - Date: 27.02.07(14:49)
Патент Mike Brady (Перендев)
[ссылка] Там ссылка на PDF - файл

kriotron | Post: 59814 - Date: 27.02.07(17:17)
хочу магнитов редкоземельных. Много и на халяву. Продам, куплю BMW или Volvo, или ещё чего на бензине...
Подскажите, какой материал (медь, алюминий, берилий, бронза) круче экранирует м.поле (при равной толщине пластины 4 мм)?

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
Eastwood | Post: 59815 - Date: 27.02.07(18:16)
Криотрон. У меня Черный БМВ V8 530 1995г. Конфетка свежепригнаная. Меняю на вечняк.

kriotron | Post: 59816 - Date: 27.02.07(18:22)
Не-а...мне уже 1999г предложили...инжектор с катушками зажигания на каждой свече, турбина, топливный сепаратор.

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
proube | Post: 59958 - Date: 28.02.07(21:02)
Здается мне задачка решится если разместить магниты изначально на массивном диске ,который одновременно будет являться маховиком. Накопленная им кинетическая энергия и будет помогать преодолевать мертвые точки ,по типу автомобильного маховика. (только не слушайте GRN с его формулой центробежных сил .Автомобильный маховик не рассыпается - всё конец базару)
Сила отталкивания больше силы притягивания. (одноименная ветка)
Количество магнитов должно быть нечетным ,что бы на противоположных сторонах не приходилось одновременно две мертвые точки в максимуме противостояния.
Еще очень важно из личных наблюдений ,расстояние между магнитами ,которое связано с формой намагниченности. Вообщем надо как можно больше комбинировать .

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
GRN | Post: 60051 - Date: 01.03.07(15:38)
proube Пост: 59958 От 28.Feb.2007 (21:02)
Здается мне задачка решится если разместить магниты изначально на массивном диске ,который одновременно будет являться маховиком. Накопленная им кинетическая энергия и будет помогать преодолевать мертвые точки ,по типу автомобильного маховика. (только не слушайте GRN с его формулой центробежных сил .Автомобильный маховик не рассыпается - всё конец базару)
Сила отталкивания больше силы притягивания. (одноименная ветка)
Количество магнитов должно быть нечетным ,что бы на противоположных сторонах не приходилось одновременно две мертвые точки в максимуме противостояния.
Еще очень важно из личных наблюдений ,расстояние между магнитами ,которое связано с формой намагниченности. Вообщем надо как можно больше комбинировать .



Я к этой формуле отношения не имею Fцс = m*омега в квадрате*r. Так,что меня "не приплетайте", ссылайтесь на классиков м.б. Вам и поверят.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Eastwood | Post: 60062 - Date: 01.03.07(17:07)
Вообще, кто придумал сказку про четное и нечетное число магнитов в схеме Артемия? Там все магниты в одну сторону полюсами смотрят так что попарно никакого сложения вычитания сил нет. Просто растянутый длинный магнит выходит. Я пробовал и с четным числом и с нечетным числом. Замкнутый круг крутится на подвесе. А на жесткой оси ни фига. Часть круга крутится также с любым числом магнитов даже на жесткой оси.

proube | Post: 60073 - Date: 01.03.07(18:48)
Так, надо немного подумать. Вообще данная система напоминает мне ,взаимодействие лодки и волны,а еще больше скейтбордера и его желоба ,чуть менее качели которые раскрутили до вращения "по солнышку" . Если привести систему в такое состояние ,то дальше ,что бы прокатиться по желубу до следующей верхней точки или на качелях взлететь до следующего переворота практически не надо усилия ,нужен маленький толчок. Работает центростремительная сила вызванная ускорением свободного падения. Если убрать массу тела из уравнения или сделать ее сильно маленькой ,ничего не выйдет для данных геометрических размеров. Так же критичны размеры тела по отношению к длине волны (в случае с скетбордистом) ,что бы система искала равновесие. Значит ряд магнитов с пучностями (выпуклостями )в случае однонаправленности полюсов ,которые будут приходиться между магнитов ,это ряд этих желобов. Скейтбордист -это пучность толкаюшего магнита. Откуда толчки на преодоление мертвой точки и лишняя энергия - это энергия КИНЕТИЧЕСКАЯ запасенная массой -маховиком ,и очень возможно ,что оставаться будет больше чем теряться , а значит она будет суммироваться. Потому ,что центробежное ускорение (замена ускорения свободного падения) во вращающемся теле не ограничена 9,8 g ,а ограничена нагрузкой на вал,крепостью системы, тормозящей силой трения. А ускорение простого кулака знаете ли может выдавать тонны. Тут и пригодится формула GRN ,эта формула с разрушением несет и энергию . Надо лишь научиться балансировать ,т.е. не забыть тормоза.
И еще про размер скейтбордиста . Длина скейтборда (у нас она ширина пучности толкающего ) не должна быть длиннее половины волны(ширины пучности и соответственно "впуклости" ) гребенки . Обычный ,такой же как на гребенки магнит,этого не дает . У него "фонтанчик" с "впуклостью " в центре. Значит надо два магнита близко стоящих рядом в одну сторону(как на гребенке ,только всего 2 и близко),которые и создадут один резко выдающийся узкий гребешок ,(пусть тоже фонтанчиком ,но достаточно остроконечным ) -пучность или магнит заточенный как усеченный конус(читал ,что он фокусирует линии) или просто длинный (для силы) узкий магнит(он же скейборд ,который к тому же возможно не имеет силы трения с желобом).
Логично?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
STR | Post: 60074 - Date: 01.03.07(18:48)
читаю интересный материал[ссылка]
абзац оттуда:
"Как из теории, так и из эксперимента следует, что при поперечном движении магнита линии напряженности вихревого электрического поля могут быть не замкнутыми и, соответственно, поток индукции сквозь замкнутую поверхность не равен нулю. Т.е. в современной электродинамике имеется прямое несоответствие фактам. Удивительно, но за всю историю изучения магнетизма не было рассмотрено поперечное движение магнита, приводящее к пересмотру основ электродинамики, т.е. к пересмотру постулатов, которые в электродинамике играют такую же роль, как законы Ньютона в классической механике. Постулаты, дающие неверное представление о полевых процессах, соответственно, не всегда позволяют делать и правильные расчеты. Ошибочность этих постулатов была одной из причин, по которым электродинамика не могла рассматривать и рассчитывать дискретные электромагнитные волны - фотоны, где магнитное поле также поперечно. Т.е. не только частицы могут иметь заряды, но и просто области возмущения поля (без частиц) также представляют заряды, где поток электрической индукции через замкнутую поверхность не равен нулю. Таким образом, вихревые электрические поля могут быть не только в виде замкнутых потоков индукции, но также и в виде индуцированных электрических зарядов, для которых, соответственно, действуют и законы, присущие электрическим зарядам. Например, закон сохранения заряда, т.е., если где-то возникает область возмущения с положительным знаком, то обязательно возникает и отрицательная область.
"

LuftKraft | Post: 60096 - Date: 01.03.07(22:29)
а если раскрутит маховик до оборотов при которых ускорение свободного падения - аргумент функции гармонических колебаний системы в далансе действующих сил - то ? что?

street | Post: 60100 - Date: 01.03.07(22:51)
Eastwood Пост: 60062 От 01.Mar.2007 (17:07)
Вообще, кто придумал сказку про четное и нечетное число магнитов в схеме Артемия? Там все магниты в одну сторону полюсами смотрят так что попарно никакого сложения вычитания сил нет. Просто растянутый длинный магнит выходит. Я пробовал и с четным числом и с нечетным числом. Замкнутый круг крутится на подвесе. А на жесткой оси ни фига. Часть круга крутится также с любым числом магнитов даже на жесткой оси.


Придумал Volypok ,но он говорил о своей схеме. К схеме Artemiy-z она может не иметь отношения. Вообще чет нечет имеет значение , если магниты располагать несколько иначе.

Eastwood , если не затруднит определите пожалуйста угол на котором Ваша трёхсотградусная подкова тянет и угол на котором она тормозит. По идее они должны быть равны.

_________________
Главное в мелочах
GRN | Post: 60103 - Date: 01.03.07(23:57)
Есть такое понятие "поле центробежных сил". Оно объективно! И его всегда следует учитывать. Сегнер, например мог его использовать. Понимаю, что не в тему, однако "открытые" магнитные двигатели - это нонсенс. Магнитные потоки следует замыкать внутри конструкции, а не "вейерить" ими. Ни к чему хорошему, кроме игрушек это не приведет. Уж Вы поверьте.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 60105 - Date: 02.03.07(00:07)
proube,

...Работает центростремительная сила вызванная ускорением свободного падения...


Подобные высказывания просто недопустимы. Я ведь не "придираюсь". Ухи "режет". Сразу появляется комплекс, а не дурак ли я! Думаю по иному. Сразу вспоминаю преподавателя физики полковника Алехова и представляю экзекуцию, которую бы получил за подобный "перл".

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
proube | Post: 60109 - Date: 02.03.07(00:56)
Это смотря откуда посмотреть ,и что принять за центр .Мы же не на экзамене ,терминами шмалятся и к словам цепляться. Я еще раз говорю ,надо видеть суть ,а слова - шелуха, ибо суть-определяющая . Тем более не я один заметил ,оказывается родство и взаимозаменяемость центробежных и гравитационных сил .[ссылка]


_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
GRN | Post: 60111 - Date: 02.03.07(00:59)
Угу!

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Магнитный двигатель, - попытка № 5 - Стр 31

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт