Post:#54888 Date:31.01.2007 (08:50) ... Странные вы люди с большими знаниями (читай стереотипами). По-моему они вам больше мешают - чем помогают. Только без обид.
Я вот собрал первую схему, которая под руку подвернулась - и РАБОТАЕТ!
"Тарахтит" - как у вас здесь выражаются. Подсказка - нет ни одного электрического элемента. Система из одних магнитов.
Сейчас разберусь с безопасностью - подумаю как лучше с ЭТИМ поступить - и наверно покажу вам всё это дело.
Кстати, я показал это дело свои родственникам - говорю, вот смотрите. Они постояли, посмотрели - даже удивления ни у кого не вызвало. Типа, крутится - ну и что такого? Хе. Вот что значит люди, далекие от науки.
Я конечно не спец, такой как вы. Но руки у меня трясутся до сих пор чуть-чуть. Дайте в себя прийти.
Кстати, вращается довольно прилично быстро. Устанавливается определенная скорость вращения как я понял по достижении равновесия между силой МП и силой трения о воздух и оси ротора.
Ну здесь можно уменьшать трение, и увеличивать силу магнитов.
Электрические части появятся сразу как начну снимать электричество с этой тарахтелки.
Ieronim Пост: 56399 От 08.Feb.2007 (01:16)
это вы не поняли.Из-за задержки будет разгон.
Объясняю почему будем тратить энергию а не получать. До сближения магнитов мы находимся в точке 1, для сближения затрачиваем энергию E1, при этом мы перемешаемся до точки 2 (теперь магниты слабее). Потом удаляемся но возвращаем энергию E2 которая меньше энергии E1. После "задержки вязкости" поподаем обратно в точку 1.
Вот так вот и теряем энергию.
Вся фишка в Steorn что они нашли способ как этот эффект использовать для получения энергии.
=Вся фишка в Steorn что они нашли способ как этот эфект использовать для получения энергии.=
это форум нашел. Предположение, пока не проверенное.
=При сближении мы скатываемся до точки 2 (теперь магниты слабее). Теперь удаляемся но возврашаем энергию E2 которая меньше энергии E1. Вот так вот и теряем. = эти стрелки для медленного намагничивания-размагничивания, когда вязкости нет. При быстром они поменяются местами. У besa была такая осциллограмма где гистерезис перекрещивался как восьмерка, ее удалили.
Ieronim эти стрелки для медленного намагничивания-размагничивания, когда вязкости нет. При быстром они поменяются местами.
Опять вы все перепутали предыдуший рисунок для быстрого перемешения, когда о себе дает знать вязкость.
А для медленного мы будем перемешатся по тому же пути и сумма энергий будет 0.
то что у вас нарисовано, это для низких частот. А реально мгнитная вязкость величина комплексная, и на этой плоскости ее не покажешь.
Отставание по фазе зависит от частоты и для достаточно высокой частоты вращения отставание будет ускорять вращение. Нужно что бы остальные потери не мешали, потому что эффект будет не большим для обычных магнитов.
=А для медленного мы будем перемешатся по тому же пути и сумма энергий будет 0.= если вы настаиваете на этом бреде, то действительно советую что нибудь прочитать
Ieronim Пост: 56431 От 08.Feb.2007 (02:50)
=А для медленного мы будем перемешатся по тому же пути и сумма энергий будет 0.= если вы настаиваете на этом бреде, то действительно советую что нибудь прочитать
Вот что зря болтать и доказывать друг-другу соберите тестовый вариант и себе и другим докажите. От споров физика неизмениться.
Внес новые изменения в конструкцию... вместо дискообразного ротора - спицы с магнитами на концах (горизонтально намагниченные) и посередине (вертикально намагниченные). спицы крепятся на ось таким образом, чтобы могли свободно двигаться вверх-вниз. Причетном количестве статорных магнитов (2) кол-во "спиц" ротора должно быть нечетным (3) чтобы преодолевать "мертвые точки". Магнитное поле статора должно быть несимметричным относительно оси вращения ротора чтобы создавать крутящий момент в одном направлении.
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
В журнале НАУКА И ЖИЗНЬ за 1976г номер второй, стр43. Постоянный магнит с меняющимся полем. Описывается грузозахватное устройство на постоянных магнитах и принцип его действия. Необычайно интересный принцип.
Отчего модель должна завращаться? С одной стороны магниты на отталкивание.. Но опять те же "грабли"..Что бы магнит оттолкнул соседний, нужно соседний с СИЛОЙ подвести к оному.... Как не перекашивай - система уравновешена со всех сторон, статус-кво соблюдено...
. Предположение, пока не проверенное.
