Post:#54888 Date:31.01.2007 (08:50) ... Странные вы люди с большими знаниями (читай стереотипами). По-моему они вам больше мешают - чем помогают. Только без обид.
Я вот собрал первую схему, которая под руку подвернулась - и РАБОТАЕТ!
"Тарахтит" - как у вас здесь выражаются. Подсказка - нет ни одного электрического элемента. Система из одних магнитов.
Сейчас разберусь с безопасностью - подумаю как лучше с ЭТИМ поступить - и наверно покажу вам всё это дело.
Кстати, я показал это дело свои родственникам - говорю, вот смотрите. Они постояли, посмотрели - даже удивления ни у кого не вызвало. Типа, крутится - ну и что такого? Хе. Вот что значит люди, далекие от науки.
Я конечно не спец, такой как вы. Но руки у меня трясутся до сих пор чуть-чуть. Дайте в себя прийти.
Кстати, вращается довольно прилично быстро. Устанавливается определенная скорость вращения как я понял по достижении равновесия между силой МП и силой трения о воздух и оси ротора.
Ну здесь можно уменьшать трение, и увеличивать силу магнитов.
Электрические части появятся сразу как начну снимать электричество с этой тарахтелки.
Никто
Вы видимо считаете, что в вашем случае энергия пропадает безвозвратно, а затем чудесным образом возникает вновь?
А вы можете дать другое разумное обьяснение куда пропадает (в какую форму преобразуется) энергия E1 из эксперимента2 ? Возможно конечно что она преобразуется в кое что непонятное. Ученые сейчас над этим работает. Главное для нас что таким же образом энергию мы можем получить - и даже не важно создается она или преобразуется из чего то.
Чебуратор Пост: 55645 От 03.Feb.2007 (21:32)
Ладно сделаю подсказку. Возьмем первый пример. Энергию E1 мы получили - очень хорошо. Что надо сделать чтобы при отрывании от магнита мы неиспытивали силу притяжения и не затратить энергию E2 ? В каком состоянии должно быть железо ?
Предположу что надо размагнитить железо и быстренько его отвести чтобы не успело намагнитится снова.
Только енергия во втором опыте никуда не пропала, просто вы не захотели ею воспользоваться.
Мне эти "учёные" с заводов, производящих БТГ для армии, звонили домой и спрашивали, откуда приходит энергия в БТГ. На самом деле они вовсе не учёные, а по меткому выражению Кочурова - "кучка дебилов". Они сами не в состоянии понять и готовы уничтожить труды тех, кто это понимает. Пример - то что сделали с моими опытами на СКИФе.
Хорошо. Давайте подумаем над изменением состояния вещества.
Берем постоянный магнит и кусок железа. Нагреваем железо выше точки Кюри - оно теряет магнитные свойства и отлипает от магнита. Скажем, под действием силы тяжести. Внизу остывает и притягивается обратно мпостоянным магнитом.
Теперь о РАБОТЕ в такой системе.
Преренос тепла. По сути, тут ничего не теряется если использовать нашу магнито-термическую систему как дополнительную. Работает какой-то источник тепла, а между ним и теплоприемником установим нашу систему.
Теперь о "чистой прибыли". Железка может совершить работу дважды - отодвигаясь от магнита (например, пружиной) и возвращаясь к нему. (Работа одинаковая).
Так?
Второй вариант, но его так просто не прикинуть.
Берем 10 маленьких магнитиков, собираем в праллельно в "батарею".
Берем 1 большой магнит - примерно равный 10-ти маленьким. Маленькие все вместе поворачиваем то на отталкивание то на притяжение по отношению к большому. Что с работой. А ххх его знает...
Чебуратор. Будьте добры объясните пожалуйста, что такое энергия Е1, из чего Вы ее получили, и вообще, что Вы понимаете под термином Энергия?
Складывается впечатление, что Ваша идея состоит в том, что бы ввести и вывести кусок железа в (из) магнитного поля постоянного магнита со скоростью превышающей скорость насыщения железа.