Post:#54906 Date:31.01.2007 (11:06) ... Предлагатся обсуждать не божественное проявление, и вообще не появление, не место, а так сказать поломать голову над самими пиктограммами, тама есть масса интересного.
Хотя попахивает мистикой но все же, сие есть, и этого уже не отнять.
Прошу не засорять ветку флудом, и ответами типа "было мне видения, открылись чакры, вот увидите земля скоро налетит на земную ось".
Если оные появятся, буду просить Админа банить нещадно!
Если нет ничего серьезного в голове лучше оставить свои мысли при себе или на флудилке.
Во многих пиктограммах видны геометрические фигуры представленные проекцией с 3х(а может больше измерений?) мерных фигур.
Также можно увидеть фрактальные образования.
Некоторые напоминают изображение магнитных полей или кристаллов.
Некоторые можно использовать как доказательства сложных геометрических теорем.
Есть мысль что если сие внеземное, тогда зачем? может быть это так называемые тесты на сообразительность? Ведь у нас ученые проводят эксперементы над обезьянами в смысле интелектуальных способностях приматов( и не только), показывая им разные фигурки, картины и т.д.
Если так, то они добились своего, некоторые деятели сразу увидели в этом предсказания конца света и т.д. короче полная . тобиш интелект на уровне среднестатистической шемпонзе.
Выкладывать картинки кругов пока не буду, их полно в инете, но некоторые можно выкладывать для обсуждения как самые интересные.
Приветствуется обсуждение технологии образования кругов, подделки не интересны!
Спасибо за внимание, так что если есть у кого какие мысли прошу поделится.
2KomX и 2Sota Хорошо что можно хоть геометрически расписать...
Возможно нам показывают только чентральную часть рисунка, так сказать акцентируют внимательно, а не весь набор из чего это могло бы сложится...или это такая игра? угадай как сие получилось?
relikt Пост: 60657 От 06.Mar.2007 (13:02)
2KomX и 2Sota Хорошо что можно хоть геометрически расписать...
Возможно нам показывают только чентральную часть рисунка, так сказать акцентируют внимательно, а не весь набор из чего это могло бы сложится...или это такая игра? угадай как сие получилось?
Тоже вариант.
Всем, напечатать или нарисовать "круги", заштрихование области повиризать, попытаться составить из этих элементов интересную комбинацию.
До Харпа были наши установки - в брянске, например. А работает Харп не только с верхними слоями, а вообще...
Относительно неоднородности проводящей среды ничего не знаю, но думаю, что скорости СВЕТА хватит, чтобы пренебречь средой на расстоянии нескольких тысяч км...
Что за такие отношения "диатонические"?
осюда... [ссылка][ссылка]
Несколько лет назад, астроном Джеральд С. Хокинс заметил, что часть из наиболее поразительных кругов на полях воплощают геометрические теоремы, которые выражают определенные числовые отношения между областями различных окружностей, составляющих эти загадочные круги.
Наиболее удивительным является то, что все эти конфигурации дают диатонические отношения, которые определяют музыкальную шкалу.
Я писал о работах Джеральда Хокинса в книге <3>.
В связи с распространенным мнением о подделках кругов на полях надо особо подчеркнуть, что Хокинс пишет не обо всех кругах, а только о тех, где он нашёл диатонические отношения. Такие круги есть, и их много. Кто включил в них точные диатонические отношения?
Приведу отрывок из интервью с Джеральдом Хокинсом:
МЛ: ...Что относительно Дугласа Бауэра и Дэвида Чорлей, двух англичан, которые утверждали в прошлом году, что они создавали круги. Они могли сформировать эти диатонические отношения?
ДХ: Они могли бы, если бы они знали о диатонической шкале и хотели бы включить это в круги. Но я думаю, что мы должны указать причину по которой они делали круги. Они сказали, что они "сделали это для смеха". Хорошо. Если они сделали это для смеха, то это не вяжется с включением такой тайной части информации. Я писал им. Они никогда не отвечали.
МЛ: Что вы писали им?
ДХ: "Почему вы включили диатонические отношения?"
МЛ: И они не ответили.
ДХ: Нет. Я думаю, мы может отбросить их. Очень трудно сделать диатоническое отношение. Это должно быть выполнено точно в пределах нескольких дюймов на 50-футовом круге, например.
Возможно, загадочные круги на полях помогут понять природу силы определяющей диатонические отношения в столь разных масштабах, и на земле, и в космосе.
Oleg Пост: 60677 От 06.Mar.2007 (14:32)
До Харпа были наши установки - в брянске, например. А работает Харп не только с верхними слоями, а вообще...
Относительно неоднородности проводящей среды ничего не знаю, но думаю, что скорости СВЕТА хватит, чтобы пренебречь средой на расстоянии нескольких тысяч км...
Ну Вы хотябы на секунду представиляли весь этот процесс? Сколько нужно времени для формирования "рисунка", сколько энергии, на каких частотах "рисуем", сколько излучателей нужно для формирования "пера"? Вот, будут ответы на эти вопросы, тогда можно утверждать, а как идея неплоха, но кажеться не с Нашим уровнем развития.
relikt, "предположение" простое. Послания записаны в полярной системе координат. Перевод в в двумерную, с осями X,Y дает более "привычний" вид графиков, дает возможность складывать кубики и выделять некоторые поддельные пиктограммы.
.
. тобиш интелект на уровне среднестатистической шемпонзе
.
