Post:#52573 Date:06.01.2007 (17:32) ... В результате экспериментов в симуляторе появилась такая схема.
Реального устройства пока не пробовал - не купил ещё транзисторы.
Да и конструкция трансформатора не известна.
Ersh Пост: 783807 От 17.May.2022 (11:16)
Ну что спецы, обьясняйте почему амплитуда колебаний практически не зависит от напряжения импульса.
.... Мощность в импульсе у тебя практически остаётся постоянной(сколько даёт источник)....
Итак, отчего зависит мощность в импульсе? Она зависит от тока, напряжения и сопротивления катушки.
У нас константа - это сопротивление катушки. Ток тоже остается константой-которая зависит от емкости выходных кондеев источника и от сопротивления нагрузки( катушки).
А формула мощности гласит : P= U×Icosfi.
Так как питание постоянным током, убираем сos.
В итоге что получаем, напряжение изменяется, а значит изменяется затрачиваемая мощность для импульса. Но при изменении мощности импульса, амплитуда колебаний остается та же. Продолжаем думать....
Ты чего? Совсем ку-ку? У тебя для источника питания нагрузка практически короткое замыкание. Думай дальше сам...
Ersh Пост: 783807 От 17.May.2022 (11:16)
Ну что спецы, обьясняйте почему амплитуда колебаний практически не зависит от напряжения импульса.
.... Мощность в импульсе у тебя практически остаётся постоянной(сколько даёт источник)....
Итак, отчего зависит мощность в импульсе? Она зависит от тока, напряжения и сопротивления катушки.
У нас константа - это сопротивление катушки. Ток тоже остается константой-которая зависит от емкости выходных кондеев источника и от сопротивления нагрузки( катушки).
А формула мощности гласит : P= U×Icosfi.
Так как питание постоянным током, убираем сos.
В итоге что получаем, напряжение изменяется, а значит изменяется затрачиваемая мощность для импульса. Но при изменении мощности импульса, амплитуда колебаний остается та же. Продолжаем думать....
Ты чего? Совсем ку-ку? У тебя для источника питания нагрузка практически короткое замыкание. Думай дальше сам...
ну ты попробуй замкни, когда на выходе 0.14 вольт! вот что по напряжению на источнике в момент замыкания L1L2.делители 1/1
Наблюдать, а тем более - пытаться обьяснить форму колебаний в сложных индуктивных контурах с непредсказуемой конфигурацией собственных емкостей и коэффициентов связей - занятие неблагодарное и бесполезное. Хотя, все лучше, чем водку пить или табак курить.
Ingener Пост: 783856 От 17.May.2022 (17:02)
все лучше, чем водку пить или табак курить.
Резонно подмечено.
Но элементарные правила экса нужно соблюдать.
Источник питания генерит при подключении нагрузки, монтаж длинными соплями, колечки не подобраны, понятно что по разному намагничиваются и там никакой компенсации нет.
Для начала колечки нужно заменить одним сердечником, и монтаж и намотку поаккуратнее делать. Дед и то своими кривыми пальцами красивее делает.
Ingener Пост: 783856 От 17.May.2022 (17:02)
все лучше, чем водку пить или табак курить.
Резонно подмечено.
Но элементарные правила экса нужно соблюдать.
Источник питания генерит при подключении нагрузки, монтаж длинными соплями, колечки не подобраны, понятно что по разному намагничиваются и там никакой компенсации нет.
Для начала колечки нужно заменить одним сердечником, и монтаж и намотку поаккуратнее делать. Дед и то своими кривыми пальцами красивее делает.
когда обмотки в противофазе, практически колебаний нет. Это о чем говорит? Посиди дед, подумай еще.... Сопли подтери, а то сильно пузырятся.
типа обсудили! 
