www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>

Одинаковую, но выход электронов разный. При контакте электроны из металла с большим выходом начинают перекочевывать в металл с меньшим выходом и так до тех пор, пока потенциал последнего металла с меньшим выходом не сравняется с уровнем электронного "противостояния" первого металла. Если после этого повысить температуру среды, то переход электронов возобновится, так как выход растет в разных металлах не пропорционально.

Но ведь сейчас именно на полупроводниках такие элементы делают, там уж точно и диффузия и свободные электроны. Возможно и слои металлов нужно напылять после окисления каждой так сказать подложки.

но вечных батареек там пока нет...
придумаем?

Интересная формулировка... Прям, как доктор (д.ф.н.) прописал.
Но разность потенциалов между 1000 и 1001, а равно и между 10 и 11 одинакова и чем-то измеряется. Тут то и возникает вопрос о третьем металле в этой цепи со "сладкой парочкой". А если есть три, то возникает и вопрос: "А нагрузка что?"

Но а почему третий метал, а не тонкий слой моноэлектрета или сегнетоэлектрика? Тогда будет узкий потенциальный барьер, и квантовая механика подтверждает возможность такого перехода.

У изобретателя провод был изготовлен из как минимум медь, железо, цинк, алюминий, остальные не помню какие он перечислял.

Формулировка классическая. Такая как учили. И подтверждали школьными лабораторными опытами.
Третий металл где размещен? Если между сладкой парочкой, то см. выше. Если нет, то здесь вопрос точности и собственного потребления измерительного прибора.

А как же он именно провод делал слоями? И слои примерно какой толщены, миллиметры, микроны, ангстремы?

Virus
Вы же сами сказали, что работают два крайних металла. Я же добавил, что работают они на третий. Ведь, намотай Вы катушку медью и закоротите ее вольфрамом - ничего не будет. Что касается чисел, то три я только обозначил. Работать же с приемлемой мощность будет скорее всего 6.
Один из ВД Вейника это тройственная термопара (это для справки).

Один из приборов был копас.

Хм...
То есть имеете в виду то, что третий элемент в цепи всегда будет находиться между другими двумя? Как одна из вершин треугольника? И нагрузка при двух металлах в любом случае будет между ними...
По поводу 6 не понял... пардон... Вейника потом посмотрю...

Я по Вейнику только это нашел.
[ссылка]
Но это, более похоже на фонтан Кулибина.

Материал по этой ссылке видел. Кажется там он не правильно подходит к определению КПД.

FEME
Вейника желательно смотреть в первоисточнике на[ссылка]
VIRUS
К вопросу о 6.
У нас есть одна "сладкая парочка" (2) и третий металл, коему она показывает свою "сладость". Пригласим еще одну "сладкую парочку"(5). Пусть и оная подсластит. 6-й же пусть на сие безобразие "смотрит" изнутри.

Да, ребусы с такими твиксами. А начеркать нельзя? А то как в анекдоте про попугая. Когда дама с любовником. Я сверху ты сверху. Да хрен с нем что голову отдавят если из шкафа ее высуну, посмотреть все же интересно.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Экономия топлива - Новые конструкции двигателей - Провод сам является источником мощности. - Стр 2