[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр.39
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: bolt
Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Forex | Post: 365705 - Date: 16.04.12(23:12)
пытливый он ...

MSN | Post: 365714 - Date: 16.04.12(23:50)
Виталь, ты наступил на одну и ту же проблему всех ленивых сварщиков.
провод свернутый в бухту обладает индуктивным сопротивлением. А посему полный ток через такую индуктивную переноску увеличивается, за счет появившегося откуда -ни возьмись реактивного тока.
Потому когда приезжаешь на точку и включаешь сварочник в сеть, не ленись разматывать проводки, иначе пыхнет.
Фирштейн ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Forex | Post: 365727 - Date: 17.04.12(00:41)
А вот я из подтишка ...
МСН А ведь ответ -та неправильный. Точнее не совсем правильный .. Только отчасти ... читаем :
" -Индуктивность ОБЩАЯ (встречно включенный бифиляр) = 0,015 мГ."

Если в задаче что-то указано то это типа как считается истина..
Считаем Омега эль ... Скока ... Ну и получиться что все в комплексе ...
И в основном выходит банально худшая теплоотводина в свёрнутом проводе ...

- Правка 17.04.12(00:45) - Forex
MSN | Post: 365743 - Date: 17.04.12(01:13)
Увы, от худшей теплопроводности катушки так резво не пыхают.
Хотя и это тоже есть в данном случае.(ухудшение теплопроводности в катушке)
А индуктивность 0,015мгн это между проводами было наверное при КЗ на выходе. Это не та индуктивность. она не в счет.
а так в свернутом положении появляется индуктивность каждого провода, а она включена послед в цепь и таких проводов два, значит она уже х2.
И при низкоомной нагрузке, получается уже приличное индуктивное сопротивление в цепи. Получается что неправильный реактивный ток греет катушку.

P.S. Виталя, проверить просто. Достаточно смотать провод не в катушку а "змейкой" то-есть бифилярно, и опять проверить ту же нагрузку за то же время, каков будет нагрев.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 17.04.12(01:18) - MSN
Forex | Post: 365750 - Date: 17.04.12(01:36)
Вот не ленился бы и собрал бы .. Сам мог бы увидеть все эти штуки за пару минут ...
И никаких теорий . Только факты.

Eduard | Post: 365762 - Date: 17.04.12(03:31)
Я как-то уже рассказывал 4 года назад о проблемах с травлением плат, хочу еще раз спросить, что вы об этом думаете.

На протяжении более 25 лет я всегда травил платы медным купоросом с солью. Не так быстро, как ЖХ, но всегда есть в продаже и недорого. Но в 2008 году я вдруг заметил, что на одной плате, когда начал травить, остались какие-то не начавшие травиться участки, неправильной формы типа капель или рисунков Роршаха, если угодно. Я подумал, что попался некачественный текстолит. Плату так и не удалось дотравить, выбросил. Сделал другую, из текстолита заведомо другой партии, оставался кусок с незапамятных времен, из которого я ранее сделал десятка два плат. Начал травить - та же байда! Рисунок другой, но признаки те же. Тогда я дотравил с помощью хлорного железа, и вообще перешел на него. Связал я это событие со своим недомоганием.

Некоторое время всё травилось нормально, и вот - опять, только теперь уже с ХЖ. Не знаю, что и думать. Плата вообще-то травится, но неравномерно. Начинает как положено, вся темнеет. А к середине травления на ней опять проступает множество золотистых точек и пятен, которые травятся дольше всех, но все-таки в конце концов исчезают.

Хочу спросить, насколько обоснованы мои предположения о связи хим. процессов и моего состояния здоровья, и наблюдалось ли что-то подобное у вас.

PS. Или это все-таки связано с водой? А я тут себя накручиваю

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 17.04.12(20:44) - Eduard
toptamburg | Post: 365766 - Date: 17.04.12(07:55)
Бывало у меня такое, но не в таких масштабах.
Мне кажется, при "утюжной" технологии нанесения рисунка проводников, из бумаги в медь диффундирует какая-то дрянь, которая просто препятствует смачиванию травящим раствором. Причём дрянь эта находится не на поверхности и простым обезжириванием её не уберёшь.В общем, пока рисовал проводники "по-старинке" краской, таких эффектов не было.
Вот такие соображения.

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
MSN | Post: 365803 - Date: 17.04.12(14:02)
Forex Пост: 365750 От 17.Apr.2012 (01:36)
Вот не ленился бы и собрал бы .. Сам мог бы увидеть все эти штуки за пару минут ...
И никаких теорий . Только факты.


ДА просто нету у меня такой длинной переноски и сварочника тож нету...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Виталя | Post: 365828 - Date: 17.04.12(16:47)
MSN Пост: 365743 От 17.Apr.2012 (01:13)
А индуктивность 0,015мгн это между проводами было наверное при КЗ на выходе. Это не та индуктивность. она не в счет.

Да, именно ТАК.

а так в свернутом положении появляется индуктивность каждого провода, а она включена послед в цепь и таких проводов два, значит она уже х2.
И при низкоомной нагрузке, получается уже приличное индуктивное сопротивление в цепи. Получается что неправильный реактивный ток греет катушку.

Как это? Как это? Как это? Токи в смежных проводах ведь всё равно текут в противоположные стороны??? ОБЩАЯ индуктивность при подключенном нагревателе 2 КВт (не нагретом), составила 0,083 мГ. За счёт спирали, добавилось 0,068 мГ.

P.S. Виталя, проверить просто. Достаточно смотать провод не в катушку а "змейкой" то-есть бифилярно, и опять проверить ту же нагрузку за то же время, каков будет нагрев.

На "порядок" меньше. Не греется.

_________________
С ув. Виталий.
MSN | Post: 365830 - Date: 17.04.12(16:59)
Вот видишь, значит причина не в плохом теплоотводе от катушки.
P.S. А для неверующих рекомендую взять фирменный удлинитель на нём как минимум будет написано например такое:
в смотанном виде нагрузка 1 кВт
в размотанном виде 2,3 кВт

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 17.04.12(17:15) - MSN
Виталя | Post: 365836 - Date: 17.04.12(17:29)
В общем, пока у меня ЧТО ТО - НЕ СТЫКУЕТСЯ???

_________________
С ув. Виталий.
Виталя | Post: 365837 - Date: 17.04.12(17:34)
MSN Пост: 365830 От 17.Apr.2012 (16:59)
Вот видишь, значит причина не в плохом теплоотводе от катушки.


Сергей, только что измерил падение напряжения на каждом из проводов смотанной катушки. Х.Х. и под нагрузкой 2 КВт. Результат: ну + - погрешность. На "выходе" катушки, при Х.Х. = 240 В, подключаю нагрузку = 222 В. Падение напряжения = 18 В.
Падение напряжения на каждом из проводов смотанной катушки: 1) 3,5 В. 2) 3,5 В. (почему такая разница???, 7-18 В???)
Значит, "грубо": падение напряжения составляет 7 - 18 В. Пусть мощность нагрузки (для простоты) 2,2 КВт. 2200/220=10 А. 10А * 8В = 80 Вт. 80 Вт/40 м = 2 ВТ/м. Даже если провод смотан в катушку и теплоотвод плохой, то всё равно, 2 Вт/м - это "нигде ничего"(пусть не 2, пусть 4 Вт).
Но ведь если индуктивность увеличилась бы в два раза (как ты говорил), я должен был бы ЭТО заметить своим "Попугаеметром"??? В виде более "сурьёзного" падения напряжения на проводах??? Или нет???

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 17.04.12(17:36) - Виталя
Phazeus | Post: 365842 - Date: 17.04.12(17:44)
Там же реактивка будет, если индуктивность то... Попугаеметр как он её измеряет, хорошо? Кстати, 4 Вт не так и мало на самом деле ))

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Виталя | Post: 365845 - Date: 17.04.12(18:02)
Phazeus Пост: 365842 От 17.Apr.2012 (17:44)
Там же реактивка будет, если индуктивность то... Попугаеметр как он её измеряет, хорошо? Кстати, 4 Вт не так и мало на самом деле ))


Я не любитель спорить. НО: берём трансформатор 220/12 В, подключаем "первичку" к "сети" 220 В, параллельно ему "Попугаеметр" в режиме измерения напряжения. Трансформатор - индуктивность? Ток через него (без нагрузки) - реактивный? Почему???, в ЭТОМ случае, "Попугаеметр" чётко показывает падение напряжения на "первичке" = 220 В??? Подключаем последовательно с "первичкой" трансформатора лампу накаливания 100 Вт. Падение напряжения на трансформаторе 5-10 В, на лампе - 210-215 В. Всё вроде нормально???, хотя "Попугаеметр" --- тот же.

_________________
С ув. Виталий.
MSN | Post: 365855 - Date: 17.04.12(19:33)
А ты измерь ток, сварку или болгарина просто в сеть, и через переноску свернутую в катушку.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр 39

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.028 сек