08.07.20(14:31)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
bolt
Post:
#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Да давно уже все изучено,дятлы.
Рассмотрим случай параллельного соединения колебательного контура с источником тока (рис. 1) и посмотрим, каково будет сопротивление контура для токов различных частот в этом случае. Если частота тока невелика (ниже резонансной), то почти весь ток пойдет по наиболее легкому для него пути — через индуктивную ветвь; сопротивление контура при низких частотах будет небольшим по величине и индуктивным по своему характеру.
Для токов высоких частот (выше резонансной) более легким путем будет путь через емкостную ветвь, и, следовательно, сопротивление контура будет также небольшим по величине, но емкостным по характеру.
При резонансной частоте, когда емкостное сопротивление равно индуктивному, путь для тока будет одинаково трудным через обе ветви. Мы знаем, что при параллельном соединении двух равных сопротивлений общее сопротивление равняется половине любого из них. Поэтому, казалось бы, что сопротивление контура при резонансе должно равняться половине одного из реактивных сопротивлений. Однако, не следует забывать, что мы имеет дело, с сопротивлениями, хотя и одинаковыми по величине, но имеющими принципиально различный характер. Это различие проявляется в том, что токи в индуктивной и емкостной ветвях контура сдвинуты по фазе друг относительно друга на 180°. Отсюда непосредственно следует, что в неразветвленной части цепи всегда протекает не суммарный, а разностный ток
токи в параллельном КК сдвинуты на 190
180.
- Правка 12.02.20(00:38) -
detector Дурацкий вопрос. Кто у нас из Саратова ? В личку.
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Вопрос не совсем дурацкий: как наши ученые мужи выявляют наличие спина у электрона (и др)?
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост:
660934 От 12.Feb.2020 (11:31)
Вопрос не совсем дурацкий: как наши ученые мужи выявляют наличие спина у электрона (и др)?
Как выявляют не знаю, но знаю что его ввели чтоб расчеты сходились
, и спин говорят ученые мужи эт не вращение.
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
MSN Пост:
660912 От 12.Feb.2020 (00:22)
Спасибо!
Barmalei Пост:
661020 От 12.Feb.2020 (19:53)
MSN Пост:
660912 От 12.Feb.2020 (00:22)
оки в параллельном КК сдвинуты на 190(противоположны).
Спасибо!
А если учесть что на конднсатор -90
0 а на катушке +90
0, то ток в параллельном КК явяется чисто активным...
Нет за что
!!
ПС. Ты это, обращайся если чо, Dуралей
!!
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 12.02.20(20:09) -
bazarov
bazarov Пост:
661021 От 12.Feb.2020 (20:08)
Barmalei Пост:
661020 От 12.Feb.2020 (19:53)
MSN Пост:
660912 От 12.Feb.2020 (00:22)
оки в параллельном КК сдвинуты на 190(противоположны).
Спасибо!
А если учесть что на конднсатор -90
0 а на катушке +90
0, то ток в параллельном КК явяется чисто активным...
Нет за что
!!
ПС. Ты это, обращайся если чо, Dуралей
!!
Не понял, 10 монет сверх 180-ти у MSN-а - это коррупционная доля? Ай-вэй...
_________________
в пути...
bazarov Пост:
661021 От 12.Feb.2020 (20:08)
А если учесть что на конднсатор -90
0 а на катушке +90
0, то ток в параллельном КК явяется чисто активным...
Нет за что
!!
ПС. Ты это, обращайся если чо, Dуралей
!!
Эх ты, бульбаш. эти сказки в детском садике рассказывают, а при включении в первый момент идет переходный процесс и совсем не так токи текут.
Когда хоть симуль освоишь? Уж не говоря про учебник почитать- там с этого как раз все начинается.
_________________
я плохого не посоветую
mebius Пост:
660934 От 12.Feb.2020 (11:31)
Вопрос не совсем дурацкий: как наши ученые мужи выявляют наличие спина у электрона (и др)?
Элементарно. К образцово-показательной группе электронов подносят эбонитовоую расчёску, и они, словно по чуткой команде высшего руководства, поворачиваются к заряженной расчёске жопками. В докладах руководству сверху не принято писать про жопы, поэтому и пишут - произведён поворот спинов.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
detector Пост:
660914 От 12.Feb.2020 (00:35)
токи в параллельном КК сдвинуты на 190
180.
Меня всё время удивляет что когда говорят о смещений фаз токов и напряжений то часто говорят что токи,мол, там и там смещены относительно друг друга на столько то градусов. Ведь если логикой порасшевелить то такого не может быть чтобы ток на одном участке цепи тёк к примеру противоположно току на другом участке. Это же ЗАМКНУТАЯ ЦЕПЬ!!!!. нАДО ЛОГИЧЕСКИ ДУМАТЬ. и ТОГДА ТОЛЬКО СТАНОВИТСЯ ПОНЯТНЫМ ЧТО НА САМОМ ТО ДЕЛЕ ДРУГ ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГА СМЕЩЕНЫ НЕ ТОКИ А НАПРЯЖЕНИЯ. а ТОК,ОН ВСЕГДА ТЕЧЁТ В ОДНУ СТОРОНУ И ОДИНАКОВ ПО ЕЛИЧИНЕ НА ЛЮБОМ УЧАСТКЕ ЦЕПИ. К примеру,почему говорят что на конденсаторе ток опережает напряжение? А просто потому что пока конденсатор не заряжен то он подобен простому куску провода и ток в нём максимален. А попробуй, найди разность потенциалов между двумя участками куска,"несопротивляющегося" провода,насколько он велик? Поэтому и говорят что напряжение на конденсаторе отстаёт от тока. То же самое и к катушке,обладающей индуктивностью,ведь в первый момент времени,когда на него подаётся напряжение, он для тока является страшным ограничителем хотя к нему приложено напряжение. И только потом ток начинает расти.... Поэтому и говорят что ток на катушке отстаёт от напряжения.
И далее получается логическая абракадабра что почему то всегда во главу ставят напряжение и говорят что если ток в кондёре опережает напряжение на 90 градусов а в катушке отстаёт на 90 градусов то в в общем ток катушки отстаёт от тока конденсатора на 180 градусов.. А на самом то деле всё происходит совершенно не так,на самом деле напряжение на конденсаторе отстаёт от тока на 90 градусов а на катушке опережает ток на 90 градусов и правильно надо говорить так: Напряжение на конденсаторе отстаёт от напряжения на катушке на 180 градусов и забыть при этом совершенно слово ток! Ток он всегда и везде,на всех участках цепи состоящей из источника питания, конденсатора и катушки по фазе одинаков!. Это если частоты не очень то велики....Правда, даже это понимание до сих пор не помогает мне представить во всей их полноте процессы происходящие в моей схеме Гиперрезонанса
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 12.02.20(21:44) -
missioner
Дед правильно напомнил про ,,переходный процесс,,.
missioner | Post: 661039 - Date: 12.02.2020 (12:37)
. Ведь если логикой порасшевелить то такого не может быть чтобы ток на одном участке цепи тёк к примеру противоположно току на другом участке. Это же ЗАМКНУТАЯ ЦЕПЬ!!!!
А как по твоему управление тиристорами в цепях с индуктивностями производят? По нулевому току или напряжению. Если конденсатор в цепи переменного тока то по нулевому напряжению. Просто в контуре ток реально сдвинут на 90 грудусов относительно совего напряжения. А питание подаётся обычно на первой четветри волны. Но контур потребляет чисто активный ток, потому как реактивный скомпенсирован в нём самом.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост:
661042 От 12.Feb.2020 (21:43)
missioner | Post: 661039 - Date: 12.02.2020 (12:37)
. Ведь если логикой порасшевелить то такого не может быть чтобы ток на одном участке цепи тёк к примеру противоположно току на другом участке. Это же ЗАМКНУТАЯ ЦЕПЬ!!!!
А как по твоему управление тиристорами в цепях с индуктивностями производят? По нулевому току или напряжению. Если конденсатор в цепи переменного тока то по нулевому напряжению. Просто в контуре ток реально сдвинут на 90 грудусов относительно совего напряжения. А питание подаётся обычно на первой четветри волны. Но контур потребляет чисто активный ток, потому как реактивный скомпенсирован в нём самом.
Ты сам закодировал ответ на свой вопрос в нём самом, по току,Это я отвечаю даже сам не вполне представляя существа вопроса... Про параллельный колебательный контур ты правильно замечание сделал, там если смотреть отдельно цепь из источника питания и конденсатора и отдельно цепь состоящий из источника питания и катушки то на участке где имеются катушка и конденсатор токи противоположны но если этот участок рассматривать только состоящим из конденсатора и индуктивности и не видеть, отбросить провода от источника питания то ток по всему кругу контура одинаков и в одной и той же фазе. А ток источника питания течёт то по участку с конденсатором то по участку с индуктивностью,как ему заблагорассудится ,от слова удобнее...
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 12.02.20(22:21) -
missioner
missioner | Post: 661046 - Date: 12.02.2020 (13:11)
отбросить провода от источника питания то ток по всему кругу контура одинаков и в одной и той же фазе.
https://svetosmotr.ru/koeffitsient-moshhnosti-kosinus-fi-naglyadnoe-obyasnenie/
КК именно потому мало потребляет, что имеет по потреблению только активное сопротивление. Реактивные токи в нём скомпенсированы.
ПС. И это, больше 90
0 фазу не сдвинуть. Только если с доцентом и тремя бутылками коньяка...
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А без доцента?
_________________
в пути...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
