16.09.19(00:11)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
bolt
Post:
#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Случайно попалась микруха, К1182ПМ1Р1 - фазовый регулятор, никому ничего не предлагаю, просто интересное простое решение в одном корпусе. Да и стоит 76 р в нашей упырской промэлектронике. Для регулятора БЮВу она, не подходит по мощности (до 150вт), но для других целей, вполть до плавного пуска лампочек - вполне.
Только не понятно как в даташите прописан ИМЕННО плавный пуск лампочек, когда холодная стоватка стартует с 2-х киловатной мощности, а уж потом разогревается до 100 вт. Т.е. получается теперь лампочка останется рабочей, а будет гореть эта микруха?
п.с. хммм.. ну уже в самом ПДФ-е прочитал.. Но там так и не пишут гарантию, или я не увидел.. Короче как-то мыльно все написано. Да и еще проблема с включением вилкой.
- Правка 03.12.18(17:28) -
Jeka343 Так как допускается использование ИС с лампами накаливания мощностью не более
150 Вт (ограничение в 150 Вт связано, в первую очередь, с возможным включением прибора в
сеть штепсельной вилкой в положении регулировочного резистора “полная яркость” на холодную
спираль лампы, что вызовет протекание импульсного тока через ИС около 10 А), то для
применения с более мощными лампами и устройствами возможно параллельное соединение
двух и более микросхем, при этом допустимая мощность увеличивается пропорционально количеству
микросхем, количество элементов управления остается прежним. Элементы управления
подключаются к одной микросхеме, остальные микросхемы соединяются между собой выводами
силовых тиристоров, закорачиваются входы управления С+ и С- каждой микросхемы,
кроме первой. Такое соединение показано для двух микросхем на рисунке, допустимая мощность
при этом возрастает в два раза.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Да, Неама, все верно, но там не написано, что производители гарантируют, что микруха не сгорит даже на 100 ватной лампочке. Ибо в предельно-допустимых значениях прописана цифра 1.2 ампера, а не 8-10 ампер, с которых стартует лампочка. Не спроста в старых цветомузыках рекомендовалось использовать тиристоры не слабее КУ202н - именно по этой же причине.
- Правка 03.12.18(17:35) -
Jeka343 ты переживаешь что бросок 100 ват ее спалит?
дык производитель вроде грит до 150 ват не паралелить...
получается что запуская 100 ватку у тебя тертических 33 процента запаса по мощности... если не очень критично я бы не парился и просто ставил сию таракану...
импульсная нагрузка... это надо смотреть у транзюков помоему импульсный ток гораздо выше рабочего...
высоковольтных тиристоров... пардон муа...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 03.12.18(17:55) -
neama Прикуплю себе 2-3 штучки. Попробую.. Но не завтра.
...потом.
п.с.: Если ее размещать не на лампе, а в коробке выключателя - тогда контакты выключателя подключать не к 220, а ко входу управления. Тогда не будет возникать описанной в даташите критической ситуации.
- Правка 03.12.18(18:07) -
Jeka343 Жека, из своего опыта с этой микрой скажу - испольщуй внешний симистор...
внутренние дрыщовые...подключаешь анод-управляющий электрод и не паришься...
Еще полезно по входу дроссель ставить...он затягивает нарастание первого броска..
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост:
606003 От 03.Dec.2018 (19:50)
Жека, из своего опыта с этой микрой скажу - испольщуй внешний симистор...
внутренние дрыщовые...подключаешь анод-управляющий электрод и не паришься...
Еще полезно по входу дроссель ставить...он затягивает нарастание первого броска..
-Ну да, ты практикой подтвердил мои опасения на счет пуска ламп накаливания.
-К слову обрати внимание на схему чипа. Там не тиристоры, а транзисторы, включенные по схеме самоблокировки.
-На счет дросселя - тоже прописано в даташите (выше).
-Этот чип интересен только тем, что там ВСЕ, вплоть до диодного моста, находится внутри чипа.
п.с.: Чисто случайно вчера вечером перегорело сенсорное управление российской серийной настольной лампы 1992г.в. Правда, я думал, что она китайская, и там стоит тирик в ТО-92 корпусе. Открываю - а там уху еть схема!! Сгорел предохранитель! Ну я обратно плату ставить не стал, т.к. поставил обычный выключатель, для эксплуатации в светильнике светодиодной лампы. Но Дроссель стоит.. И КУ208 симистор.. и еще какой-то интересный RC-фильтр!! Правда чип совсем другой. 145АП2.. но этот не интересен.
- Правка 04.12.18(07:56) -
Jeka343
-Ну да, ты практикой подтвердил мои опасения на счет пуска ламп накаливания.
Напомни...я где-то накосячил?
-Этот чип интересен только тем, что там ВСЕ, вплоть до диодного моста, находится внутри чипа.
Как раз это и есть очень плохо...
Резкий локальный перегрев кристалла и кранты....
Просто я много с ними наигрался...но у меня упаковка целая
на халяву была...
Насчет нарисованы транзисторы...так структура любого тирика такая и есть...
четыре слоя...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Чо то подумалось. А вот как Ампер, Вольт и прочие тысячи исследователей экспериментировали без проводов, ведь тогда не было производства этих проводов. Сами тянули, не зная зачем это надо? Зачем Ампер засунул проводник с током в магнитное поле?
_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 05.12.18(03:23) -
БЮВ Вот еще из даташита на к145ап2 интересно (выложен выше). К слову, фактически, вход 12 - это плавный пуск по аналогии с предыдущей микрухой 1182пм1 (тоже выше), только без встроенных тиристоров.
Но пост пишу не по этому. Просто вспомнил ТОЛСТЕННЫЙ Советский справочник аналогов микросхем. И сейчас мысленно охреневаю. Получается, практически все микрухи были передраны с иностранных аналогов (не считая то-же самое в корпусах ВП в золоте, или типа недоношенных i8080 - 580вм80а). Просто в молодости как-то не представлялись масштабы передирания. Даже передранные микрухи, мы гордо называли НАШИ!
- Правка 05.12.18(06:10) -
Jeka343 БЮВ Пост:
606136 От 05.Dec.2018 (03:22)
Чо то подумалось. А вот как Ампер, Вольт и прочие тысячи исследователей экспериментировали без проводов, ведь тогда не было производства этих проводов. Сами тянули, не зная зачем это надо? Зачем Ампер засунул проводник с током в магнитное поле?
Не поверишь, дело было в одном из парижских кабаков где Ампер обратил внимание на дёргающегося офицера и ему было видение, что причина в погонах. По итогам погоны с бифилярками были подвергнуты исследованию. Остальное ты знаешь.
_________________
в пути...
Jeka343 Пост:
606137 От 05.Dec.2018 (05:16)
Получается, практически все микрухи были передраны с иностранных аналогов (не считая то-же самое в корпусах ВП в золоте, или типа недоношенных i8080 - 580вм80а). Просто в молодости как-то не представлялись масштабы передирания. Даже передранные микрухи, мы гордо называли НАШИ!
Так и было. Тебе видимо не случилось подавать заявку на разработку микросхемы в МЭП. Там надо было указать зарубежный аналог для советской разработки. И ты видимо ни разу не был на совещании в МЭП, когда принимались к разработке микросхемы. Подавляющее большинство принимаемых к разработке микросхем имели существующий иностранный аналог. Отсюда наше неминуемое отставание по микросхемам в 15 лет.
МЭП честно передирал эту микросхему на нашу советскую технологию изготовления и давал ей отечественное название. К слову сказать, параметры отечественных микросхем были обычно хуже чем у исходных иностранных, и часть функций отсутствовала.
Подавляющее большинство принимаемых к разработке микросхем имели существующий иностранный аналог. Отсюда наше неминуемое отставание по микросхемам в 15 лет.
тут интересно, где причина и следствие...
Почему был указ не брать в разработку камни, не имеющие зап. аналогов?
1. предательство кого-то там наверху у Шокина...
2. экономия финансов и многих лет, необходимых для своей разработки...
Вот смотри, микрофон "сосна" честно спи..жен у австрийцев..один в один...
Удачная разработка, применяется до сих пор....
Капсуль ДЭМШ-1...наша разработка...уникальная (если знаешь в чем)...
выпускается до сих пор....это, как пример...и таких примеров уйма...
Так что были у нас тогда и свои топологи и технологи...тупо не хватало
их по количеству...тут еще виной железный занавес...если пендосы по всему
миру искали и перетягивали к себе толковых инженеров, у нас с этим
был полный провал...
МЭП честно передирал эту микросхему на нашу советскую технологию изготовления
Технология была одна и та же...это не тот вариант, где можно
от души импровизировать...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Sergej_ Пост:
606140 От 05.Dec.2018 (07:10)
МЭП честно передирал эту микросхему на нашу советскую технологию изготовления и давал ей отечественное название. К слову сказать, параметры отечественных микросхем были обычно хуже чем у исходных иностранных, и часть функций отсутствовала.
Вот наконец то я довъехал, почему нужно было придумывать чисто советскую классификацию названий микросхем, где lm2901 называлась к1401са2, а не lm2901su
.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
.
