[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр.267
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 ][>
Модератор: bolt
Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
mebius | Post: 598360 - Date: 26.08.18(18:30)
Боец недодумался тереть надфиль об надфиль или использовать алмазный диск.
Ведь как известно: против лома нет приема окромя другого лома

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 26.08.18(18:30) - mebius
bazarov | Post: 598421 - Date: 27.08.18(23:31)
Значит так. Вопрос к местным гениям. Почему горячая вода остывает быстрее чем холодная?
Эффект Мпембы


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 27.08.18(23:32) - bazarov
ФЕМЕ | Post: 598422 - Date: 27.08.18(23:37)
Дык а что ж непонятного. Градиент температур ("уклон") если больше, то и скорость выше, а значит и время преодоления "отрезка пути" меньше где "уклон" больше.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
bazarov | Post: 598423 - Date: 27.08.18(23:43)
ФЕМЕ Пост: 598422 От 27.Aug.2018 (23:37)
Дык а что ж непонятного. Градиент температур ("уклон") если больше, то и скорость выше, а значит и время преодоления "отрезка пути" меньше где "уклон" больше.

По постулатам Джоулево тепло является продуктом соудорения молекул. Обычная механика. По механике горячее тело (множество быстро движущихся шариков) не могут остановиться быстрее чем такие же шарики с малым движением. Темпаче вода фактически имеет малое расширение и практически не испараяется при остывании как в опыте. Хотя теплоёмкость воды большая, что даёт минус к теории о малом испарении. Вода тяжёлый материал.

Какие ещё идеи?

ПС. Это вам не СЕ из носа выколупывать !!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 598424 - Date: 28.08.18(00:34)
А в опыте с кипятком на морозе, вода ни то что испаряется, она при выплескивании взрывается и превращается в снег.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
sbal | Post: 598426 - Date: 28.08.18(00:43)
bazarov Пост: 598423 От 27.Aug.2018 (23:43)
Вода тяжёлый материал.
а нам экстрим не нужОн, - по стописят.

_________________
в пути...
bazarov | Post: 598454 - Date: 28.08.18(23:14)
Бомбар Пост: 598448 От 28.Aug.2018 (19:28)
bazarov Пост: 598421 От 27.Aug.2018 (23:31)
Значит так. Вопрос к местным гениям. Почему горячая вода остывает быстрее чем холодная?

Потому что теплопроводность и конвекция.
Стаканчик с водой - охлаждаются снаружи стенки и вода, охлажденная у стенок опускается на дно стаканчика. И чем больше разность температур стенок стаканчика и воды, тем этот процесс интенсивней. Т.е. в стаканчике с горячей водой идет более интенсивное перемешивание, а следовательно и более интенсивный теплообмен.

А в видео с выливанием кипятка нет стенок и стаканчиков. Зато на выходе лёд. Как это объяснить?
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=598421#598421

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal | Post: 598456 - Date: 29.08.18(01:06)
bazarov Пост: 598454 От 28.Aug.2018 (23:14)
Как это объяснить?

- Мешай! - подстаканники с "сахаром на коньяке" передвинулись в мою сторону, - Тут нужна ювелирная работа! - третий стакан, вместе с подстаканником, оказался вставлен в горловину чайника, на место крышки...
- Сколько мешать? - сахар растворился, жидкость в стаканах заметно загустела и стала напоминать ликер. Только запах от неё по-прежнему коньячный. Это что, реально можно пить?
- Добавь ещё ложку-другую... - готовить заварку на паровой бане мы в институте не догадались. Занятно!
- Больше не растворяется! - размешивание ложкой перестало давать эффект. Редкие сахаринки кружатся в ставшей ощутимо вязкой коньячной смеси, как заколдованные.
- Тогда смотри! - ловко прижав ложкой чайную массу, он выцедил темно-коричневую жидкость в стакан.
- Они же не смешиваются... - хотя нет, со дна потянулись призрачными щупальцами в настой чая светлые протуберанцы, а вниз начали просачиваться, причудливо ветвясь, более темные. Словно ожившие водоросли...
- Ложкой не мешай! Это "философский чай". Способствует созерцанию... и разговорам за игрой в покер.
- А ты? - полный стакан только что использованной заварки безжалостно отправился в корзину для бумаг, поверх оберток от ветчины, сыра и печенья. С чувством легкого смятения наблюдала вторую серию действа. Правда, на сей раз, заварка уминалась в стакан куда как плотнее...
- А я - люблю покрепче... и погорячее... Пять минут! - подстаканник очередной раз нырнул в струю пара.
- Почему - "философский"?
- Смотри! Чай и коньяк на вид почти не отличаются. Глядя со стороны можно и перепутать. А коснешься - ого! Один - кипящий, второй - холодный. Один - сладкий, другой - горький. Один - крепкий, другой - тоже...
- Угу... Бездны аллегорий.
- Именно! В результате тесного контакта каждая из противоположностей наполняется чужим смыслом, а наблюдатели извне - лишены возможности даже заподозрить разницу. Теперь - пробуй... Капитальная вещь!
- Ум-м-м-м... - опять он прав. Но, каков жук! "Философ в погонах", понимаешь...

Напиток вышел горьковато-сладким, терпким и на удивление не пьянящим. Точнее, кажущимся таким... Постоянно ловлю себя на желании зачерпнуть его ложечкой, но отхлебывать через край действительно круче. И - таки да... Армейское пойло действует! Вместо легкой сонливости (давно ночь на дворе) накатила бодрость.


_________________
в пути...
СНК | Post: 598464 - Date: 29.08.18(11:30)
На фото - реальная стена реального здания, которому более 100 лет.
Внимание - вопрос!
Почему кладка лучше, чем у современных зданий?



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 29.08.18(11:31) - СНК
СНК | Post: 598465 - Date: 29.08.18(11:32)
Адрес здания - монастырь около Чуфут-Кале, Крым.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
sbal | Post: 598468 - Date: 29.08.18(12:55)
СНК Пост: 598464 От 29.Aug.2018 (11:30)
На фото - реальная стена реального здания, которому более 100 лет.
Внимание - вопрос!
Почему кладка лучше, чем у современных зданий?


Догадываюсь: в то время не было столько газа и прочих углей.
Тема ещё та, достойна отдельной ветки.., однако, - чревато.

_________________
в пути...
elektron_blin | Post: 598498 - Date: 29.08.18(21:44)
СНК Пост: 598465 От 29.Aug.2018 (11:32)
Адрес здания - монастырь около Чуфут-Кале, Крым.

По видимому стройматериал, это песчаник (следы грубой полировки) уложен на раствор гашёной извести, который со временем крепчает (ранее имел название римский цемент) так как гашёная известь вступая в реакцию с СО2 в воздухе получается мрамор СаСО3.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
Эфиродомен | Post: 598502 - Date: 29.08.18(23:03)
Ну так уж и мрамор... Известняк

Sergej_ | Post: 598683 - Date: 01.09.18(11:59)
СНК Пост: 598464 От 29.Aug.2018 (11:30)
На фото - реальная стена реального здания, которому более 100 лет.
Внимание - вопрос!
Почему кладка лучше, чем у современных зданий?
Так именно потому что монастырь, на совесть делали. И не только он один такой. Храм Христа Спасителя уж взрывали-взрывали, а он всё никак не обрушивался, крепко был построен. Или вот были дореволюционные дома купцов, тоже неразрушимые, крепкие. В раствор яйца добавляли для крепкости. Вы сейчас такое можете представить?

elektron_blin | Post: 598727 - Date: 01.09.18(23:11)
Sergej_ Пост: 598683 От 01.Sep.2018 (11:59)

Яйца добавляли для улучшения текучести, сейчас добавляют специальные пластификаторы.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
- Правка 01.09.18(23:12) - elektron_blin
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр 267

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.111 сек