[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр.198
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: bolt
Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Yodo | Post: 539634 - Date: 01.05.17(21:03)
Скоро кЕтайцы встроят в любой мультиметр ИЧХ, шоб Изобретательная часть одной шестой части суши планеты не парилась . Ну не мы же будем массово производить то шо изобрели?! разеление труда, однако

Виталя | Post: 539641 - Date: 01.05.17(21:31)
Индуктивность заряженного отрезка коаксиала, даёт возможность получить на нагрузке (во время разряда, через лавину), форму сигнала в виде меандра. Т.е - она "поддерживает" горизонтальную полочку сигнала. В отличии от разряда просто конденсатора. Сигнал которого будет в виде треугольника с резким передним фронтом и пологим спуском.
Задача: от ИП, через резистор номиналом 1 МОм, заряжается коаксиальный конденсатор, выполненный из 50 Омного кабеля РК-50, до напряжения лавинного пробоя = 100 В. Один отрезок коаксиала длиной 1 м, даёт на нагрузке 50 Ом сигнал в виде меандра, длительностью = 10 нС и амплитудой 100 В.
Вопрос: как изменится сигнал (амплитуда, длительность, форма), если мы подключим ДВА отрезка коаксиала по 1 м, в параллель??? Номинал нагрузочного резистора не меняем (остаётся тем же, 50 Ом).

_________________
С ув. Виталий.
dedivan | Post: 539651 - Date: 01.05.17(23:31)
Значит прямоугольный сигнал испортится- нужна нагрузка 25 ом.
Можешь просто сменить нагрузку на 100 ом на одном кабеле- то же самое будет с формой.
Два кабеля впаралель дают больше мощности- току. Его надо забирать.


_________________
я плохого не посоветую
Виталя | Post: 539664 - Date: 02.05.17(00:34)
Спасибо, Дед.

_________________
С ув. Виталий.
Pavel1 | Post: 539685 - Date: 02.05.17(12:01)
Виталя Пост: 538667 От 24.Apr.2017 (18:42)
Дед, помнишь ты помогал мне искать наносекундную лавину? Спасибо помог. Сейчас "Ослик" в ремонте, а нужно кой чего проверить. Коаксиал 50 Ом, длиной 1м, на резисторе 50 Ом, даёт меандр длительностью 10 нС, по памяти. Можешь подсказать, если я подключу два отрезка такой же длины в параллель. Ёмкость увеличится в два раза, индуктивность по идее, должна в два раза уменьшиться (возможно я ошибаюсь). Какой длительности будет импульс? Ты же старый специалист в физике и математике.
На тебя вся надежда.


Виталий, волновое сопротивление коаксила не зависит от погонного
метража, это задается технологически эаводом изготовителем,
сотношением диаметров оплетки и центральной жилой а также диэлектрической проницаемостью самой изоляции(пластика).

Виталя | Post: 539701 - Date: 02.05.17(13:45)
Pavel1 Пост: 539685 От 02.May.2017 (12:01)


Виталий ... .
Верю.

_________________
С ув. Виталий.
Forex | Post: 539764 - Date: 02.05.17(21:55)
Pavel1
... волновое сопротивление коаксила не зависит от погонного
метража,

Гы... гы-ы-ы-...
Интересно. Такие глубокие знания подчёрпнуты в армии у старшины что-ли...?
Судя по глубине мысли - точно армейские знания... После знаний как чистить унитазы кирпичами..

- Правка 02.05.17(22:12) - Forex
Forex | Post: 539765 - Date: 02.05.17(22:05)
А Диван набрякал уже столько, что и разбирать неохота. В трёх соснах разобраться не могут. Все объясняется в несколько слов.
"Э Рэд справочное пособие по вч схемотехнике" Кидаешь поиск,
Скачиваешь и читаешь. Там все подобные случаи, где-то в начале, разбираются досконально и с картинками... И очень толково.

Виталя | Post: 539812 - Date: 03.05.17(13:09)
Forex Пост: 539765 От 02.May.2017 (22:05)
А Диван набрякал уже столько, что и разбирать неохота. В трёх соснах разобраться не могут. Все объясняется в несколько слов.
"Э Рэд справочное пособие по вч схемотехнике" Кидаешь поиск,
Скачиваешь и читаешь. Там все подобные случаи, где-то в начале, разбираются досконально и с картинками... И очень толково.

Иногда, ты утомляешь.

_________________
С ув. Виталий.
олег-джан | Post: 539834 - Date: 03.05.17(16:46)
Иногда, ты утомляешь


Бывает...
А книжку он хорошую советует...тоже рекомендую..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Виталя | Post: 539845 - Date: 03.05.17(20:26)
олег-джан Пост: 539834 От 03.May.2017 (16:46)
Иногда, ты утомляешь


Бывает...
А книжку он хорошую советует...тоже рекомендую..

Олег, ничего не имею против. Книгу скачал. Читаю. Но, неужели тяжело высказать мысль, дать совет, СВОИМИ СЛОВАМИ? Коль уж он настолько образован и даже умные книги читал??? Вон, Дед, без "умняков", сказал два слова и всё понятно. Даже прочитав книгу, вряд ли я стану умнее. А мне нужен был ответ на вопрос. Мне не нужны ВСЕ ЗНАНИЯ полученные ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ за десятки, возможно сотни тысячелетий или даже миллионы лет.

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 03.05.17(20:28) - Виталя
Forex | Post: 539853 - Date: 03.05.17(22:19)
Иногда, ты утомляешь

Чем?? Книжками? Говно-вопрос. Больше подсказывать не буду.

Вот глупыми высказываниями Виталя утомляет больше:
..высказать мысль, дать совет, СВОИМИ СЛОВАМИ?

Какой смысл в двух словах переводить то что в книжке на двух страницах с пояснениями и картинками? Лучше всё равно не расскажешь, а только запутаешь.
К тому же там даже кабеля нарисованы и варианты как менять волновое сопротивление итд. Ну и нах заниматься изложением когда есть оригинал и он лучше?
И никаких знаний всех народов. Только две страницы про параллельное и последовательное соединение кабелей.

gluk | Post: 540119 - Date: 06.05.17(17:42)
Вопрос знатокам всего и вся:

-как может существовать магнитное поле на Солнце при такой высокой температуре (5780 К)?

-есть ли примеры того, что нагретое тело сохраняет магнитное поле?

neama | Post: 540121 - Date: 06.05.17(17:45)
Магнитные поля звёзд, согласно теории солнечного динамо, вызваны движением вещества в конвективной зоне звезды. Эта конвективная циркуляция проводящей плазмы разрушает изначальное магнитное поле звезды, а затем создает дипольные магнитные поля звезды. Так как звезда испытывает дифференциальное вращение для различных широт, то магнитные линии в форме тора окружают звезду. Магнитные линии могут стать местом высокой концентрации энергии, являющейся причиной активности звезды, когда они выходят на её поверхность<8>.

что нам кажет вики...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
gluk | Post: 540123 - Date: 06.05.17(17:57)
Как там могут домены образовываться, если температура подразумевает хаотическое движение? Кроме того, движение заряженных частиц не создаёт магнитное поле, хотя этот поток реагирует с последним.

"...Наблюдая спектр Солнца в области солнечных пятен, американский астрофизик Джордж Эллери Хейл в 1908 обнаружил, что некоторые спектральные линии в них расширяются или даже расщепляются на два или три компонента. В лабораторных условиях, изучая свечение газов, заключенных между полюсами мощного магнита, такие расщепления спектральных линий впервые обнаружил датский физик Зееман в 1896. Это явление получило название эффекта Зеемана..."

Такое вот описание появления гипотезы.
Однако, на Земле товарищ использовал обычный магнит - и это понятно.

А как там на Солнце магниты образуются?

Кроме того, движение заряженной частицы в магнитном поле всегда перпендикулярно оному. Это означает, что выбросы вещества на солнце не есть само магнитное поле. Или как?

- Правка 06.05.17(18:04) - gluk
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр 198

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.093 сек