21.11.19(22:50)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
bolt
Post:
#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
missioner Пост:
528448 От 17.Feb.2017 (12:02)
Ну тогда как примерно распределятся по твоему токи и напряжения на обмотках?
Напряжения ты правильно написал, но две встречные обмотки будут сопротивляться друг другу. Ток будет такой же, как если выкинуть 2 встречные обмотки, и намотать одну на 1 вольт.
Jeka343 Пост:
528450 От 17.Feb.2017 (12:11)
missioner Пост:
528448 От 17.Feb.2017 (12:02)
Ну тогда как примерно распределятся по твоему токи и напряжения на обмотках?
Напряжения ты правильно написал, но две встречные обмотки будут сопротивляться друг другу. Ток будет такой же, как если выкинуть 2 встречные обмотки, и намотать одну на 1 вольт.
Но интересное будет в том то ток от встречных обмоток будет увеличиваться с уменьшением разницы напряжений между ними тогда как во встречных батарейках ток будет уменьшаться. При таком условий и по ампер-виткам всё сходится.
missioner Пост:
528435 От 17.Feb.2017 (06:13)
Кто то изучал такую схему?
Смотри что ты наваял:
Мощность в первичке 10 ВА
Мощность во второй обмотке 90 ВА
Мощность в третьей обмотке 100 ВА
Итого в первичке 10 ВА, а во вторичке 190 ВА. Так не бывает. И не имеет значения как ты эти обмотки соединяешь снаружи трансформатора.
Реально в такой схеме ток на выходе не превысит 0.5 А. Да и по простому это понятно - на выходе обмоток последовательно включено две, а значит внутреннее сопротивление увеличилось вдвое.
- Правка 17.02.17(13:36) -
Sergej_
Jeka343 Пост:
528437 От 17.Feb.2017 (07:58)
Миссионер, ток в такой схеме не увеличится. Нарисуй такю же схему из 3х элементов ААА, и сам всё поймёшь. Ну, если лень рисовать - вставь в батарею фонарика один элемент раком и померь ток на батарее.
правильно он мыслит.
В твоем случае два элемента будут заряжать третий.
В трансформаторе ток 10-ти вольтовой обмотки будет "встречным" для 9-ти вольтовой обмотки, значит в итоге будет вычитание магнитного поля в сердечнике. 10А можно снимать с результирующего 1V -выхода.
rezoner Пост:
528468 От 17.Feb.2017 (14:54)
правильно он мыслит.
В твоем случае два элемента будут заряжать третий.
В трансформаторе ток 10-ти вольтовой обмотки будет "встречным" для 9-ти вольтовой обмотки, значит в итоге будет вычитание магнитного поля в сердечнике. 10А можно снимать с результирующего 1V -выхода.
А чем это лучше одной обмотки на 1 вольт, с которой можно так же снимать ток в 10А ? В чем правильность?
На уроке.
-Вовочка, кем работает твой папа?
-Трансформатором
-Это как?
-Да вот, получает 380, маме отдает 220 а на остальные гудит....
Миссионер, твой вопрос глупый, типа: ребенку дали 10 яблок, 9 забрали обратно
(Если он не успел их понадкусывать
).
Сколько яблок осталось у ребенка?
Jeka343 Пост:
528483 От 17.Feb.2017 (15:57)
rezoner Пост:
528468 От 17.Feb.2017 (14:54)
правильно он мыслит.
В твоем случае два элемента будут заряжать третий.
В трансформаторе ток 10-ти вольтовой обмотки будет "встречным" для 9-ти вольтовой обмотки, значит в итоге будет вычитание магнитного поля в сердечнике. 10А можно снимать с результирующего 1V -выхода.
А чем это лучше одной обмотки на 1 вольт, с которой можно так же снимать ток в 10А ? В чем правильность?
Правильность в том, что можно снять 10А. А в остальном - много лишней меди.
rezoner Пост:
528496 От 17.Feb.2017 (16:41)
Правильность в том, что можно снять 10А. А в остальном - много лишней меди.
Дык 10 А можно снять и с обычной одновольтовой обмотки. Получается, что правильности то нет!
Jeka343 Пост:
528500 От 17.Feb.2017 (16:51)
rezoner Пост:
528496 От 17.Feb.2017 (16:41)
Правильность в том, что можно снять 10А. А в остальном - много лишней меди.
Дык 10 А можно снять и с обычной одновольтовой обмотки. Получается, что правильности то нет!
Так это я сказал в ответ на твое
Jeka343 Пост: 528437 От 17.Feb.2017 (07:58)
Миссионер, ток в такой схеме не увеличится.
rezoner Пост:
528509 От 17.Feb.2017 (17:01)
Так это я сказал в ответ на твое
Jeka343 Пост: 528437 От 17.Feb.2017 (07:58)
Миссионер, ток в такой схеме не увеличится.
Ну да. А разве он увеличился в сравнении с одновольтовой обмоткой? Я именно это и имел ввиду. Я даже ему написал "почему".
Jeka343 Пост:
528512 От 17.Feb.2017 (17:08)
rezoner Пост:
528509 От 17.Feb.2017 (17:01)
Так это я сказал в ответ на твое
Jeka343 Пост: 528437 От 17.Feb.2017 (07:58)
Миссионер, ток в такой схеме не увеличится.
Ну да. А разве он увеличился в сравнении с одновольтовой обмоткой? Я именно это и имел ввиду. Я даже ему написал "почему".
Ну если сопротивление проводов обмоток будет маленьким(толстый провод) то десятиамперный ток будет.Второй нюанс состоит в том что при этом в десятивольтовой части вторички гуляет мощность в сто ватт.А в первичен при этом всего то десять ватт... Какая мощность гуляет в девятивольтовой части? Если её считать отрицательной то не происходит ли в такой схеме перекачка невесть откуда появляющейся мощности в ту же самую невесть куда? И не будут ли происходить какие то интересные эффекты в промежутке между этими обмотками вторички?Вот я чего интересовался этой схемой...Это наверно вновь некий вариант Иеронима.... А вдруг появится, к примеру, тяга в сторону одной из катушек если их расположить на двух концах какого-нить прямого сердечника? Может быть две такие обмотки окажутся некими "обкладками" некоего "конденсатора" типа о которых мечтает тот же Толик?
- Правка 17.02.17(21:08) -
missioner
Второй нюанс состоит в том что при этом в десятивольтовой части вторички гуляет мощность в сто ватт.
Миссионер.. никакая мощность там не гуляет.
Ну если сопротивление проводов обмоток будет маленьким(толстый провод) то десятиамперный ток будет.
Он будет таким же, как и с одно-вольтовой обмоткой, если она намотанна таким-же проводом.
Если её считать отрицательной то не происходит ли в такой схеме перекачка невесть откуда появляющейся мощности в ту же самую невесть куда? И не будут ли происходить какие то интересные эффекты в промежутке между этими обмотками вторички? Вот я чего интересовался этой схемой...Это наверно вновь некий вариант Иеронима....
Я имел ввиду обычный сетевой трансформатор. По остальным вопросам с импульсами в таком расположении обмоток к Деду.
Кто понял тот понял и может быть и опыты проведёт,мне не до этого сейчас,надо экс другой готовить. Мысль подкинул и ладно...
missioner Пост:
528543 От 17.Feb.2017 (21:19)
Кто понял тот понял и может быть и опыты проведёт,мне не до этого сейчас,надо экс другой готовить. Мысль подкинул и ладно...
Ты флуд подкинул, по своему незнанию закона Ома. Отнял у нас с Резонером по часу итого.
п.с.: Поэтому я из своих тем и удаляю посты, которые ведут заведомо в сторону от цели. Но это не моя тема и вопрос не мой. Тут пофлудить я себе могу позволить.
- Правка 17.02.17(21:50) -
Jeka343
missioner Пост:
528537 Второй нюанс состоит в том что при этом в десятивольтовой части вторички гуляет мощность в сто ватт
А в 9-вольтовой части
минус 90 вт. Там направление тока и фаза напряжения противоположны.
Мощность магнитного поля в сердечнике та же.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
