06.12.21(05:54)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
street Пост:
514313 От 01.Nov.2016 (13:17)
безиндуктивный электромагнит выигрывает по силе отрыва?
Проигрывает. Проверено опытом.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мобыть опыт кривой? Думается , что поле зависит от тока, а он одинаков.
_________________
Главное в мелочах
Сегодня провел эксперимент - сделал жидкий провод,в кембриковую трубку залил электролит щелочного аккумулятора,в концы трубки вставил электроды и намотал на сердечник транса.Включил первичку в сеть и замерил выходное напряжение - на выходе "0" Подал с латра на вторичку напругу,замерил на первичке - "0" Т.е жидкий провод не создает магнитное поле и не чувствует его!
vihr Пост:
514346 От 01.Nov.2016 (23:59)
Включил первичку в сеть и замерил выходное напряжение - на выходе "0" Подал с латра на вторичку напругу,замерил на первичке - "0" Т.е жидкий провод не создает магнитное поле и не чувствует его!
Ну так это ионный ток, а не электронный. Хотя, углеродный провод вроде бы тоже не создает магнитного поля, но ток в нём электронный.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
vihr Пост:
514346 От 01.Nov.2016 (23:59)
Сегодня провел эксперимент - сделал жидкий провод,в кембриковую трубку залил электролит щелочного аккумулятора,в концы трубки вставил электроды и намотал на сердечник транса.Включил первичку в сеть и замерил выходное напряжение - на выходе "0" Подал с латра на вторичку напругу,замерил на первичке - "0" Т.е жидкий провод не создает магнитное поле и не чувствует его!
И железку на постоянке не притягивает? И опилки не липнут? Ведь по описанию опыта вывод можно делать об отсутствии индукции, а не самого поля. Попробуй оценить притяжение жидкой обмотки к сердечнику.
_________________
Главное в мелочах
vihr Пост:
514346 От 01.Nov.2016 (23:59)
Сегодня провел эксперимент - сделал жидкий провод,в кембриковую трубку залил электролит щелочного аккумулятора,в концы трубки вставил электроды и намотал на сердечник транса.Включил первичку в сеть и замерил выходное напряжение - на выходе "0" Подал с латра на вторичку напругу,замерил на первичке - "0" Т.е жидкий провод не создает магнитное поле и не чувствует его!
Интересно, попробуй взаимодействовать с магнитной жидкостью.
_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
- Правка 02.11.16(02:48) -
elektron_blin
vihr Ионы в электролите гораздо медленнее электронов в металлах. Для них 50Гц уже существенно.
Прикинь длину кембрика. Вот на таком расстоянии ты разместил пластины в электролите. Отсюда очень высокое сопротивление.
Надо было проверять на постоянке. Катушку делать из нескольких "жирных" с большим сечением витков. Длина пол метра уже достаточно.
Обязательно железный сердечник. Хоть гвоздь.
Теперь проверяй, как будет до и после включения, притягивать мелкие железные предметы. Учти инерционность.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ФЕМЕ Чушь
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост:
514355 От 02.Nov.2016 (06:34)
vihr Отсюда очень высокое сопротивление.
Надо было проверять на постоянке.
Да необязательно на постоянке. Надо прежде всего трезво понимать , чего хочет экспериментатор. Вот
vihr чего хотел?
Вдумайся!
Подал с латра на вторичку напругу,замерил на первичке - "0"
далее следует вывод об отсутствии поля. Правая рука не ведает чего творит левая. Ему бы сначала с этим разобраться , а уж потом про поле...
_________________
Главное в мелочах
- Правка 02.11.16(08:29) -
street
vihr Пост:
514346 От 01.Nov.2016 (23:59)
Сегодня провел эксперимент - сделал жидкий провод,в кембриковую трубку залил электролит щелочного аккумулятора,в концы трубки вставил электроды и намотал на сердечник транса.Включил первичку в сеть и замерил выходное напряжение - на выходе "0" Подал с латра на вторичку напругу,замерил на первичке - "0" Т.е жидкий провод не создает магнитное поле и не чувствует его!
Попробуй налить ртути......
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Гдеж взять ея?
Всех моих градусникоф на то не хватитъ.
- Правка 02.11.16(18:32) -
laborant vihr Пост:
514346 От 01.Nov.2016 (23:59)
Сегодня провел эксперимент - сделал жидкий провод,в кембриковую трубку залил электролит щелочного аккумулятора,в концы трубки вставил электроды и намотал на сердечник транса.Включил первичку в сеть и замерил выходное напряжение - на выходе "0" Подал с латра на вторичку напругу,замерил на первичке - "0" Т.е жидкий провод не создает магнитное поле и не чувствует его!
Я похожий опыт делал . На фотке стеклянная трубка с водой...лампочка горит но слабовато...
Ну вот простой эксперимент - вода в МП. Дистиллят ток не проводит, обычныя вода немного токопроводная , а солёная ВААЩЕ токопроводная...однако,ж ни одна из них не имеет реакции на магнит. Значитца - хучь замахайся этим магнитом, но получить реально ток из воды -это врядли ...
Однако ,смотрим на фото ,-
вода находится в переменном МП и на торцах стеклянной трубки мы имеем реальную разность потенциалов от которой и лампочка светится и светодиод тоже реагирует нехило
Я всего лишь удовлетворил свое любопытство,и понял,что к этой теме возвращаться больше не буду.
И это правильно!
_________________
Главное в мелочах
На самом деле реакция на магнит в случае подачи переменного или импульсного- есть, но слабая. Проверяется, подвесив девайс на крутильные весы и поднося магнит, раскачивая, как качели.
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
