[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр.164
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Svas | Post: 500884 - Date: 06.06.16(21:17)
Greyver как мощность из нескольких РАЗНОРОДНЫХ источников слить на одну нагрузку?

Флайбэками.

Balbes | Post: 500896 - Date: 06.06.16(22:54)
А так же бустерами, чопперами... А лучьше всего SEPIC_ами, для них входное напряжение может быть и ниже и выше выходного, для солнечной панели как раз.

_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
rezoner | Post: 500903 - Date: 06.06.16(23:07)
ЕСть такая м/с LM74610.[ссылка]
Применяется так[ссылка]
Но Свас предлагает лучше. Каждый источник независимо от напряжения дает свой вклад в линию питания. Я когда-то хотел сделать домашнюю сеть постоянного тока на этом принципе, но руки не дошли.

Svas | Post: 500907 - Date: 06.06.16(23:44)
Флайбеку с гальванически развязанной первичкой и вторичкой пофиг на уровень напряжения источника (выше они или ниже нагрузки). К тому же такой флайбек является стабилизатором мощности. А если на выходе ставить не диод а синхронный выпрямитель, тогда появляется возможность для рекуперации или перекачивания реактивной мощности между источником и нагрузкой.
Как-то даже делал флайбек для 50Гц-переменного тока. Вместо одного полевика ставится 2 встречно включенных полевика (ключ переменного тока). На входе тоже: вместо диода - 2 встречно включенных полевика. Для реактивки 50Гц данная система абсолютно прозрачна. Можно смешивать на общую нагрузку мощность от двух удалённых розеток. Благодаря РАО ЕЭС все розетки в стране засинхронизированы.

Ihtiandr | Post: 500996 - Date: 07.06.16(17:22)
rezoner Цена на LM74610 как-то смиряет с падением напряжения на шотки.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Greyver | Post: 501013 - Date: 07.06.16(19:40)
Balbes Пост: 500896 От 06.Jun.2016 (23:54)
А так же бустерами, чопперами... А лучьше всего SEPIC_ами, для них входное напряжение может быть и ниже и выше выходного, для солнечной панели как раз.

За SEPIC_и отдельное спасибо.
Первая же ссылка - и очень хороший расчёт.
http://kit-e.ru/articles/powersource/2006_9_126.php
Давно искал, не только для солнечных панелей...

Насчёт других решений
rezoner Пост: 500903 От 07.Jun.2016 (00:07)
ЕСть такая м/с LM74610.[ссылка]
Применяется так[ссылка]

это вообще не подходит
"схема резервирования питания с двумя и более источниками питания, работающими на одну нагрузку" - тоесть не суммирование, а "резервирование" питания.

NATAN Пост: 500993 От 07.Jun.2016 (17:08)
[ссылка] .. форум тематический.

темы "Преобразователи и ключи"
Прикидывал такие решения - сложность в "синхронизации" источников - мощность сильно разная, а у солнечной панели к тому же непостоянная... короче, так и не придумал приемлемого решения...

Svas Пост: 500884 От 06.Jun.2016 (22:17)
Флайбэками.

самое подходящее решение - правда, есть несколько нюансов, из-за которых нужно очень подолбаться, чтобы "просуммировать" с минимальными потерями... так что действительно похоже на правду
"NATAN | Post: 500880 - Date: 07.06.2016 (04:06)
за дешево никак"

Пс. А сама задача "суммирования" мощностей на самом деле далеко не частный случай, как у меня - абсолютно такая же задачка и в униполярном "многовитковом" генераторе, да и в "обычных" эл.генераторах, ежель приглядется ...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Svas | Post: 501048 - Date: 07.06.16(22:43)
Greyver
Прикидывал такие решения - сложность в "синхронизации" источников - мощность сильно разная, а у солнечной панели к тому же непостоянная... короче, так и не придумал приемлемого решения...

Хочешь, открою страшный секрет: если сопротивление нагрузки равно внутреннему сопротивлению источника, то мощность от источника в нагрузку берётся максимальная!
На практике это достигается так: Тупо, во флайбэке 50% времени открывай ключ и в нагрузку (аккумулятор) сливай всё. Так из солнечной батареи будет высасываться всё по-максимуму, независимо от освещённости.

Forex | Post: 501054 - Date: 07.06.16(23:19)
, открою страшный секрет: если

А что, тут многие не знают что такое согласование по мощности?


Svas | Post: 501055 - Date: 07.06.16(23:26)
Forex А что, тут многие не знают что такое согласование по мощности?

Мы тут так, садоводы-огородники, иногда перелистываем Неймана-Демирчяна на сон грядущий.

Greyver | Post: 501132 - Date: 08.06.16(19:30)
Svas Пост: 501048 От 07.Jun.2016 (23:43)
Хочешь, открою страшный секрет: если сопротивление нагрузки равно внутреннему сопротивлению источника, то мощность от источника в нагрузку берётся максимальная!

Хочешь, я тебе открою другой страшный секрет: эта максимальная мощность равна 50% от входящей.
Так что, при КПД девайса в 60% тама 10% СЕ, адназначна.
во флайбэке 50% времени открывай ключ и в нагрузку (аккумулятор) сливай всё

В аккумулятор то канеш, но задача состоит в суммировании мощности от различных источников, в том числе и от аккумуляторов. А в сливе всей мощности в аккум соответственно этот аккум должен быть рассчитан на эту просуммированную мощность... ну и нафига тогда городить всё это?

Проблемма суммирования возникает при сливе на "нормальную" нагрузку, не аккумулятор. При этом "50% времени" от различных источников выглядит весьма расплывчато...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
rezoner | Post: 501134 - Date: 08.06.16(19:47)
Флайбэк должен отслежиать два параметра. Один - напряжение на нагрузке. Второй - предельная мощность слива источника (или предельный ток источника). Если нагрузка отключена, то флайбэк отключается при достижении номинального напряжения на клеммах нагрузки.

Svas | Post: 501137 - Date: 08.06.16(20:14)
Greyver
В аккумулятор то канеш, но задача состоит в суммировании мощности от различных источников, в том числе и от аккумуляторов.

Постоянный ток от различных источников прекрасно суммируется диодами, за счет внутренних сопротивлений этих источников. И лучше суммировать на буферный аккумулятор.
Greyver
А в сливе всей мощности в аккум соответственно этот аккум должен быть рассчитан на эту просуммированную мощность... ну и нафига тогда городить всё это?

Есть, к примеру постоянная нагрузка 200Вт. Есть бензогенератор на 1кВт. Тут без АКБ не обойтись. Бензогенератор будет работать на буферный АКБ в старт-стопном режиме: 1час работы 4 часа пауза. Ибо ещё не придумали рекуперации электричества обратано в бензин (пока только в водород).


Svas | Post: 501138 - Date: 08.06.16(20:19)
rezoner
Флайбэк должен отслежиать два параметра. Один - напряжение на нагрузке. Второй - предельная мощность слива источника.

Достаточно одного входного параметра: напряжение на нагрузке. Второй параметр (макс. порция мощности в первичку 0,5*L*I^2 за 1 такт) флайбек отслеживает сам, исходя из напряжения на нагрузке.

Maximusua | Post: 501204 - Date: 09.06.16(19:01)
Гуры , а что это такое ?

Greyver | Post: 501211 - Date: 09.06.16(19:36)
Svas Пост: 501137 От 08.Jun.2016 (21:14)

Есть, к примеру постоянная нагрузка 200Вт. Есть бензогенератор на 1кВт. Тут без АКБ не обойтись. Бензогенератор будет работать на буферный АКБ в старт-стопном режиме: 1час работы 4 часа пауза.

У меня задачка в точности до наоборот - есть к примеру пять источников по 200 Вт, которые надо слить на нагрузку в 1 кВт. Если сливать в АКБ, то АКБ должен выдать в нагрузку этот самый 1 кВт - но если есть такой аккум, то и городить "суммирование" не имеет смысла.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр 164

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт