[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Оружие - Новое оружие - средство поражения летательных объектов - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Post:#51364 Date:28.12.2006 (22:12) ...
Автор- Л. В. Карташов.

Аннотация.

Устройство содержит локатор инфракрасных сигналов, управляемый механизмом сканирования неба и сопровождения, обнаруженных целей, демодулятор низкочастотных составляющих инфракрасного сигнала цели, происхождение которых связано с естественными колебаниями или вибрацией элементов цели, и модулятор сигнала лазера низкочастотными составляющими, выделенными демодулятором. Разрушение целей основано на явлении усиления естественных резонансных колебаний элементов цели при добавлении к ним дополнительной механической энергии до полного разрушения этих элементов. Роль дополнительной энергии играют сигналы лазера, модулированные по частоте и фазе естественных колебаний элементов цели. Изобретение может найти применение в военном деле в системах ПВО.

Эксперты Комаров В.М. и Хорошилова Т.Н. отдела 23 отказывались признать это изобретением.

Контрольный совет ВНИИГПЭ ссылается на министерство обороны СССР и утверждает что такая система ПВО не работоспособна.

Это утверждали 28. 08. 1980 г. Зав. Отделом. М.В. Пантелеев и председательствующий М.А. Земляницин.
----
Изобретение относится к военному делу, точнее противоздушной обороне, и может найти применение для уничтожения воздушных целей как-то самолетов и ракет.

Сейчас широко применяется уничтожение воздушных целей системами ПВО с помощью ракет с наведением их на цель с помощью наземных систем наведения. Однако такие системы уничтожения воздушного противника является весьма дорогостоящими и ненадежными. Уже было предложено применять для уничтожения воздушных целей – лучи лазера путем прожигания этих целей и таким образом выведения их из строя. В соответствии с этим предложением – лазерный излучатель снабжался устройством направления луча на цель и сопровождения этой цели. Однако такая система оказалась очень не эффективной , так как оказалось очень трудным сфокусировать луч на летящем объекте в одной точке, а затраты энергии на прожигание цели оказались слишком велики для современных лазеров.
Целью изобретения является повышение эффективности уничтожения воздушных целей с помощью лазера.
Цель достигается тем, что система уничтожения воздушных целей снабжена приемником излучаемого целью инфракрасного сигнала, усилителем – демодулятором низкочастотных составляющих этого сигнала, соответствующим естественным механическим колебаниям элементов цели.
Изобретение поясняется блок-схемой предлагаемого устройства. Оно содержит локатор-1,приспособленный для улавливания естественного инфракрасного излучения летящей цели и сопровождения этой цели. Усилитель-демодулятор-2, подключен к локатору 1, и служит для усиления и выделения низкочастотных составляющих инфракрасного сигнала цели, соответствующих естественных колебаниям элементов цели, например крыльев или оперения. К локатору1 подключен также механический привод3, управляющий локатором в режиме поиска цели и ее сопровождения, и запросчик 4 для опознавания цели .Соответственно лазер5 снабжен модулятором 6 и объективом 7 фокусировки луча. Узлы 5,6,7 могут быть установлены совместно с локатором 1, и управляется совместно от привода 3. Демодулятор 2 может быть связан с модулятором 6 лазера устройством синхронизации 8, предназначенным для корректировки запаздывания принятого локатором сигнала при большом удалении цели.

Устройство работает следующим образом.

Под действием привода 3 локатор 1 сканирует небо для поиска целей – источников инфракрасного излучения и при обнаружении такового он переходит в режим сопровождения цели. При этом запросчик- 4 излучает сигнал –запрос и принимает ответный сигнал опознавания. Если последний не приходит или не соответствует установленному, то запросчик включает лазер 5. Одновременно усиленный инфракрасный сигнал из локатора 1 поступает на демодулятор 2 , где из него выделяют низкочастотные составляющие, происхождение которых объясняется естественной вибрацией и прочими колебаниями элементов цели. Которые неизбежно возникают, как от работающих в цели механизмов (напр. двигателей) так и от взаимодействия цели с атмосферой. Из демодулятора 2 сигнал поступает в синхронизатор 8, где в него вносится поправка в необходимых случаях вызванная например запаздыванием сигнала из-за расстояния до цели (напр. происходит сдвиг сигнала по фазе) , и далее этот сигнал подается на модулятор 6. В модуляторе 6 сигнал лазера модулируется по амплитуде и через объектив 7 излучается в направлении цели. Достигнув цели, модулированный сигнал лазера оказывает переменное световое давление ( плазменное образование) на элементы цели, и поскольку это давление происходит в фазе с их естественными колебаниями , то последние усиливаются. Усиленные колебания цели в свою очередь сильнее модулируют естественное инфракрасное составляющее колебание цели. Это излучение непрерывно улавливается локатором 1, усиливается и вновь направляется на цель до тех пор, пока усиливающиеся колебания элементов цели не приведут к их разрушению и выходу из строя. Благодаря тому , что естественные колебания цели происходят как правило , на частотах их собственных резонансов, то даже небольшие порции дополнительной энергии немедленно ведут к их сильному возрастанию. При достаточной мощности лазера , добавочная энергия, сообщаемая лазером , колеблющимся элементам, может стать достаточной для их сильного возрастания , что эти колебания могут вызвать поломку или разрушение этих элементов и выведение цели из строя. Легко видеть , что предложенное устройство не требует значительных энергетических затрат , как ранее известные, и не требует тщательной фокусировки луча в одной точке на цели. Здесь достаточно чтобы цель находилась в поле лазерного луча.
kartashovleo | Post: 51707 - Date: 31.12.06(15:32)
Ну снова слабость ума Иван ты случайно не ходиш в детсад.А то за компом сидеть опасно маме пожалуется воспиталка.

MSN | Post: 51710 - Date: 31.12.06(16:04)
Вопрос по существу: куда можно затолкать Ваше средство, если в небе тучки, а она летит проклятая ???
График поглощения инфракрасного спектра парами воды надеюсь ВАм знаком ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ivan | Post: 51723 - Date: 31.12.06(17:33)
kartashovleo
Извините, не имел чести быть представленным, а уж тем более- пить на брудершафт с таким засранцем. Бог миловал.
Посему- сделайте одолжение и отодвиньтесь подальше со скифа, так, чтобы вас было не видно СОВСЕМ. Можете на вашей же гравицапе, отсреливаясь вашим же лазером.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
kartashovleo | Post: 51731 - Date: 31.12.06(20:02)
Иван чого выпендриваешся. Чого сказал умного шобы запямятаты.Не хорошо создавать помеху.Жду умного словца.

kartashovleo | Post: 51733 - Date: 31.12.06(20:13)
Как и всегда по жизни угадываеш идиотов.Они просто липнут из за чего они даже не знают.Но постоянно чем-то недовольны -потому что не ими заявлена тема -они неудавшиеся видно хапуги и ничего более. Инфантильные министры финансоф в обьразе вице премьеров.

kartashovleo | Post: 51735 - Date: 31.12.06(20:20)
Что за сайтик? Ответы постоянно прячут и все нормально. Хватит играть в бардель СССР.

kartashovleo | Post: 51737 - Date: 31.12.06(20:25)
Устройство могет работать в разных диапазонах частот.

MSN | Post: 51767 - Date: 01.01.07(02:08)
Но разные диапазоны частот не очень-то хотят плавить металл, тем более в заявке конкретно указано -инфракрасный диапазон.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
GRN | Post: 51776 - Date: 01.01.07(05:59)
MSN Пост: 51767 От 01.Jan.2007 (02:08)
Но разные диапазоны частот не очень-то хотят плавить металл, тем более в заявке конкретно указано -инфракрасный диапазон.


Потому и не стреляет.

"Вилы"! Мотовилов замаскировался? Обалдеть! Задолбает.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
kartashovleo | Post: 51856 - Date: 02.01.07(00:09)
В заявке указан диапазон частоты локатора для обнаружения воздушной цели.Да и на этом диапазоне можно визуально цель раглядеть.

free_energy | Post: 51857 - Date: 02.01.07(00:23)
Нам то это зачем, с "голой жопой" ракеты делать и средства ПВО на кухне? Или померимся интелектами, кто больше знает и сколько в этом туфты?

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
KomX | Post: 51928 - Date: 02.01.07(22:06)
kartashovleo
Тема не нова, мало того, обкатана на опыте.
Многие здесь выступавшие где-то правы, а где-то нет. Естественно, тучки и прочее мешает, но для этого есть соответственные "окна", где атмосфера не поглащает излучение, а вот борьба с рассеянием луча практически невозможна.
Поражение цели, как правило, связано с "перегревом" уязвимых точек цели. Нагрев с большой натяжкой можно назвать тем же "резонансным воздействием". Но Вы явно многое держите невысказанным, о чем говорят Ваши полувнятные фразы о "любой частоте". Хотя, и здесь от конструктива цели не уйти, а это работа разведки... Дорогое удовольствие...

Давайте я Вам лучше идейку подкину, может запатентуете.
Лазерами создается цепочка воздушных ям на траектории цели, прыгая по которым оная разрушается, резонируя конструктивными элементами на структуре из воздушных ям...

Резюме. Ракетой проще и дешевле.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
kartashovleo | Post: 51943 - Date: 03.01.07(00:00)
А кто такой Мотовилов якого вы боитесь?

kartashovleo | Post: 51944 - Date: 03.01.07(00:05)
КОМХ. Вы плохо знакомитесь с материалом. Автором предложено лазером создавать плазмоиды по траектории полета цели. С тем же эффектом даже боллее того с эфектом усиления резонансных частот.

kartashovleo | Post: 52031 - Date: 03.01.07(18:59)
Уже целую ноч корпел над вашими наработками.С Мотовиловым да нет там ничего нового в плане теории.Это автор не понял что он сотворил.И под это подтягивает обоснование.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Оружие - Новое оружие - средство поражения летательных объектов - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек