[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - опровержение теории относительности - Стр.1
ЛебВикт | Post: 50648 - Date: 23.12.06(02:01)
Мной написана работа на тему "Величайшая научная авантюра XX века, или как физики морочат голову лирикам". В ней проводится альтернативное объяснение результату опыта Майкельсона, показывается настоящая сущность теории относительности, подробно рассматриваются постулаты Эйнштейна и другие вопросы, связанные с его теорией. Работа рассчитана на всех, знакомых с физикой и математикой в объёме среднего образования. Объём работы составляет 34 страницы машинописного текста. Ищу издателя либо тех, кто может заинтересоваться и оказать помощь в издании книги или брошюры. Огромное спасибо.

ielkin | Post: 94080 - Date: 22.12.07(23:36)
Специально пишу для мечтателей, работы которых серьезные дяди даже не читают, не то, что отвечают.

Хочу мечтателей немного огорчить.
Я раньше тоже считал, что в физике много надуманного и взятого с неба, что изменением каких-то постулатов и введением, ну скажем, эфирного ветра можно много изменить. Это ошибка. Все не так.
Оказывается, достаточно прочитать учебник по геометрии Ефимова «Высшая геометрия». Выясняется: 1)всякие дурацкие физические эксперименты, как реальные, так и мысленные
2) всякие рассмотрения движения координат и т. п. –
это все не нужная глупость, которая была создана корифеями от науки для объяснения дилетантам сложного геометрического объяснения, которое на пальцах (да и на десятке листов) не написать. Чтобы все правильно изложить (с доказательствами) надо листов 200.
Содержание вывода примерно такое:
(начнем с теоретико-групповых принципов)
1) Выбирается группа преобразований
2) Для этой группы определяется основной инвариант
3) Определяется геометрия, которую задает этот инвариант
Если 1) – ортогональная группа, чтобы был основной инвариант – инвариант двух точек, то пространство будет – пространством Минковского – другого не дано.
Для которого преобразования координат – обязательно преобразования Лоренца:
X1’=λ(q11X1+q12X2+q13X3 + q14X4)
X2’=λ(q21X1+q22X2+q23X3+ q24X4)
X3’=λ(q31X1+q32X2+q33X3+ q34X4)
X4’=λ(q41X1+q42X2+q43X3+ q44X4)
Где qij - образуют матрицу с определителем отличным от 0,
λ≠0 – некоторое число.
С введением ограничения скорости скоростью света и подстановки координат в инвариант получим коэффициенты,
которые известны всем, как преобразования Лоренца (почему-то они).
Заметили – ни каких дурацких опытов, ни каких дурацких волн и т.п.
Игорь Елкин ielkin@yandex.ru http://affin.webstolica.ru

LuftKraft | Post: 94084 - Date: 22.12.07(23:41)
ЛебВикт | Post: 50648 а почитать можно прежде чем издатить?

mikle10 | Post: 94141 - Date: 23.12.07(09:50)
ielkin
Физика, это далеко не математика и не геометрия. И далеко не мысленные эксперементы. Ну нету в реальной физике четких гармонических колебаний, нет и не было. Они, колебания затухают, одновремено не только по амплитуде но и по частоте и по времени, а так среда материальная и воздействует на колебания, то даже расчет распространения радиоволны, под большим вопросом. Не надо забыватьчто сначало экспериментально было установлено соотношение 3/4лямбда, 2/7 и другие сотношения, для антенн.и только потом попытались притянуть науку, но... антены для ответственных передатчиков делают не по формулам, а по параметрам полученным экспериментально...
А так как современная физикоматематика неможет расчитать некоторые вещи эффективно. Появлись друние реальные направления, вышедшие из физики и ставшие полноправными науками, например термех, сопромат
биофизика и т.д..

А мысленные эксперементы, .... хм..Один из признаков психических отклонений - сотворение вымышленых миров. Даже название есть, бредоввые состояния

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - опровержение теории относительности - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.005 сек