[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - опровержение теории относительности - Стр.1
Модератор: ЛебВикт
ЛебВикт | Post: 50648 - Date: 23.12.06(02:01)
Мной написана работа на тему "Величайшая научная авантюра XX века, или как физики морочат голову лирикам". В ней проводится альтернативное объяснение результату опыта Майкельсона, показывается настоящая сущность теории относительности, подробно рассматриваются постулаты Эйнштейна и другие вопросы, связанные с его теорией. Работа рассчитана на всех, знакомых с физикой и математикой в объёме среднего образования. Объём работы составляет 34 страницы машинописного текста. Ищу издателя либо тех, кто может заинтересоваться и оказать помощь в издании книги или брошюры. Огромное спасибо.

ielkin | Post: 94080 - Date: 22.12.07(23:36)
Специально пишу для мечтателей, работы которых серьезные дяди даже не читают, не то, что отвечают.

Хочу мечтателей немного огорчить.
Я раньше тоже считал, что в физике много надуманного и взятого с неба, что изменением каких-то постулатов и введением, ну скажем, эфирного ветра можно много изменить. Это ошибка. Все не так.
Оказывается, достаточно прочитать учебник по геометрии Ефимова «Высшая геометрия». Выясняется: 1)всякие дурацкие физические эксперименты, как реальные, так и мысленные
2) всякие рассмотрения движения координат и т. п. –
это все не нужная глупость, которая была создана корифеями от науки для объяснения дилетантам сложного геометрического объяснения, которое на пальцах (да и на десятке листов) не написать. Чтобы все правильно изложить (с доказательствами) надо листов 200.
Содержание вывода примерно такое:
(начнем с теоретико-групповых принципов)
1) Выбирается группа преобразований
2) Для этой группы определяется основной инвариант
3) Определяется геометрия, которую задает этот инвариант
Если 1) – ортогональная группа, чтобы был основной инвариант – инвариант двух точек, то пространство будет – пространством Минковского – другого не дано.
Для которого преобразования координат – обязательно преобразования Лоренца:
X1’=λ(q11X1+q12X2+q13X3 + q14X4)
X2’=λ(q21X1+q22X2+q23X3+ q24X4)
X3’=λ(q31X1+q32X2+q33X3+ q34X4)
X4’=λ(q41X1+q42X2+q43X3+ q44X4)
Где qij - образуют матрицу с определителем отличным от 0,
λ≠0 – некоторое число.
С введением ограничения скорости скоростью света и подстановки координат в инвариант получим коэффициенты,
которые известны всем, как преобразования Лоренца (почему-то они).
Заметили – ни каких дурацких опытов, ни каких дурацких волн и т.п.
Игорь Елкин ielkin@yandex.ru http://affin.webstolica.ru

LuftKraft | Post: 94084 - Date: 22.12.07(23:41)
ЛебВикт | Post: 50648 а почитать можно прежде чем издатить?

mikle10 | Post: 94141 - Date: 23.12.07(09:50)
ielkin
Физика, это далеко не математика и не геометрия. И далеко не мысленные эксперементы. Ну нету в реальной физике четких гармонических колебаний, нет и не было. Они, колебания затухают, одновремено не только по амплитуде но и по частоте и по времени, а так среда материальная и воздействует на колебания, то даже расчет распространения радиоволны, под большим вопросом. Не надо забыватьчто сначало экспериментально было установлено соотношение 3/4лямбда, 2/7 и другие сотношения, для антенн.и только потом попытались притянуть науку, но... антены для ответственных передатчиков делают не по формулам, а по параметрам полученным экспериментально...
А так как современная физикоматематика неможет расчитать некоторые вещи эффективно. Появлись друние реальные направления, вышедшие из физики и ставшие полноправными науками, например термех, сопромат
биофизика и т.д..

А мысленные эксперементы, .... хм..Один из признаков психических отклонений - сотворение вымышленых миров. Даже название есть, бредоввые состояния

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - опровержение теории относительности - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.005 сек