27.10.21(12:13)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#50327 Date:21.12.2006 (07:07) ...
Мне интересно: Может кто-нить из обитателей этого форума предложить, (описать, дать ссылку, объяснить принцип работы) работающий вечный двигатель (ВД).
Если нет, тогда получается, что ВД до сих пор в природе не существует, а все якобы изобретали ВД являются банальными мошениками.
Вот так вот- одни жиды продали, а другие теперь с пеной у рта "доказывают"
что и не было ничего.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan - не переживай "фонтан кулибина" это точно работающий вечняк уже ФАКТ!!! физики правдо до усрачки спорят что это борометр или ...., а на всякое Г... не обращяй внимания сколько их тут уже было
Я не переживаю- я рад что народ просыпается и я маленько помогаю будить.
Это ведь еще с "православия" надо смотреть что у него отняли
и все вернуть надо.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
313201 От 21.Jun.2011 (18:37)
Там ничего сложного- разница в давлениях насыщенного пара над чистой водой
и соленой - 100 раз.
А какая соль дает такую большую разницу?
Если по закону Рауля, то давление водяного пара над раствором будет меньше на мольную долю воды в растворе. Вода имеет 18г на моль, скажим если взять поваренную соль 58г на моль, то для такой разницы нужно растворить 5800г соли в 100г воды?
не, это по энтропии надо смотреть.
Конкретно 100 для хлористого кальция.
Для натрия меньше , но тоже есть.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
313239 От 21.Jun.2011 (21:21)
не, это по энтропии надо смотреть.
Конкретно 100 для хлористого кальция.
Для натрия меньше , но тоже есть.
Так 100, это ж дохрена!
Если над чистой водой 2000 Па, то над соленой - 20 Па ?
При таком перепаде давления скорость потока пара будет около 500м/с.
Через сечение 4 кв.см в секунду будет перемещаться (и конденсироваться) примерно 3,2 г воды, что эквивалентно переносу тепла с мощностью 7квт.
Fontomasik | Post: 313225 - Date: 21 Jun 2011 20:41
Yarston ты чючело иди сперва из башки сперва соленую воду слей -теоретик хренов, хотя бы погуглился по теме. А потом бы свою дурь пихал, поточник млять. Еще про фильтровальные свойства мембраны че ненаебуть загни болбес.
Хули ты мне свой гугл ебучий суёшь, я эти лабы по молекулярке руками делал, понимаешь, блять, а не в гугле.
dedivan | Post: 313239 - Date: 21 Jun 2011 21:21
не, это по энтропии надо смотреть.
Конкретно 100 для хлористого кальция.
Для натрия меньше , но тоже есть.
Какая нахуй энтропия? Это энтропия = 100 хуёв для CaCl? Ты хоть знаешь, бля, чё это за хуйня такая? Да нихуя ты не знаешь, тока и можешь мозги тупездням ебать.
Я ржу над вами
Yarston | Post: 313243 - Date: 21.06.11
У нас в городе есть несколько установок по очистке воды при помощи обратного осмоса. Установки дают тонны воды в час. Производство немецкое. Фильтр тройной, даже дегазация есть. Ну что, Ярстон, знаешь как они устроены? А какое давление создают соки в дереве при сокогоне? А зимой?
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
База, не мучай маленького, у него мозжечок и так маленький- не убирается туда все.
А то под холокост загремишь. Гитлер тоже хотел их научить...
rezoner Пост:
313242 От 21.Jun.2011 (21:46)
При таком перепаде давления скорость потока пара будет около 500м/с.
Это в вакууме. В воздухе - стоп. Только диффузия.
Поэтому пользуют разницу давлений для перекачки самой воды .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.06.11(00:59) -
dedivan Тупейший пиздёж.
крепись ещё не так мозги засрут
3. Если, блять, оба потока совпадают по направлнию, какой тут нахуй цикл может быть?
как какой цикл ??? = месячные
потоки то разного состава , один - с белками , другой с углеводами
_____
dedivan Пост:
313295 От 22.Jun.2011 (00:39)
База, не мучай маленького, у него мозжечок и так маленький- не убирается туда все.
А то под холокост загремишь. Гитлер тоже хотел их научить...
rezoner Пост:
313242 От 21.Jun.2011 (21:46)
При таком перепаде давления скорость потока пара будет около 500м/с.
Это в вакууме. В воздухе - стоп. Только диффузия.
Поэтому пользуют разницу давлений для перекачки самой воды .
а что нам мешает откачать воздух?
Это я уже примеряю к другой конструкции
- Правка 22.06.11(08:43) -
rezoner
dedivan Пост:
313295 От 22.Jun.2011 (00:39)
Поэтому пользуют разницу давлений для перекачки самой воды .
А чем лучше снять эту разницу, перепад ведь будет небольшим 10см? Чем-то типа водяного колеса?
Ыыы, ебать лох лохов разводит... Лохи нынче неприхотливые - даже фото якобы работающего девайса не спросят
Уж не говоря про башкой подумать.
Дед, как всегда, лишь бы блядь лохи ему поклонялись - никогда, не скажет, сука, об чём блядь речь. А речь, видимо, об этой хуйне.
Так вот, никаких там разностей концентраций нет нихуя! И нихуя не молекулярная мембрана, хоть из газеты, хоть из жопной бумаги захуячить можно. Обычная вода и там и сям. Пиздюк дед ваш. А работает хуйня за счёт колебаний температуры. Естественно, и выход миллипиздрический.
.gif)
- Правка 22.06.11(18:37) -
Yarston rezoner Пост:
313302 От 22.Jun.2011 (08:42)
а что нам мешает откачать воздух?
Это я уже примеряю к другой конструкции
Ничего не мешает.
Но как только пойдет испарение воды- вынос тепла приведет к остыванию и даже к замерзанию, и падению давления пара.
Подвод внешнего тепла к испарителю- приведет к повышению теипературы
уже в конденсаторе- дальше разложение гидратов с повышением давления пара
в той части.
То есть так красиво не получается.
_________________
я плохого не посоветую
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
