Post:#49440 Date:15.12.2006 (19:03) ... Хотелось бы обсудить соображения участников, об одном изобретении-"Магнитный двигатель".Суть изобретения;-Взаимодействие двух групп постоянных магнитов.Одна группа - неподвижные воронкообразные магниты,другая группа - цилиндрические,подвижные.Цилиндрический магнит затягивается в узкую часть воронкообразного магнита и приближаясь к широкой части, торможения не ощущает так как, эта часть магнита расширена и в центральной осевой части магнитный поток слаб(он силён у стенок) и вылетает из широкой части.А если воронкообразные магниты расположить так, чтобы узкая часть последующего воронкообразного магнита, входила до упора в широкую часть предыдущего то получится как бы тоннель(тор)только из втягивающих частей воронкообразных магнитов.Воронкообразные магниты, под маленьким углом повернуты относительно друг от друга, в радиальной плоскости и образуют круг.Получается постоянное вращение подвижных цилиндрических магнитов по кругу?
Базарыч, сколько раз вам бульбашам говорить- все вечняки строятся по одному принципу- фазовый переход в поле консервативной силы.
Поле постоянного магнита- это консервативная сила, а точка Кюри - это фазовый переход.
Переводи одно из плеч магнитопровода выше и ниже точки Кюри и получай халяву.
А уж потом крути ею любой электромотор.
dedivan Пост: 566645 От 26.Dec.2017 (07:09)
Переводи одно из плеч магнитопровода выше и ниже точки Кюри и получай халяву.
А уж потом крути ею любой электромотор.
вот тут место, которое ставит крест на иллюзии самовращения
- а почему?
потому что. Я верю в закон сохранения энергии.
Если в этой зоне отменить притяжение к пластине, то заработает, но увы, выключать магниты беззатратно никто не умеет
dedivan Пост: 566645 От 26.Dec.2017 (07:09)
Переводи одно из плеч магнитопровода выше и ниже точки Кюри и получай халяву.
А уж потом крути ею любой электромотор.
- энто ты так шутишь, старый?
Что-то в этом есть
Точка Кюри
Gd 292'K
При изменении давления точка Кюри материалов смещается.
Проблема та же самая. Не удаётся избавиться от потенциальных ловушек.
Работа любой силы по замкнутому пути равна нулю всегда и везде.
Для вечняка нужен фазовый переход- там работу выполняют внешние по отношению к системе силы. Халява.
Ну или путь должен быть незамкнутый. Вечно.
dedivan | Post: 567763 - Date: 01 Jan 2018 13:04Работа любой силы по замкнутому пути равна нулю всегда и везде.
Для вечняка нужен фазовый переход- там работу выполняют внешние по отношению к системе силы. Халява.
Ну или путь должен быть незамкнутый. Вечно.
Правильно сформулировал, а 20лет сайту под каким лозунгом отмечать соберитесь?...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan Пост: 566645 От 26.Dec.2017 (07:09)
Базарыч, сколько раз вам бульбашам говорить- все вечняки строятся по одному принципу- фазовый переход в поле консервативной силы.
Поле постоянного магнита- это консервативная сила, а точка Кюри - это фазовый переход.
Переводи одно из плеч магнитопровода выше и ниже точки Кюри и получай халяву.
А уж потом крути ею любой электромотор.
Двигатель Шауберга работает именно на точке фазового перехода (или точке Кюри, если нравится), консервасивной силой выступает гравитация (или центробежная сила). А здесь про магнит судачат. Попросили бы механику - было бы оно.
ПС. Таки будем "делать" магниты.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Продолжим. Итак проблема в пробеге магнитом расстояния. Длина дуги равна:
L=2пиR
Если радиус больше в три раза, то и длина пробега должна быть больше в три раза. Верно? При этом угловые скорости радиусов равны. Но линейная скорость уже выше в три раза. Скорость вхождения магнита в трубу в три раза меньше чем скорость вылета магнита из трубы.
[ссылка]
Получается что энергия массы зависит от квадрата её скорости.
Забегу вперёд, и ты мне расскажешь что при увеличении радиуса телом скорость вращения замедляется. Всё так, но по картинке видно что одно тело приближается к центру а другое отдаляется. В итоге скорость практически равномерна. Таким образом угловая скорость постоянна, но ЛИНЕЙНАЯ по большому радиусу выше в несколько раз. К примеру с выше в три раза.
Следующая проблема с временем взаимодействия магнита и полезного груза. Да, по малому радиусу время взаимодействия с силовыми линиями магнита в три раза больше, поэтому энергия вылета в входа в магнитную трубу должна иметь одинаковую энергию. Верно? А теперь смотри. [ссылка]
По книжкам Пёрышкина энергия движения в КВАДРАТЕ от скорости. Это означает что квадрат скорости против линейной силы энергия движения массы.
Вывод: Все книжки Ньютона и Пёрышкина в мусорную корзинку. Читаем Липкина.
Ну и напоследок чтобы моск не размяк решение проблемы с магнитным раструбом. Если мы не можем ослабить влияния магнитного поля, то не проще ли сделать магнитную линзу?
Просто вставим встречно разноимённые магниты и сила действия и расстояние магнитов сужаются. Таким образом зона взаимодействия уменьшается в кратное количество раз. Итого имеем ускорительный элемент.
Представь что кусочек жёлкого вещества магнит отталкивающийся от южного полюса. При этом он имеет огромную массу. Если взять и разложить его движение по секундам, то заметим что при входе справа в магнитную трубу он будет взаимодействовать с полем в три раза меньше времени чем на выходе. При этом сила взаимодействия одинакова. Смежешь посчитать силу взаимодействия по рисунку?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)