[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - эквивалентность инертной и гравитационной масс - Стр.1
Модератор: Dimych
Dimych | Post: 48502 - Date: 07.12.06(20:34)
Пришло вчера в голову вот что (сразу хочу заметить, что для тех, кто не признает обменного взаимодействия, это будет неинтересно): можно предположить, что у любой частицы есть предел кол-ва актов обмена в единицу времени. иначе, излучая в пространство бесконечно большое число переносчиков взаимодействия за единицу времени, любая цастица выглядела бы как центр всей вселенной Может быть даже это число поддается расчету. Я подумал о том, что в эту величину входит как число испущенных квантов так и поглощенных. Теперь, каждая частица характеризуется определенным соотношением испущенных квантов к поглощенным. Эта величина определяется типом частицы (я даже не рассматриваю вопрос "почему").
Собственно теперь можно понять и саму идею: кол-во принятых квантов в единицу времени определяет инертную массу ( способность менять импульс в ответ на внешнее воздействие; чем больше "принял", тем легче ноги ), а кол-во испущенных - гравитационную массу.
Это отношение и конечная величина актов обмена в единицу времени и приводят к тому, что чем инертнее тело (мало принятых квантов), тем оно "тяжелее" (наоборот, много испущенных).
ЗЫ. У электрона, например, это соотношение почти в 1836 раз меньше, чем у протона... Т.е. электрон в основном поглощает (пресловутые бозоны Хиггса или еще что), а протон наоборот излучает.

SAT | Post: 48504 - Date: 07.12.06(20:52)
То, что тела что-то поглощают, и что-то другое излучают, это несомненно. Тем более, что установлено, что небесные тела, в т.ч. Земля, постоянно увеличивают свою массу и размеры. Вопрос в том, что они поглощают-излучают.
У меня такое впечатления, что поглощаемые частицы имеют низкую энергию, а излучаемые - более высокую. Соответственно,излученные высокоэнергетические частицы имеют более высокую проникающую способность и плохо поглощаются на начальном этапе своей жизни. Однако по прошествии времени их энергия падает(что-то вроде пресловутого "красного смещения")и они начинают поглощаться веществом.

Dimych | Post: 48509 - Date: 07.12.06(22:06)
SAT, а на основе чего Вы сделали вывод о том, что частицы - переносчики взаимодействия "стареют"?

SAT | Post: 48520 - Date: 08.12.06(00:10)
Диссипация, однако.
Излучается явно не то, что поглощается.Если бы это было не так, не было бы гравитационного взаимодействия, т.е. процесса взаимного экранирования тел. Однако экранирование имеет место. Значит, свежеизлученные частицы не поглощаются близлежащими телами. Однако, какие-то частицы поглощаются. Откуда им взяться, если не из вещества?
Вывод: со временем излученные частицы приобретают свойства, способствующие поглощению их веществом. Это может быть снижение уровня энергии. Известно, что низкоэнергетические излучения(например, инфракрасное) поглощаются лучше, чем высокоэнергетически(рентген). Известно такое явление, как красное смещение. По аналогии можно предположить, что и для гравивзаимодействий имеет место то же самое.

Dimych | Post: 48564 - Date: 08.12.06(15:13)
SAT,
гравитационного взаимодействия, т.е. процесса взаимного экранирования тел
Вы, собсно, о чем? О давлении кефира?
И вот это:
свежеизлученные частицы не поглощаются близлежащими телами
. Пожалуйста ссылку на статью с тезисами

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - эквивалентность инертной и гравитационной масс - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.005 сек