Post:#48435 Date:06.12.2006 (21:28) ... Чем экранировать магнитное поле , чтобы применяемый материал Эне пропускал" сквозь себя магнитные силовые линии и в то же время не намагничивался (не имел бы остаточной намагниченности)
... Но а если фантазии не хватает куда можно поршень приспособить, то что ж поделаешь?
У Вас серьезные проблемы с пониманием и применением причинно-следственных связей.
Да причинно следственная связь очевидна, меньшим энергетическим потенциалом регулируется сила более мощного магнитного потока, с учетом и принципа суперпозиции, разумеется. И поршень в принципе не причем, я не знаю зачем вообще мудреж с заслонкой? Но, вот если вместо соленоида магнитную рамку, или белею клетку, вставить, то и будет желаемый двигатель или ротервер.
Или Вы просто кпд в трансе предлагали на 0,5% улучшить? По сравнению с уже выпускаемыми. Тогда звиняете.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
GRN,
Вы имеете в виду где у Вас написано? У Вас естественно негде. Но в этой теме, выше, именно о заслонке между магнитами, в ВД какого то чудака, речь ведется. Я и предложил не пытаться экранировать магнитное поле, пространство все равно не позволит этого сделать, а шунтировать. Ведь название темы, «Чем экранировать магнитное поле» А это тоже самое, где лежит философский камень?
А с дугой стороны, чем экран от шунта отличается? Любой экран и есть своего рода шунт, шунт непосредственно магнитопроводом поля замыкает, а экран-заслонка частично через мангитопровод, частично через эфир. Шунт по идее даже лучше устранит вектор магнитного поля.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 48633 От 09.Dec.2006 (07:44)
GRN,
Вы имеете в виду где у Вас написано? У Вас естественно негде. Но в этой теме, выше, именно о заслонке между магнитами, в ВД какого то чудака, речь ведется. Я и предложил не пытаться экранировать магнитное поле, пространство все равно не позволит этого сделать, а шунтировать. Ведь название темы, «Чем экранировать магнитное поле» А это тоже самое, где лежит философский камень?
А с дугой стороны, чем экран от шунта отличается? Любой экран и есть своего рода шунт, шунт непосредственно магнитопроводом поля замыкает, а экран-заслонка частично через мангитопровод, частично через эфир. Шунт по идее даже лучше устранит вектор магнитного поля.
Вот , вот уже ближе к делу , так чем и как вы предлагаете магнитное поле зашунтировать ?
FEME Пост: 48725 От 10.Dec.2006 (02:55)
Я же давал ссылку. [ссылка]
GRN наверное просто подумал что я о чем то другом говорю, а не о конкретно магнитном шунте.
Прочитал но не понял почему шунт не будет "пропускать" магнитное поле и намагничиваться ? в схеме "Спад" в приведенной вами ссылке
FEME Пост: 48725 От 10.Dec.2006 (02:55)
Я же давал ссылку. [ссылка]
GRN наверное просто подумал что я о чем то другом говорю, а не о конкретно магнитном шунте.
Прочитал но не понял почему шунт не будет "пропускать" магнитное поле и намагничиваться ? в схеме "Спад" в приведенной вами ссылке
Пропускать не будет, так как изначально, поток идет по цепи шунта, а вот «выпускать» его будет при подаче тока на обмотки шунта, сложится поле магнита и поле катушек (принцип суперпозиции). А вообще, это ведь не мое предложение такого шунта (сразу оговорюсь, что в МЕГ_е), а GRN, потому лучше его спрашивать о принципе работы шунта. А то он меня на куски порвет, не бай Бог, если неверно, или антинаучно его детище истолкую.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 48725 От 10.Dec.2006 (02:55)
Я же давал ссылку. [ссылка]
GRN наверное просто подумал что я о чем то другом говорю, а не о конкретно магнитном шунте.
Прочитал но не понял почему шунт не будет "пропускать" магнитное поле и намагничиваться ? в схеме "Спад" в приведенной вами ссылке
Пропускать не будет, так как изначально, поток идет по цепи шунта, а вот «выпускать» его будет при подаче тока на обмотки шунта, сложится поле магнита и поле катушек (принцип суперпозиции). А вообще, это ведь не мое предложение такого шунта (сразу оговорюсь, что в МЕГ_е), а GRN, потому лучше его спрашивать о принципе работы шунта. А то он меня на куски порвет, не бай Бог, если неверно, или антинаучно его детище истолкую.
то есть как я понял схема шунта неопробированная и экспериментальных результатов нету ?
Ivan Пост: 48619 От 09.Dec.2006 (04:44)
Как и обещал: вот. [ссылка]
Пробуем и делимся впечатлениями
Многоликому местному "Полесову"- просьба не визжать здесь о своих правах, хотя бы и в день рождения.
С сильными редкоземельными магнитами этот номер .НЕ проходит
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Ivan Пост: 48619 От 09.Dec.2006 (04:44)
Как и обещал: вот. [ссылка]
Пробуем и делимся впечатлениями
Многоликому местному "Полесову"- просьба не визжать здесь о своих правах, хотя бы и в день рождения.
С сильными редкоземельными магнитами этот номер .НЕ проходит
Поправка. НЕ пропало .Вроде было ,когда писал..
nemo-sas Пост: 49313 От 14.Dec.2006 (23:00)
Хотел спросить - а как же тогда экранируется магнитное поле в жёстких дисках?
Действительно непонятно как редкоземельный магнит соседствует с чувствительным к магнитному полю винчестером.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
